Сообщений в теме: 35013

[Luci Ferrum]

здорово, все гармонично, заметьте нечетное число объектов (1- фрукты слева, 2- лоза в центре и 3- дыня)
левая сторона уравновешана бабочкой, хотя в натюрморте неодушивленные предметы, но она на контрасте и отлично смотрится, кусочек природы, отличная задумка художника
все элементы связаны

Я кроме классных цветов ничего в этой картине не понимаю. Что картина доносит до зрителя? В чем задумка?

[Luci Ferrum]

По поводу мифов, которыми наша ветка просто переполнена с лихвой, есть класс Антона Мартынова.

Сегодня в честь дня фотографии скидки: https://liveclasses....y/?r=k7xds3t9z6

[Hedik]

... -или в собачке задравшей лапку...  )))

 

Такой кадр должен быть у каждого )

 

[neuwey]

Такой кадр должен быть у каждого )

 

 

-картина маслом...  )))

-"где история?"(с)  )))

-"Что картина доносит до зрителя? В чем задумка?"(с)  )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 19 August 2022 - 14:58

[Hedik]

-картина маслом...  )))

-"где история?"(с)  )))

-"Что картина доносит до зрителя? В чем задумка?"(с)  )))

Если в двух  трех словах то я бы сказал так "Ссал я на ваши терки" )))

Принимается такой ответ?

 

 

 

Побежал я от Вас, пока не забросали помидорами...

 

20мм если что, мулюет аки Малевич )))

Сообщение отредактировал: Hedik - 19 August 2022 - 16:03

[Hedik]

Какова красота... Это я про бокешечку если что... Тоже 20мм

 

[kem1]

Я кроме классных цветов ничего в этой картине не понимаю. Что картина доносит до зрителя? В чем задумка?

голандские мастера вкладывали в свои картины особую смысловую нагрузку, здесь ключевое бабочка- символ спасения и воскресение души, бессмертие христианской души и лоза виноградная, которая символизирует жертвенный подвиг исуса христа

у ван гога минимум 4 картины с бабочками и 1 с мотыльком

превращение гусеницы в бабочку для ван гога была сродни способности женщины к трансформации 

 

у другого голандца осиаса берта также читаются утонченные образы бабочек в натюрмортах

так в картине "натюрморт с хлебом", а также "натюрморте с земляникой, грушей, персиками, рюмке и бабочками" бабочка - символ спасения, стрекоза в форме зла, вишня, клубника райские фрукты, т.е. представляли души люде

 

 

[

Сообщение отредактировал: kem1 - 19 August 2022 - 18:29

[neuwey]

-ну надо же..? -весь интернет в поисках натюрмортов с бабочкой перепахали...  )))

[neuwey]

Петр, Вы интересовались:

 

МОНСТР!

 

Одним кадром,без стэкинга?

Интересные заросли ,в котором прячется Ваш монстр,Позвольте полюбопытствовать-что это? (цветовая гамма весма неожиданна)

 

-я обещал:

 

 -это в декоративной капусте... -потом как-нибудь выложу...
 

 

-вот выше д.Коля опередил  #33306 

-ну и еще вдогонку:

 

[neuwey]

Сообщение отредактировал: neuwey - 19 August 2022 - 18:55

[Luci Ferrum]

голандские мастера вкладывали в свои картины особую смысловую нагрузку, здесь ключевое бабочка- символ спасения и воскресение души, бессмертие христианской души и лоза виноградная, которая символизирует жертвенный подвиг исуса христа

Вижу, что гуглить ты умеешь хорошо, я тоже кой на что способен:
https://m.vk.com/wall-192224052_729

А из своей головы?

[kem1]

Вижу, что гуглить ты умеешь хорошо, я тоже кой на что способен:
https://m.vk.com/wall-192224052_729

А из своей головы?

что тебя интересует в моей голове?

[Hedik]

 

 

 

 

 

[Luci Ferrum]

что тебя интересует в моей голове?

ты говоришь про символизмы, т.е. косвенно сообщаешь, что имеешь багаж знаний, чтобы разбираться в теме натюрмортов и т.п. Тогда нафига гуглить? Я честно признаюсь, что в этом деле ноль. И мне заученные фразы-мифы уже набили оскомину.

 

Знаю одного человека, который действительно разбирается в искусстве - Алексей Шадрин, у него своя позиция без клише, и его интересно слушать, т.к. визуальную информацию он пропускает через свои опыт и знания, никаких заумностей и выпячиваний. Он наоборот старается казаться проще, чем есть на самом деле. 

[neolatin]

Задумка и исполнение-великолепны! 

[neolatin]

...

Сообщение отредактировал: neolatin - 19 August 2022 - 20:24

[neolatin]

 

Понравилось!

 

 

 

 

 

 

Березы,на какое стекло снималось?

Сообщение отредактировал: neolatin - 19 August 2022 - 20:23

[kem1]

ты говоришь про символизмы, т.е. косвенно сообщаешь, что имеешь багаж знаний, чтобы разбираться в теме натюрмортов и т.п. Тогда нафига гуглить? Я честно признаюсь, что в этом деле ноль. И мне заученные фразы-мифы уже набили оскомину.

 

Знаю одного человека, который действительно разбирается в искусстве - Алексей Шадрин, у него своя позиция без клише, и его интересно слушать, т.к. визуальную информацию он пропускает через свои опыт и знания, никаких заумностей и выпячиваний. Он наоборот старается казаться проще, чем есть на самом деле. 

это был пример того, что есть в натюрморте потаенный смысл, а именно в работах голандских художниках, и какой смысл они передавали посредством тех или иных элементов

по поводу моего восприятия  картины берга гиллиса "бабочка и фрукты",  с самого начала там и написал, что бабочка удачно введена в композицию на контрасте, как смысловой и сюжетный центр, кроме как уравновесить ее 

на контрасте - значит противопоставление живого и неодушевленного, а далее можно бесконечно гадать, что было задумкой художника, и какие мысли приходят на ум, но главное это непросто набор предметов, а осмысленная композиция, заставляющая думать 

[kem1]

 

 

 

 

1-я противопоставление вертикалей и горизонтали, покоя и беспокойства, целого(дерево) и части (полено)

на мой взгляд лучше было в портретном формате, чтобы деревья не срезать

2-я  красивый закат, но скучно не хватает чего то

3-я понравилась

4-я хорошо, но сместил бы салют правее

5-я  хороший дым, но слишком плотно, добавил бы сверху- снизу и лево-право

Сообщение отредактировал: kem1 - 19 August 2022 - 20:32

[Hedik]

1-я противопоставление вертикалей и горизонтали, покоя и беспокойства, целого(дерево) и части (полено)

на мой взгляд лучше было в портретном формате, чтобы деревья не срезать

2-я  красивый закат, но скучно не хватает чего то

3-я понравилась

4-я хорошо, но сместил бы салют правее

5-я  хороший дым, но слишком плотно, добавил бы сверху- снизу и лево-право

1. Чтобы деревья не резать нужен супер ширик, такового не имеем.

2. Восход это, не Минск... Может тогда так, или тоже не айс?

 

 

А вот так выглядит закат...

 

 

3...

4. Так?

 

 

5. Добавил, кроме низа...