1:250, ф5.6, ИСО 1000 фр 200мм(2х 100мм)
Отправлено 08 August 2023 - 22:21
1:250, ф5.6, ИСО 1000 фр 200мм(2х 100мм)
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 08 August 2023 - 22:25
1:250 ф2.8 ИСО 320, 200мм без конвертера.
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 08 August 2023 - 22:35
До башни метров 700-800
1:500 ф8.0 ИСО 200. И передний план,и башня были в тени,дальний задник освещён солнцем...
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 09 August 2023 - 11:18
теперь ты точно снайпер
Отправлено 09 August 2023 - 12:37
теперь ты точно снайпер
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 09 August 2023 - 15:40
Не надо лести!
Ты не прокоментировал два снимка выше. Там как ты хотел' один сюжет,с телеконвертером и без. Что скажешь,есть ли разница?. Без подсказки можно угадпть где какой?
там разные исо
для полноты картинки не хватает еще одного кадра с одинаковым исо, то бишь без штатива будет не корректно
тогда и дырку будет не сильно зажиматься, вызывая дифракцию
вообщем чудес, конечно ожидать не стоит, конвектор- это компромисс
но лучше с ним, чем без нечего
Сообщение отредактировал: kem1 - 09 August 2023 - 16:04
Отправлено 09 August 2023 - 16:44
Не,я не такой продвинутый фото.рочер,чтоб ради пары кадров таскать ещё и штатив.там разные исо
для полноты картинки не хватает еще одного кадра с одинаковым исо, то бишь без штатива будет не корректно
тогда и дырку будет не сильно зажиматься, вызывая дифракцию
вообщем чудес, конечно ожидать не стоит, конвектор- это компромисс
но лучше с ним, чем без нечего
Сообщение отредактировал: neolatin - 09 August 2023 - 16:45
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 09 August 2023 - 18:26
Сообщение отредактировал: neolatin - 09 August 2023 - 19:07
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 09 August 2023 - 20:12
Кахрамон,ты новость видел?- вышла конкурент для Фуджи- Никон Z f. Теперь тебе не надо метаться,какую выбрать- https://photar.ru/no...amere-nikon-zf/
Петр, как ты выше сказал, не такой фотод****ер, чтобы метаться, что то выбрать
Отправлено 09 August 2023 - 21:32
Петр, как ты выше сказал, не такой фотод****ер, чтобы метаться, что то выбрать
Сообщение отредактировал: neolatin - 09 August 2023 - 21:33
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 10 August 2023 - 15:48
Не,ну ты как то писал,что были Никоны у тебя. Оптика могла остаться. А через адпптер,говорят,отлично встает старая оптика на Zки. И потом,красивая камера! Ме же машины покупаем красивые,не только чтоб быстро ездили и не ломались. Вот и камеры,кроме функционала,должны быть и симпатичны,а не обмылки,прости Господи...
Лежала бы у меня оптика Никон,а не Минольта,купил бы, точно. Один раз живем...
была у меня цзк никон 40д с китом 100 лет назад...где то валяется в подвале полудохлая...вот и вся оптика
Отправлено 10 August 2023 - 21:45
была у меня цзк никон 40д с китом 100 лет назад...где то валяется в подвале полудохлая...вот и вся оптика
Да? А я чёт запомнил,что ты про полнокадровый Никон говорил. Может путаю.
Кстати,Никон Д40 отличная камера для своего времени. У Радоживы,почти все тесты старой оптики проводит на Д40. Очень касивый цвет выдает...
Я лично 40Д не щупал,щупал Д 300 С,Д3000,Д90. Д90 даже хотел купить,но денег не хватило. Мне подвернулся за 950 долларов...
Вообще,Никон мне нравился больше Кенона. Но победила Сони (случайно)
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 10 August 2023 - 22:19
Да? А я чёт запомнил,что ты про полнокадровый Никон говорил. Может путаю.
Кстати,Никон Д40 отличная камера для своего времени. У Радоживы,почти все тесты старой оптики проводит на Д40. Очень касивый цвет выдает...
Я лично 40Д не щупал,щупал Д 300 С,Д3000,Д90. Д90 даже хотел купить,но денег не хватило. Мне подвернулся за 950 долларов...
Вообще,Никон мне нравился больше Кенона. Но победила Сони (случайно)
полно кадровая только кенон была
раньше в эпоху цзк было мнение, что никон больше заточен для пейзажа, кенон для портрета
как сейчас не знаю
фудж был бзк, цвет привирал в сторону синего
Отправлено 11 August 2023 - 10:24
фудж был бзк, цвет привирал в сторону синего
Отправлено 11 August 2023 - 21:23
Это скорее тема определения авто ББ. Сейчас на руках X-T1 - синюшность не замечаю, а в 2018 и на X-T2 ошибки такого плана были. Допили прошивками.
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 11 August 2023 - 21:57
Не уверен. ББ не будет ошибаться постоянно. Скорее настроийки камерного жпега. Или кривой монитор если после обработки. А бывает кривой юзер. Емть на СониКлабе человек,у него любой камерой и любым стеклом получается розовокирпичный скинтон. Мульден его ник,посмотри если интересно https://sony-club.ru/photos/42791
Отправлено 11 August 2023 - 22:13
А мне вот не приходится корректировать ББ,за оочень редким исключением. Скинтон иногда приходится подправлять,но чаще из-за паразитных отсветов,от зеленых ли обоев либо что то подобное.
А вот скажи,то что по ссылке я давал- как это у товарища так получается? Художник так видит,или таки что то с техникой(монитором)?
Сообщение отредактировал: neolatin - 11 August 2023 - 22:14
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 11 August 2023 - 22:40
А вот скажи,то что по ссылке я давал- как это у товарища так получается? Художник так видит,или таки что то с техникой(монитором)?
Отправлено 12 August 2023 - 15:32
Классные фотографии,Николай! И которые на сцене,и студийные... Почему мы не в курсе?
Это всё на Х-Т? Хватает на все жанры,и репортаж и студийный портрет? Или просто уже привык к этой системе?
Насчёт Мульдена- если посмотреть его фотографии,можно понять что это его видение. Я не приемлю такую раскраску. Я люблю более реальный цвет. И дело тут не в технике,а во вкусах...
Сообщение отредактировал: neolatin - 12 August 2023 - 15:33
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 12 August 2023 - 15:47
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных