Сообщений в теме: 35079

[neolatin]

...

Сообщение отредактировал: neolatin - 07 August 2023 - 09:09

[neolatin]

здесь можно прочитать про автофокус

https://vasili-photo...converters.html

 

Статья для новичков,но всё равно спасибо.

 

Я купил Солигор-Кенко 2x Mx/AF C/D7

 

Читал на форуме СониКлуба,что родные минольтовские не подходят к 80-200*2.8. Задняя линза обьектива упирается в линзу телеконвертера. Этот я купил прочитав о нём там же. https://sony-club.ru...2x-m-afi.72440/

Человек приводит несколько фотографий,вполне приемлего качества.

 

Автофокус на моём Цейсе не работает по другой причине,нежели описано в статье. Все отвёрточные обьективы нормально уживаются с телеконвертером,даже Сони 50*1,4. А Цейс не отверточный,у него система автофокуса с ультразвуковым мотором.

[Luci Ferrum]

Петр, для 2х нормальная диафрагма. А то, что аберрации заметнее, говорит, что изначально стекло их уже имеет не мало.

У меня есть 1.4х и пользуюсь крайне редко.

[neolatin]

Петр, для 2х нормальная диафрагма. А то, что аберрации заметнее, говорит, что изначально стекло их уже имеет не мало.

У меня есть 1.4х и пользуюсь крайне редко.

Да,Минольта 80-200 это старый зум плёночных времён,и хоть заявлен как АПО,имеет достаточно высокий уровень хроматических абераций. Как для топа. Я ожидал подобного результата,ведь пользую внутрикамерный жпег. При проявке в редакторах всё будет в пределах приличия. Но я ленив...

[neolatin]

ф13, 1:125 ИСО 400   360мм (2х 180мм)

 

https://i.postimg.cc...BN/DSC00026.jpg

Сообщение отредактировал: neolatin - 07 August 2023 - 22:01

[neolatin]

ф5.6(открытая диафрагма при использовании телеконвертера), 1:640 сек., ИСО400  280мм

 

Сообщение отредактировал: neolatin - 07 August 2023 - 22:11

[neolatin]

На первой добавлен контраст.

Обе ресайзнуты до 2700 по длинной в Paint.

 

Что думаете?

[kem1]

На первой добавлен контраст.

Обе ресайзнуты до 2700 по длинной в Paint.

 

Что думаете?

на 2-й наверное не 280мм, а 180мм

конечно 1-я с конвектором смотрится лучше по мне, объемнее рисунок и птиц более четко из-за большего фр

одним словом Петро, поздравляю с покупкой, а ты плакался...для птичек самое то

[SergioClean]

На первой добавлен контраст.

Обе ресайзнуты до 2700 по длинной в Paint.

 

Что думаете?

Красота!!!

Молодец)))

[neolatin]

на 2-й наверное не 280мм, а 180мм

конечно 1-я с конвектором смотрится лучше по мне, объемнее рисунок и птиц более четко из-за большего фр

одним словом Петро, поздравляю с покупкой, а ты плакался...для птичек самое то

 Кахрамон,там обе с конвектором. Только первая снята с 15 -20 метров,а вторая метров с 7-8 метров. Ну и диафрагма разная- 13 и 5.6. Поэтому вторая немного больше хроматит,особенно на бликующей воде у ног пернатого.

[Luci Ferrum]

Что думаете?

Если сравнивать, то первая. Меня смутила низкая детализация в оперении голубя (замылы), или это не голубь? У некоторых птиц перья плохо просматриваются, но не у голубя.

Попробуй диафрагму в районе 7-11, может лучше будет.

[SergioClean]

Меня смутила низкая детализация в оперении голубя (замылы), или это не голубь? У некоторых птиц перья плохо просматриваются, но не у голубя.

 

Вот обидится на тебя этот голубь, прилетит и на машину нагадит…

[neolatin]

Если сравнивать, то первая. Меня смутила низкая детализация в оперении голубя (замылы), или это не голубь? У некоторых птиц перья плохо просматриваются, но не у голубя.

Попробуй диафрагму в районе 7-11, может лучше будет.

На 7.1-11 чуть получше,но незначительно.
Это не городской голубь,это вяхирь. Оперение у него гладкое однотонное,а тут ещё контровой свет.

Сообщение отредактировал: neolatin - 08 August 2023 - 07:41

[kem1]

 Кахрамон,там обе с конвектором. Только первая снята с 15 -20 метров,а вторая метров с 7-8 метров. Ну и диафрагма разная- 13 и 5.6. Поэтому вторая немного больше хроматит,особенно на бликующей воде у ног пернатого.

теперь ясно

Петр во втором снимке надо было подписать, как в первом фр - 280мм (2х140мм), тогда было бы ясно, что телеконвектор

а вообще для сравнения лучше было снять один сюжет с конвектором и без для одного фр, например 200мм и для сравнения 200мм(2х100мм)

о чем я и подумал

но в любом случае, сейчас по мне покупку нельзя назвать неудачной, учитывая цену

Сообщение отредактировал: kem1 - 08 August 2023 - 11:21

[Luci Ferrum]

Вот обидится на тебя этот голубь, прилетит и на машину нагадит…

Это хорошо - к деньгам

[kem1]

https://shuster.live...164.html?page=3

Сообщение отредактировал: kem1 - 08 August 2023 - 12:00

[Luci Ferrum]

https://shuster.live...164.html?page=3

[SergioClean]

Это хорошо - к деньгам

Логично, шьёрт побьери…))) 

[neolatin]

Логично, шьёрт побьери…)))

Тогда,по логике,у банкиров должны быть самые засратые авто. А на чем ездят олигархи,боюсь даже подумать...

[SergioClean]

Тогда,по логике,у банкиров должны быть самые засратые авто. А на чем ездят олигархи,боюсь даже подумать...

Просто они их часто моют))) Не сами, разумеется