Сообщений в теме: 35123

[Hedik]

павел эт хоум написал(а) 11 Окт 2018 - 06:37:

На замену штатному присмотрел пару зумов сходных по фокусным расстояниям, но с лучшей светеосилой:

 

Сигма 17-50 (2.8) https://fotounona.ru...032580055200006

Тамрон 28-75 (2,8) https://www.fotoskla...-w1-100391.html

Был тамрон. Продал без сожаления. Из плюсов только резкость. Камера с ним почему-то плавала по экспозиции, то недосвет то пересвет, но это как бы может мне казалось так. А вот то что он тугой по фокусу это 100%, причем очень тугой. Происходит это в несколько этапов. Типа вжик, вжик, вжик - хозяин, я сфокусировался

[павел эт хоум]

Hedik написал(а) 11 Окт 2018 - 06:50:

Был тамрон. Продал без сожаления. Из плюсов только резкость. Камера с ним почему-то плавала по экспозиции, то недосвет то пересвет, но это как бы может мне казалось так. А вот то что он тугой по фокусу это 100%, причем очень тугой. Происходит это в несколько этапов. Типа вжик, вжик, вжик - хозяин, я сфокусировался

сигма фокусируется быстро, это я пощупал сам. и очень тихо. Там другой трабл есть-на полной дырке и на 50 фокусного расстояния центр резкий , а к краям изображение подмылено слегка.

тамроны разные наверное бывают,этот не видел и не пробовал, надо бы заехать посмотреть-сравнить.

[павел эт хоум]

Hedik написал(а) 11 Окт 2018 - 06:50:

Был тамрон. Продал без сожаления. Из плюсов только резкость. Камера с ним почему-то плавала по экспозиции, то недосвет то пересвет, но это как бы может мне казалось так. А вот то что он тугой по фокусу это 100%, причем очень тугой. Происходит это в несколько этапов. Типа вжик, вжик, вжик - хозяин, я сфокусировался

есть каноновский зум, там , думаю, всё о.к., но стоит он подороже сигмы-тамрона

https://market.yande...=56195&clid=698

[kem1]

павел эт хоум написал(а) 11 Окт 2018 - 05:17:

Посмотрел.

штатный зум 18-55 efs (3.5-5.6)

телевик зум 55-250 (4-5.6)

фикс 40 (2.8)

фиксик достаточно неплох, очень компактный блинчик с резким изображением. А вот телевик весьма посредственный, мылит. Хотя для портретов его использовать можно.

Вот и думаю, что неплохо сюда добавить зум с охватом между пределами обоих моих объективов. 20-70 типа.

у вас же есть 18-55

но если сильно хочется- 

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens - 299$

https://www.bhphotov...f_4_5_6_IS.html

но смысла особого не вижу, хотя он будет получше вашего китового, у него есть стаб, т.к. стекло темное- это важно

 

я же рекомендую вот это 

 1. -Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Lens- 399$

https://www.bhphotov...3_5_5_6_is.html

 он еще и STM кажись  с улучшенной фокусировкой, следящий фокус, передняя линза не крутится, т.е. можно устанавливать любой фильтр 

 

2.Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Lens- 699$

https://www.bhphotov...3_5_5_6_IS.html

 тоже со стабом

да, кстати все они для кропа, на фф не пойдут, имейте ввиду, если вдруг решите переходить на полный формат 

и конечно есть варианты сторонних производителей, которые при прочих равных будут чуток дешевле-тамрон, сигма и т.д.

Сообщение отредактировал: kem1 - 11 October 2018 - 10:26

[Hedik]

павел эт хоум написал(а) 11 Окт 2018 - 06:58:

сигма фокусируется быстро, это я пощупал сам. и очень тихо. Там другой трабл есть-на полной дырке и на 50 фокусного расстояния центр резкий , а к краям изображение подмылено слегка.

тамроны разные наверное бывают,этот не видел и не пробовал, надо бы заехать посмотреть-сравнить.

Сигмы судя по отзывам нужно выбирать из нескольких. Я бы на вашем месте посмотрел бы еще в сторону токины 28-70 в шершавой версии. Вот этим и от хулиганов можно отбиться и рисует красиво... Было таких 3 штуки...

https://injapan.ru/a...f284771293.html

Сообщение отредактировал: Hedik - 11 October 2018 - 10:30

[павел эт хоум]

kem1 написал(а) 11 Окт 2018 - 07:22:

у вас же есть 18-55

но если сильно хочется- 

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens - 299$

https://www.bhphotov...f_4_5_6_IS.html

но смысла особого не вижу, хотя он будет получше вашего китового, у него есть стаб, т.к. стекло темное- это важно

 

я же рекомендую вот это 

 1. -Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Lens- 399$

https://www.bhphotov...3_5_5_6_is.html

 он еще и STM кажись  с улучшенной фокусировкой, следящий фокус, передняя линза не крутится, т.е. можно устанавливать любой фильтр 

 

2.Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Lens- 699$

https://www.bhphotov...3_5_5_6_IS.html

 тоже со стабом

да, кстати все они для кропа, на фф не пойдут, имейте ввиду, если вдруг решите переходить на полный формат 

и конечно есть варианты сторонних производителей, которые при прочих равных будут чуток дешевле-тамрон, сигма и т.д.

 В принципе, можно было бы рассмотреть вариант из старых зумов (не под кроп) с байонетом ef.

И дополнить это дело фиксиком с широким углом.

[павел эт хоум]

Hedik написал(а) 11 Окт 2018 - 07:29:

Сигмы судя по отзывам нужно выбирать из нескольких. Я бы на вашем месте посмотрел бы еще в сторону токины 28-70 в шершавой версии. Вот этим и от хулиганов можно отбиться и рисует красиво... Было таких 3 штуки...

https://injapan.ru/a...f284771293.html

ну да,можно такой поискать где-нить по РФ.

К примеру: https://www.avito.ru...anon_1462871878

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 11 October 2018 - 10:37

[Hedik]

павел эт хоум написал(а) 11 Окт 2018 - 07:35:

ну да,можно такой поискать где-нить по РФ.

К примеру: https://www.avito.ru...anon_1462871878

Это глянец, версия чуть ранняя, последняя это шершавая 28-70 или 28-80... С Инджапана выйдет дешевле и приедет недели за 2 Епакетом

[павел эт хоум]

Hedik написал(а) 11 Окт 2018 - 07:46:

Это глянец, версия чуть ранняя, последняя это шершавая 28-70 или 28-80... С Инджапана выйдет дешевле и приедет недели за 2 Епакетом

Я не умею и не знаю, как инжапаном пользоваться, но мне акустику покупали алпайновскую, так привоз занял аж два месяца, пока таможня, пока то, сё.

[Hedik]

павел эт хоум написал(а) 11 Окт 2018 - 07:50:

Я не умею и не знаю, как инжапаном пользоваться, но мне акустику покупали алпайновскую, так привоз занял аж два месяца, пока таможня, пока то, сё.

Не DLX ли? 2 месяца это когда морем. EMS приходит за 6 дней после отправки, Епакет до 20 дней в пути, но приходил и за 10 дней как-то... Пользоваться проще пареной репы. ЛК, пополнение с карточки, покупка лота и так далее по накатанной. По калькуллятору если этот лот уйдет по начальной цене, то он Вам обойдется примерно в 10 рубликов. У нас ниже 12 наврят ли такое найти, да еще и в нормальном состоянии

[павел эт хоум]

Hedik написал(а) 11 Окт 2018 - 08:01:

Не DLX ли? 2 месяца это когда морем. EMS приходит за 6 дней после отправки, Епакет до 20 дней в пути, но приходил и за 10 дней как-то... Пользоваться проще пареной репы. ЛК, пополнение с карточки, покупка лота и так далее по накатанной. По калькуллятору если этот лот уйдет по начальной цене, то он Вам обойдется примерно в 10 рубликов. У нас ниже 12 наврят ли такое найти, да еще и в нормальном состоянии

Да,Z-ки,мидвуферы.

Лот по ссылке мне кажется несколько стрёмным, его надо бы проверить и пощупать. В описании говорится о потёртостях, это ладно, но вот фраза о конденсате на линзах смущает несколько.

[Hedik]

павел эт хоум написал(а) 11 Окт 2018 - 08:05:

Да,Z-ки,мидвуферы.

Лот по ссылке мне кажется несколько стрёмным, его надо бы проверить и пощупать. В описании говорится о потёртостях, это ладно, но вот фраза о конденсате на линзах смущает несколько.

Я вообще коробочный комплект взял в полном наборе а потом еще и сабик из серии этой за 8 баксов забрал... Я описание не читал, но все может быть, там много объективов, можно еще что-то подобрать

[neuwey]

/ 

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 11:49

[Hedik]

neuwey написал(а) 11 Окт 2018 - 08:24:

Что не смотрел там - все получалось дороже чем у нас. -По крайней мере как $=60+

Смотря что брать. Брал там зум на фудж с витрины, проигрыватель винила за 10, а у нас барыги тоже самое по 25 толкают, и много чего еще по дешману. Взять тот-же саб, который когда-то в магазине толкали по 1200 баксов взять его за 8 баксов. Как сказал "хирург" по динамикам, у нас за такую цену и горелый Урал не отдадут

[Hedik]

Замок Ольденбургских. Рамонь, Воронежская область

Nikon D700 + 20/2.8D / Камерный джипег

 

 

 

 

 

[kem1]

павел эт хоум написал(а) 11 Окт 2018 - 08:05:

Да,Z-ки,мидвуферы.

Лот по ссылке мне кажется несколько стрёмным, его надо бы проверить и пощупать. В описании говорится о потёртостях, это ладно, но вот фраза о конденсате на линзах смущает несколько.

думаю, лучше не брать, также если есть пыль внутри, иначе без вскрытия и чистки, т.е. "операционным методом" не обойтись

[kem1]

павел эт хоум написал(а) 11 Окт 2018 - 06:58:

сигма фокусируется быстро, это я пощупал сам. и очень тихо. Там другой трабл есть-на полной дырке и на 50 фокусного расстояния центр резкий , а к краям изображение подмылено слегка.

тамроны разные наверное бывают,этот не видел и не пробовал, надо бы заехать посмотреть-сравнить.

надо быть готовым к тому, что как правило дешевые объективы мылят по краям и теряют резкость на закрытых, как на теле, нормальном, т.к. и на широком углу

[neuwey]

/ 

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 11:49

[hoochie-coochie]

павел эт хоум написал(а) 11 Окт 2018 - 06:37:

На замену штатному присмотрел пару зумов сходных по фокусным расстояниям, но с лучшей светеосилой:

 

Сигма 17-50 (2.8) https://fotounona.ru...032580055200006

Тамрон 28-75 (2,8) https://www.fotoskla...f-w1-100391.htmДля

Для Canon на кроп нужно брать 17-55 2,8.  Иначе не будут работать некоторые функции заложенные в камере. Плюс ко всему, на современных  камерах Канон, сторонние объективы могут некорректно работать по фокусу и зкспозиции. В общем есть нюансы.

Одним словом, на родном стекле результат более предсказуемый.

[павел эт хоум]

hoochie-coochie написал(а) 11 Окт 2018 - 12:52:

Для Canon на кроп нужно брать 17-55 2,8.  Иначе не будут работать некоторые функции заложенные в камере. Плюс ко всему, на современных  камерах Канон, сторонние объективы могут некорректно работать по фокусу и зкспозиции. В общем есть нюансы.

Одним словом, на родном стекле результат более предсказуемый.

О, эти слова про некорректность работы сторонних объективов я слышу уже лет этак пятнадцать. И это же говорили и про вспышки.

Тем не менее, сигма моя работала хорошо, вспышки метц-тоже.

Я , таки, попробую взять сигму 17-50 на недельное тестирование, посмотрим, что за объектив и что с согласованностью с камерой.

Если знаете о том, какие конкретно функции камеры не будут реализованы-напишите, проверю.