Сообщений в теме: 35123

[neuwey]

[quote name="neuwey" post="1153192" timestamp="1562316124"]

-Я боясь уже давать вам советы... -но порой мне жалко смотреть на ваши мучения и порой заблуждения.
-вы считали общий итог уже своего фотобюджета..?

)))Если я соберу всю свою фототехнику в кучу,цена этой кучи не покроет и половины стоимости вашей А7-3.
Про оптику даже не буду упоминать))

-Петр, для таких как вы я и опубликовал недавно две розы. -между себестоимостью картинок - пропасть... -а результат - весьма и весьма...

-и это при том, что мы тогда вообще были нулевыми... -а с Вашим багажом знаний и опыта...

 

-я вот и сам частенько задумываюсь - а стоило ли оно того..? -Возьмем хотя бы последний репортаж... -если б к тому (кстати самому слабому по оптическим характеристикам в парке FE) стеклу прикрутил бы А6000, вряд ли бы кто-то из вас заметил разницу. -да и я сам тоже. -а потому вижу оправданным решением такую покупку - какой смысл стрелять из пушки по воробьям..?

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 July 2019 - 18:03

[neuwey]

Про оптику даже не буду упоминать))

-ну почему же... -это, кстати, отдельный, и очень интересный вопрос...

-например в нашем парке есть и дешевые стекла которыми пренебрегают начинающие любители... -они считают их недостаточно интересными для своего внимания и применения. -кроме того по их убеждению - дешевый значит плохой.

-а мы с удовольствием пользуемся и результаты нас радуют и иногда даже удивляют. -но правда есть случаи, где нет более доступных альтернатив - приходится усмирять карманную жабу... -парк оптики дело наживное и не собирается за один день...

-к тому же ее нет надобности часто обновлять (в отличии от тушки). -опять же потребности (жанры) у всех свои.

 

ПыСы: -но и коллекционировать металлолом дело бесперспективное... -рынок уже давно насыщен современной оптикой по доступным весьма ценам.

Сообщение отредактировал: neuwey - 05 July 2019 - 22:40

[RRRRR]

-это я видел... -там нет примеров 1;1. -они и сами это пишут.

 

http://macroclub.ru/...hp/photo/266462

[neuwey]

http://macroclub.ru/...hp/photo/266462

-спасибо... -красиво... -но вопросов меньше не стало...

1:1 у меня уже есть и я им очень доволен...

2:1 и выше вызывают интерес...

Но есть опасения за разрешение и не только... -тут оно необходимо как нигде...

Сообщение отредактировал: neuwey - 05 July 2019 - 14:47

[neolatin]

[quote name="neuwey" post="1153213"

ПыСы: -но и коллекционировать металлолом дело бесперспективное...[/quote]



Ха! Металлолом это у меня,который уже не продать(да и покупал я уже как металлолом)

Хорошая оптика же напротив, в цене теряет мало,на уровне инфляции. А некоторые стекляхи даже дороже чем сновья

[neuwey]

Ха! Металлолом это у меня,который уже не продать(да и покупал я уже как металлолом)

Хорошая оптика же напротив, в цене теряет мало,на уровне инфляции. А некоторые стекляхи даже дороже чем сновья

-ну... -надо ли продолжать - вам виднее...

-вы же купили... -и сейчас на подобное заглядываетесь... -думаете вы один такой..? -на все есть свой купец.

-эти стекляхи в цене только с грамотной подачи перепродаванов, сопровождающих их баснями в стихах и прозе, и картинками с глубокой обработкой или вовсе сделанных другой связкой.

 

 

-разрешение стекла в идеале должно соответствовать разрешению камеры разумеется с оглядкой на жанр и цели.

-фокусировка должна быть быстрой от встроенных линейных моторов

-телевики и макрики (от 100) должны иметь свой встроенный оптический стаб, независимо от наличия в тушке матричного стаба. (до 100 в ОС надобности нет, при наличии матричного стаба)

-все остальное имхо вторично и по требованию любые(в разумных пределах) искажения правятся, а индивидуальный рисунок задается софтово при постобработке.

Сообщение отредактировал: neuwey - 05 July 2019 - 16:01

[neuwey]

 

Laowa 25mm F/2.8 2.5-5X Ultra Macro вроде  интересней

https://www.youtube....h?v=da5VHOJ-DoQ

[RRRRR]

Laowa 25mm F/2.8 2.5-5X Ultra Macro вроде  интересней

https://www.youtube....h?v=da5VHOJ-DoQ

 

Да этот поинтересней)

Возможно не было бы сейчас макрообъектива посмотрел бы на него.

И цена привлекательная. 

[neolatin]

[quote name="neuwey" -а с Вашим багажом знаний и опыта...



"Зачем издеваетесь над больными людьми"(с)-Кавказкая пленница!!

Мой богатый опыт ограничен пониманием экспотройки и влияния величины относительного отверстия объектива на границы резко изображаемого пространства))

А что касается композиции кадра,то я неуч и темнота
В части постобработки понимаю и умею и того меньше!
А если случаются удачные карточки,то это случайное стечение обстоятельств и Божий промысел,я лишь кнопку нажимал))

[neuwey]

Да этот поинтересней)

Возможно не было бы сейчас макрообъектива посмотрел бы на него.

И цена привлекательная. 

-ну обычного макрика он не заменит... -все-таки этот чисто специализированный ультра (с масштабом от 2,5:1 до 5:1) (с мелким ГРИП и МДФ) и без стекинга не обойтись. (улыбнул перевод в описании -  Дополнительный светодиодный фонарь и ошейник для штатива доступны для дополнительного контроля и точной работы.)

 

-а вот 100mm f/2.8 2x Ultra Macro APO

-этот, поистине универсальный шедевр от фокусировки на бесконечность  (ФР 100)

и до ультрамакро с масштабом 2:1 и при этом МДФ в 24,7см !!! и дополнительные плюшки (прыгающая диафрагма)

https://www.venuslen...8-2x-macro-apo/

 

https://www.youtube....h?v=TK3e5-rejGg

 

Отойдя от темы:

 вот вообще STF (Smooth Trans Focus) -  The Bokeh Dreamer with Ultra-sharp image and Silky smooth Bokeh.

https://www.venuslen...laowa-105mm-f2/

подобное знаю только у Сони https://www.sony.ru/...ivy/sel100f28gm

 

ПыСы: -нашел наглядное сравнение:

https://photowebexpo...a-100mm-f2.8-2x

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 July 2019 - 16:44

[neuwey]

Мне понравилось телевиком ловить - прикинулся ветошью и фигачишь издали. Такой стрит для пугливых/неумелых. Получается очень живо

-поддерживаю.

-или можно чем-то вовсе незаметным - мелким(особенно на тесных и очень публичных мероприятиях например #2387  при недостаточном освещении сложнее и хуже но... #3 ) 

-как еще пример:

RX-0 (кадрировано 2:1)

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 July 2019 - 13:33

[Luci Ferrum]

Вчера очередная вылазка, место довольно спорное, но раз уж 50 км отмотал, то снял штаны и начал дело))))


DSCF3975-1 by Николай Иг, on Flickr


DSCF3999-1 by Николай Иг, on Flickr


и еще пара картинок не имеющих каких-то претензий на художественную ценность:

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 06 July 2019 - 18:25

[RRRRR]

Закат "огненный". Клево.

Красивая природа!

Сообщение отредактировал: RRRRR - 06 July 2019 - 18:38

[Luci Ferrum]

Закат "огненный". Клево.
Красивая природа!

Да, Руслан! Знал бы ты какая досада меня разбирала, когда я выехал с полей на трассу и увидел эту красоту..А сфотать и нечего. Поэтому щелкнул с рук и помчался с надеждой, что пересекаемые в двух местах ЖД пути будут уходить в этот закат...к сожалению - нет.

[Stich]

водоём-классно,очень понравилось,обе..машина-приколько 

Полез смотреть что там и как  .... ƒ/1.0  ...эээ это как у тебя?

[Luci Ferrum]

водоём-классно,очень понравилось,обе..машина-приколько
Полез смотреть что там и как .... ƒ/1.0 ...эээ это как у тебя?

Боря, объектив не родной и электронно с тушкой не связан. Везде диафрагма F8.

З.ы. я кстати не выдержал и заказал Samyang 14mm 2.8. Недавно только появился под фуджи, на следующей неделе приедет. По всем характеристикам и фотографиям он лучше, чем 10мм.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 06 July 2019 - 21:13

[Stich]

Везде диафрагма F8.

 ааа ..а то я мозг сломал об эту диафрагму..и с картинкой не вяжется 

[нет времени объяснять]

вот, нравится фотография, чб, незатейливая и плохого качества:

 

 

© "небесная команда Ленком_а"

 

[Luci Ferrum]

вот, нравится фотография, чб, незатейливая и плохого качества:

© "небесная команда Ленком_а"

Это крутая фотка!

[neolatin]

вот,

© "небесная команда Ленком_а"

Леонов,Караченцов,Янковский
А длинный кто,Абдулов?
А фотка.всамделе классная,даже несмотря на персонажи!