Сообщение отредактировал: neolatin - 04 July 2019 - 18:50

Фотоклуб
#8981
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 18:42
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#8982
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 19:09
Здрасьте-приехали!
На картинках вовсе не я))
Это мой сын.
Здарстье(с)!.. Пётр.
По фотографиям видно,что паренёк молодой ... и на мужика ,нагруженного семьёй ,никак не тянет,хоть сходство(насколько припоминаю ) -имеется.
Речь шла немного о другом .
попробуйте поймать его ,когда он не ждёт.
Это конечно легче делать на длинном "конце".
Вот недавно одного ребёнка мимолётом зацепил..-мне нравятся такого плана кадры.
камерный жпег ,без любой обработки-как всегда
Сообщение отредактировал: Stich - 04 July 2019 - 19:14
#8983
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 19:16
Поддерживаю двумя руками. У меня с гаджета невозможно смотреть. Специально стационарный комп включать лень. Оценить, если не технические, то художественные достоинства можно и при небольшом разрешении-тут такое дело... -некоторые очень жаловались и долго долбили (меня только почему-то)... -что файлы тяжелые грузятся и грузятся медленно и листаются тяжело и т.д.
-давно принял меры - снес все... и давно уменьшаю до 2000 по горизонтали
-пришлось отдельную папку даже завести в хранилище, куда складываю специально уменьшенные для форума.
Вопросы ко всем:
-все уменьшают???
-куда подевались все возмущенные???
-давайте придем к одному знаменателю и определимся с единым размером.
-давайте постить по 1-2 на каждый пост(много фот в одном посте тяжело и грузятся и листаются)
PS Заметил, что крутые профессиональные фото резко отличаются от прочих даже при разрешении 800х600
#8984
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 19:20
Мне понравилось телевиком ловить - прикинулся ветошью и фигачишь издали. Такой стрит для пугливых/неумелых. Получается очень живо...
попробуйте поймать его ,когда он не ждёт.
Это конечно легче делать на длинном "конце".
Вот недавно одного ребёнка мимолётом зацепил..-мне нравятся такого плана кадры...
#8985
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 19:34
-тут такое дело... -некоторые очень жаловались и долго долбили (меня только почему-то)... -что файлы тяжелые грузятся и грузятся медленно и листаются тяжело и т.д.
-давно принял меры - снес все... и давно уменьшаю до 2000 по горизонтали
-пришлось отдельную папку даже завести в хранилище, куда складываю специально уменьшенные для форума.
Вопросы ко всем:
-все уменьшают???
-куда подевались все возмущенные???
-давайте придем к одному знаменателю и определимся с единым размером.
-давайте постить по 1-2 на каждый пост(много фот в одном посте тяжело и грузятся и листаются)
Каюсь) Привык, что раньше были не большого размера и никак не привыкну что у сони они иного размера.
#8986
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 19:45
[quote name="Stich" post="1152999".так же у меня есть пара кадров-когда поймали меня,как то неожиданно.
Здрасьте-приехали!
На картинках вовсе не я))
Это мой сын.
-во блин...
-а я только собрался комплимент написать... -молодеет человек прямо на глазах...
-думаю - от чего..? -не ужели от односолодового..?
-

#8987
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 19:47
Сони А77 Первая снято на Юпитер9 85/2
Снято на околооткрытой(2,8)
Вторая на Beercan 70-210/4 от Минольты,ФР 160 мм,ф7.1
Что скажет обчество?
Пойдет как для семейного архива?
Для дома, семьи я бы оставил первую, по стилю - хороший кадр. Жаль только фокус немного "не доехал". Я этих объективов не знаю, ручная фокусировка?
А так все верно, диафрагму чуть не дооткрывают до максимума


(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#8988
OFFLINE
#8989
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 20:25
Для дома, семьи я бы оставил первую, по стилю - хороший кадр. Жаль только фокус немного "не доехал". Я этих объективов не знаю, ручная фокусировка?
Да,фокус вручную,старый советский портретное 85-го года рождения
Фокус то на месте,глаза в максимальной резкости,и волосся на бороде и бровях, просто очень узкий ГРИП,и сильно подмыливает ВФЛ.В оригинале резкости предостаточно,но объектив заточен под портретную съёмку,потому даёт мягкие тональные переходы и сниженный контраст. Я им снимаю лишь изредка,но многие карточки с него радуют. Ещё оч нравились карточки с Сони 50/1,8 АФ,но я сдуру поменял его на 75-300, о чем сильно жалею. Я тогда юзал Сони А58,и эта связка давала много промахов по АФ. Но если уж попадала,то на околооткрытой получались весьма приличные карточки
Сообщение отредактировал: neolatin - 04 July 2019 - 20:28
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#8990
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 20:32
-думаю - от чего..? -не ужели от односолодового..?



-[/quote]
Ах,если бы!
Кстати,из всех перепробованых(недорогих) виски,понравился лишь Гленфиддих 12летний.
Сыну,к слову,тоже. Просил прикупить по случаю пару флаконов.))
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#8991
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 20:39
Это конечно легче делать на длинном "конце".
Вот недавно одного ребёнка мимолётом зацепил..-мне нравятся такого плана кадры.
Хороший кадр.
Однако,люди сейчас дерганые,при виде человека с БЧКамерой,да с длинной трубой,сразу напрягаются и сверкают глазами))
К тому же к телевику желателен штатив или как минимум монопод. Матричный стабилизатор не всегда вывозит,а высокие ИСО нежелательны.
Ещё и от тушки многое зависит,мои по скорости автофокуса не чемпионы ниразу..
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#8992
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 20:45
а вот одно спорное фото:
Если на смарте рассматривать,то ничем.
Но я включил на телеке 55 дюймов-оппа! Совсем другой коленкор! Прям фотообои на стену,как проход в другой ,уютный мир..
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#8993
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 20:56

К вопросу по студийному свету
Студии нету,свет не совсем студийный- две пыхи ЕнгНуо 560-3,управляемые через ресивер. Естественно режим М,выдержка.порядка 125-160, диафрагма где-то 5,6- 6,3 .объектив Минольта 28-135/4-4,5 Старикан.
Рисующий свет- октабокс 80см,слева. Заполняющий- прозрачный фотозонт справа пониже, мощность пыхи вполовину от рисующего.
Ну и ваш покорный слуга в качестве болванчика)) .ещё пульт ДУ камерой..
Пс никаких коррекций,жпег из камеры.
Сообщение отредактировал: neolatin - 04 July 2019 - 21:05
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#8994
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 22:08
-курю тему ультрамакро... -может кому интересно...
https://www.youtube....1&v=WrzQjUQds6g
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 04 July 2019 - 22:14

#8995
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 22:22
-курю тему ультрамакро... -может кому интересно...
Вы в свое время макрушник Сони Минольта 100/2,8 не мучали по прямому назначению? Как он для обыденного макро типа цветочки,пчелы? Читал что один из лучших,до недавних пор. Я чуть не купил с Ебея за.
менее 100 фунтов. Только я с портретником ещё не решил вопрос,но и цветочки хотца фоткать))
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#8996
OFFLINE
Отправлено 04 July 2019 - 23:03
Вы в свое время макрушник Сони Минольта 100/2,8 не мучали по прямому назначению? Как он для обыденного макро типа цветочки,пчелы? Читал что один из лучших,до недавних пор. Я чуть не купил с Ебея за.
менее 100 фунтов. Только я с портретником ещё не решил вопрос,но и цветочки хотца фоткать))
-нет. -не пробовал.

#8997
OFFLINE
Отправлено 05 July 2019 - 06:45
интересненько. у них еще есть макрик с ФР15.
#8998
OFFLINE
Отправлено 05 July 2019 - 08:16
У меня опыта по студийке не много (занитие в ФШ и практика). Но тут вижу классическую ошибку, от которой нас сразу предостерегали - слишком много света от второго источника.К вопросу по студийному свету
Студии нету,свет не совсем студийный- две пыхи ЕнгНуо 560-3,управляемые через ресивер. Естественно режим М,выдержка.порядка 125-160, диафрагма где-то 5,6- 6,3 .объектив Минольта 28-135/4-4,5 Старикан.
Рисующий свет- октабокс 80см,слева. Заполняющий- прозрачный фотозонт справа пониже, мощность пыхи вполовину от рисующего.
Ну и ваш покорный слуга в качестве болванчика)) .ещё пульт ДУ камерой..
Пс никаких коррекций,жпег из камеры.
Как бы начал действовать я.
1. Добился Рембрандтового освещения с одним источником без жестких теней.
2. Далее уже заполняющий свет.
Силу освещения можно также регулировать ближе-дальше самим источником. Половина мощности пыхи с разными рассеивателями дает различный по силе свет.
З.ы. самому себя фотать - можно употеть)
Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 05 July 2019 - 08:16

(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#8999
OFFLINE
Отправлено 05 July 2019 - 09:17
Силу освещения можно также регулировать ближе-дальше самим источником.
Увы,нет. Если софтбокс удалять больше чем на расстояние,равное его диагонали,свет перестает быть мягким,становится обычным немодифицированым,и прощай мягкий рисунок и растушеваные тени.
Пс этот снимок задумывался как карточка для памятника,на всякий случай так сказать)) . А то тесть скоропостижно скончался,и мы никак не могли найти приличную карточку для памятника,пришлось использовать из старого паспорта. Такие дела!
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#9000
OFFLINE
Отправлено 05 July 2019 - 09:27
Побалуйся с виртуальной студией, пойми, что ты хочешь

http://www.zvork.fr/vls/
З.ы. мы с софтбоксами работали , диаметр 1000-1200. Маленькие дают жесткий свет. (Особенно для фоток в полный рост)
Октобоксы (вытянутые) использовали как заполняющие или контровики.
Мне больше нравится фотать со светом от окна - тоже можно управлять светом, закрывая часть окна преградой, отодвигая-приближая модель. И сразу видно вживую как ложится свет, а в студии - тут опыт нужен большой, чтобы быстро делать то, что хочешь.
Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 05 July 2019 - 09:30

(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных