Сообщений в теме: 35123

[Stich]

о таких я упоминал ранее... жизненная

то что там по нынышним тех.меркам -полный отстой,жизнь так и светит,не взирая на личности..хотя они там конечно решают 

[ShamgA]

Вчера очередная вылазка, место довольно спорное, но раз уж 50 км отмотал, то снял штаны и начал дело))))...

Вторая - супер!

[neuwey]

документальное / художественное имхо даже сравнивать не имеет смысла... -слишком разное назначение...

-допустим есть у меня, как и у каждого в альбоме, что-то подобное... -кому из вас это будет интересно разглядывать, если на кадре нет никого знакомого..? -если даже есть - как часто вы такое достаете и пересматриваете..?

 

-хотя качество в обоих случаях лишним ну ни как не будет. -но приходится довольствоваться тем, что есть...

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 July 2019 - 14:52

[нет времени объяснять]

Леонов,Караченцов,Янковский
А длинный кто,Абдулов?
А фотка.всамделе классная,даже несмотря на персонажи!

 

Да, он самый. Александр Гавриилович Абдулов

Сообщение отредактировал: нет времени объяснять - 07 July 2019 - 11:25

[neolatin]

Да, он самый. Александр Гавриилович Абдулов

Ах! Какие люди! И вот так просто гоняли мяч,не под камеры,не для пиара! Эх,были времена!

Сообщение отредактировал: neolatin - 07 July 2019 - 11:31

[Luci Ferrum]

Вторая - супер!

Спасибо, наверное не зря 2 часа без штанов в воде стоял А в начале хотел развернуться и уехать домой)

[neolatin]

Спасибо, наверное не зря 2 часа без штанов в воде стоял А в начале хотел развернуться и уехать домой)

И что,за два часа ни одна рыбина на червячка так и не клюнула?

[Luci Ferrum]

И что,за два часа ни одна рыбина на червячка так и не клюнула?

Трусы не мочил из этих соображений А там где стоял фотик, как раз по пояс)

[neuwey]

Закат "огненный". Клево.

Красивая природа!

-того же мнения...

 

-все в принципе очень неплохи... -как по мне...

Вторая - супер!

-вроде как бы и да, но... -имхо солнца много и слишком выбито... -либо дождаться тучку (чтоб прикрыло малость), либо градиентник (1,2-1,8) либо оставить за кадром... -(может даже кадрированием) -это технически...

-художественную составляющую не люблю критиковать, но тут пожалуй не сдержусь...

-кувшинкам внимания уделено не заслужено мало... -этот цветок сам по себе достоин быть центром внимания на кадре... -и в этом он был бы гораздо лучшим украшением кадра, чем плот(в предыдущей сесии)... -хотелось бы его крупней и резче в кадре...

-имхо, конечно... -наверное это только я так не ровно дышу к цветам и особенно к водяным в частности... 

 

-чисто как примеры(не мои) для наглядности...

 

 

-если конечно закат в кадре строгообязателен, можно так:

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 July 2019 - 13:00

[neolatin]

[quote name="neuwey" post="1153638"

-чисто как примеры



Класс!

[neolatin]

[quote name="Luci Ferrum" post="1153635" timestamp="1562491750"]

Трусы не мочил

Так надо было без труселей,эх!))
https://youtu.be/qR6acphgujI

[Luci Ferrum]

Трусы не мочил

Так надо было без труселей,эх!))
https://youtu.be/qR6acphgujI

Хороший прикол)))

[Luci Ferrum]

Читнул только что:

"Нужнo снимать передний план с f/22, если oбъектив нахoдится oчень близкo к ближайшему oбъекту, а oстальную часть сцены я снимаю, например, на f/11. Эти два кадра oчень легкo пoтoм oбъединить в Photoshop. Этo рабoтает, тoлькo если у нас есть статический oбъект переднегo плана или нет ветра. Как мы хoрoшo знаем, съемка с сильнo закрытoй диафрагмoй увеличивает выдержку."

Взято отсюда: https://vk.com/wall-56882509_399863

[neuwey]

-несколько раз перечитал - и так ничего и не понял...

-во-первых - зачем?

-во-вторых нужно заметить, что не каждый объектив способен на 22 не испохабить картинку...

[kem1]

-несколько раз перечитал - и так ничего и не понял...
-во-первых - зачем?
-во-вторых нужно заметить, что не каждый объектив способен на 22 не испохабить картинку...

там он имеет ввиду про фото стекинг, чтобы передний план и фон не сливались в кашу

Сообщение отредактировал: kem1 - 08 July 2019 - 11:33

[kem1]

Читнул только что:
"Нужнo снимать передний план с f/22, если oбъектив нахoдится oчень близкo к ближайшему oбъекту, а oстальную часть сцены я снимаю, например, на f/11. Эти два кадра oчень легкo пoтoм oбъединить в Photoshop. Этo рабoтает, тoлькo если у нас есть статический oбъект переднегo плана или нет ветра. Как мы хoрoшo знаем, съемка с сильнo закрытoй диафрагмoй увеличивает выдержку."
Взято отсюда: https://vk.com/wall-56882509_399863

ещё полезно снимать в пару кадров с дальнейшей склейкой например закатов, экспонируя отдельно землю и небо, потом склеивая эти кадры, иначе получается частенько никак наяву...

[neolatin]

ещё полезно снимать в пару кадров с дальнейшей склейкой например закатов, экспонируя отдельно землю и небо, потом склеивая эти кадры, иначе получается частенько никак наяву...

Это зовется HDR и современные камеры умеют это делать самостоятельно. Ещё и шаг экспозиции регулируется.

[Luci Ferrum]

ещё полезно снимать в пару кадров с дальнейшей склейкой например закатов, экспонируя отдельно землю и небо, потом склеивая эти кадры, иначе получается частенько никак наяву...

Да, я это знаю, но.

1 лень разбираться с брекитингом
2 фотошоп не освоен и пока не любим

З.ы. пришел Samyang 2.8 14mm, маленький супротив 10мм)))

[Luci Ferrum]

там он имеет ввиду про фото стекинг, чтобы передний план и фон не сливались в кашу

Не всем известно про гиперфокальное расстояние и зависимость ГРИП от диафрагмы

Допустим главный объект находится в полуметре...))

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 08 July 2019 - 14:03

[Stich]

...склейка закатов...бРРр..

"закат солнца вручную"