забирайте))))
Ваши грибочки " не той системы"(с)
Нам с опятами подавай! Или с белыми
Отправлено 19 August 2019 - 20:05
забирайте))))
Ваши грибочки " не той системы"(с)
Нам с опятами подавай! Или с белыми
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 19 August 2019 - 20:14
забирайте))))знатная штукенция...представляю
Отправлено 19 August 2019 - 20:26
Хорошо то какзнатная штукенция...представляю
Отправлено 19 August 2019 - 20:27
-а где там терабайты свежей крови фоток..?
Сообщение отредактировал: neuwey - 19 August 2019 - 20:30
Отправлено 20 August 2019 - 00:01
внутри пароиа
Отправлено 20 August 2019 - 08:59
Сообщение отредактировал: Немцов - 20 August 2019 - 09:18
Отправлено 20 August 2019 - 09:26
разрешение конечно на уровне...скажите Немцов- а нет у вас какого нибудь кадра более широкого что ли ,с перспективой .
Интересно было бы посмотреть на способности железа
А то всё каке то "части " чего то .
Сообщение отредактировал: Stich - 20 August 2019 - 09:27
Отправлено 20 August 2019 - 09:38
матрицу делали в Ritter Sport... -квадратиш, практиш, гуд
-теперь понятно, почему для слона надо непременно ширик 24-35мм... (#10649 )
-неужели кусок Волги со штатива..? -выдержка 30с...
-у хаселя были более приспособленные к фотографированию... -например была копия сони некс-7, но с понтовым шильдиком, облицовкой корпуса и в деревянном ларце под рояльным лаком - (намеком на предназначение). -но там можно было прикупить еще кроме 2х типа родных объективов(тоже копия) еще и парк сони Е и иногда выносить на погулять...
Сообщение отредактировал: neuwey - 20 August 2019 - 10:41
Отправлено 20 August 2019 - 09:39
забирайте))))
О!Мечта грибного наркомана. Сикрет Гарден.
Отправлено 20 August 2019 - 10:51
разрешение конечно на уровне...скажите Немцов- а нет у вас какого нибудь кадра более широкого что ли ,с перспективой .
Интересно было бы посмотреть на способности железа
А то всё каке то "части " чего то .
Да есть конечно, просто выкладываю по мере того что попадается, то что самому нравится. мне например не нравятся пейзажи, поэтому и мало таких фото, но выложу. ну и какого конкретно железа интересно?
матрицу делали в Ritter Sport... -квадратиш, практиш, гуд
-теперь понятно, почему для слона надо непременно ширик 24-35мм... (#10649 )
-неужели кусок Волги со штатива..? -выдержка 30с...
-у хаселя были более приспособленные к фотографированию... -например была копия сони некс-7, но с понтовым шильдиком, облицовкой корпуса и в деревянном ларце под рояльным лаком - (намеком на предназначение). -но там можно было прикупить еще кроме 2х типа родных объективов еще и парк сони Е и иногда выносить на погулять...
Да конечно, с пересчетом СФ на стекле 150мм,надо уйти за тридяветь земель.
Не, волга очень коротко, там был очень солнечный день. просто в экзиф изза лени не занес.
Лунар о котором вы говорите -там кроме внешних отличий от НЕКСа нет никаких принципиальных, что стоило бы того чтобы его купить. Это просто некс и все.
Хассель закончился на V вместе с КЦ, ну еще, леший с ним, пусть Н серия которую Фудзи сделало им по заказу.
Отправлено 20 August 2019 - 11:05
Ну фотка ни о чем, только грибы и спасут ситуациюО!Мечта грибного наркомана. Сикрет Гарден.
Отправлено 20 August 2019 - 11:11
у и какого конкретно железа интересно?..ну,для примера того же Hasselblad
Отправлено 20 August 2019 - 11:12
Лунар о котором вы говорите -там кроме внешних отличий от НЕКСа нет никаких принципиальных, что стоило бы того чтобы его купить. Это просто некс и все.
Хассель закончился на V вместе с КЦ, ну еще, леший с ним, пусть Н серия которую Фудзи сделало им по заказу.
-смотря как на это посмотреть... -если лежать в ларчике подобно музейному экспонату то пофиг на то, может ли он вообще делать фото... -главное как выглядит и сколько по нему в сети бла-бла... -камера скорей не для того, что бы фотографировать самому, а чтобы позировать с нею в руках...
-некс 7 для своего времени же был весьма неплох... -и даже сегодня не полный отстой...
Не, волга очень коротко, там был очень солнечный день. просто в экзиф изза лени не занес.
-это делать нужно вручную?
Да конечно, с пересчетом СФ на стекле 150мм,надо уйти за тридяветь земель.
.
-как это понимать?
-СФ - средний формат? -разве эту камеру можно отнести к СФ?-при размере 36х36
-разве фокусное растет не с уменьшением формата(размера матрицы?
-оптика не 50мм там? -оптики 50мм на фф совсем не много...
И как Вам удалось терабайты насобирать? -это ж сколько кадров при таком весе (каждого приблизительно в 230Кб)? -при грубой прикидке это гдето 4!!! с лишним миллиона картинок только в одном терабайте.
-Вы точно не рыбак???
Сообщение отредактировал: neuwey - 20 August 2019 - 11:40
Отправлено 20 August 2019 - 11:12
..ну,для примера того же Hasselblad
Да, Юра, интересно глянуть.
Отправлено 20 August 2019 - 12:00
-смотря как на это посмотреть... -если лежать в ларчике подобно музейному экспонату то пофиг на то, может ли он вообще делать фото... -главное как выглядит и сколько по нему в сети бла-бла... -камера скорей не для того, что бы фотографировать самому, а чтобы позировать с нею в руках...
-некс 7 для своего времени же был весьма неплох... -и даже сегодня не полный отстой...
-это делать нужно вручную?
-как это понимать?
-СФ - средний формат? -разве эту камеру можно отнести к СФ?-при размере 36х36
-разве фокусное растет не с уменьшением формата(размера матрицы?
-оптика не 50мм там? -оптики 50мм на фф совсем не много...
И как Вам удалось терабайты насобирать? -это ж сколько кадров при таком весе (каждого приблизительно в 230Кб)? -при грубой прикидке это гдето 4!!! с лишним миллиона картинок только в одном терабайте.
-Вы точно не рыбак???
Я и не говорил что некс отстой, я сказал что лунар это просто некс.
В этом разрезе он для меня интереса не представляет, хотя это не значит что это не нравится всем.
Да, на V серии вручную. На Н серии уже нет.
Понимать так: при матрице 36х36 но при полном поле кадра 60х60 получается кроп 1,66, соответственно вы получаете из 150 мм 250мм.
Вы же внимательный, увидели что это не скан с пленки а цифровой задник?
Оптика там пересчитывается по углу,например упрощенно :50 мм 135го экв 80мм сф, 85 мм 135го экв 150 мм сф и тд...
Терабайт там лего получается, когда кадр сканом с пленки цифруется и получаешь на выходе под 80 Мп и вес 400-500 мб ,
Кстати пленки я еще и не выкладывал ни одного кадра.
Да, Юра, интересно глянуть.
Руслан привет! щас пороюсь, найду на рабочем компе)
Отправлено 20 August 2019 - 12:16
Я и не говорил что некс отстой, я сказал что лунар это просто некс.
В этом разрезе он для меня интереса не представляет, хотя это не значит что это не нравится всем.
Да, на V серии вручную. На Н серии уже нет.
Понимать так: при матрице 36х36 но при полном поле кадра 60х60 получается кроп 1,66, соответственно вы получаете из 150 мм 250мм.
Вы же внимательный, увидели что это не скан с пленки а цифровой задник?
Оптика там пересчитывается по углу,например упрощенно :50 мм 135го экв 80мм сф, 85 мм 135го экв 150 мм сф и тд...
Терабайт там лего получается, когда кадр сканом с пленки цифруется и получаешь на выходе под 80 Мп и вес 400-500 мб ,
Кстати пленки я еще и не выкладывал ни одного кадра.
-ах вон оно что... -у вас и логика и математика своя...
Отправлено 20 August 2019 - 13:08
"В пятницу, 18 августа 2019 года в интернет-магазине американской компании Walmart пользователи заметили баг, из-за которого продукция компании DJI, Sony и других производителей продавалась практически за бесценок.
Так, ряд потребителей успели заказать комплекты DJI Spark Fly More по цене $17,99, комплект DJI Mavic Pro за $24,99, DJI Inspire 2 Premium Combo с Zenmuse x5 за $ 42,99, а также камеры Sony и камеры Leica, которые обычно стоят от 1000 до 5000 долларов за 24.99 — 42.99 долларов."(с)
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных