Сообщений в теме: 35123

[kem1]

-ну так что гайс - что у нас с конкурсами..? -и тут "в бой идут одни старики"(с)

 

-молодым сыкотно..?

по этой картинке рейтинг 55

 

 

 

по этой картинке рейтинг 36

 

 

по этой 58

 

 

по этой 26

 

 

 

по 2-й и 4-й показывают общее место в соответствующих номинациях

загрузил еще две

а у тебя как идет?

Сообщение отредактировал: kem1 - 28 September 2019 - 20:04

[neuwey]

по этой картинке рейтинг 55

по этой картинке рейтинг 36

по этой 58

по этой 26

по 2-й и 4-й показывают общее место в соответствующих номинациях

загрузил еще две

а у тебя как идет?

-молодца! -все что выше 50% хорошо для первого раза!

-пару советов - ту что рейтинг самый низкий можете удалить - точнее заменить на другую...

-попробуйте в нескольких разных поучаствовать...

-не забывайте сами принимать участие в голосовании, это принесет дивиденды вам на доп публикации...

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 September 2019 - 18:29

[kem1]

спасибо Валера!

а как этот снимок? давайте обсудим...эта карточка тоже на конкурсе

 

Сообщение отредактировал: kem1 - 29 September 2019 - 18:10

[Stich]

из тех четырёх выше-со стoликами самая лучшая,как по мне

 

 

 

 

Сообщение отредактировал: Stich - 28 September 2019 - 07:20

[Luci Ferrum]

Определяюсь, есть ли смысл приобретать систему держателя на самьянг 14мм. Проблема больше в наличии фильтров типоразмера 150х150 или 150х170.

Пока из доступного есть китайской фирмы WYATT,но инфы по ней никакой (кот в мешке).



После просмотра данного ролика буду присматриваться к фирме Zomei. Имею штатив этой фирмы, весьма не плохо для брожения с ним в руке)

[neuwey]

Определяюсь, есть ли смысл приобретать систему держателя на самьянг 14мм. Проблема больше в наличии фильтров типоразмера 150х150 или 150х170.
Пока из доступного есть китайской фирмы WYATT,но инфы по ней никакой (кот в мешке).
После просмотра данного ролика буду присматриваться к фирме Zomei. Имею штатив этой фирмы, весьма не плохо для брожения с ним в руке)

-ну выбирать оптику по штативу - есть странная логика... -одни из лучших штатив, голов и стоек делает манфротто... -они же делают там осветители некоторые (мелкие точно), еще фильтр вроде (видел), компаунды, еще что-то... -но ценятся только стойки, штативы и головы.

-нужна ли Рыбе система фильтров и стоит ли рыбой снимать еще и на длинных - каждый решает сам... -она сама тяготеет от врожденных недугов из-за выпуклости передней линзы и не только... -стоит ли нагружать ее еще оптически..?

-я считаю рыбу отдельным жанром, весьма выборочным и скорее при необходимости (когда ничем другим это не снять -тесные интерьеры или экстерьеры например)

-помимо рыбы или супершириков, есть еще оптика - теже умеренные ширики, нормальные и пр.

-хотя новичков всегда конкретно клинит на чем-то:

-кого-то (нас например) на открвтой диафрагме...

-кого-то наоборот на закрытой чрезмерно...

-кого-то на полтосе

-кого-то на шириках

-кого-то на телевиках

-но чаще на зумах - так они хотят объять необъятное (весь популярный спектр ФР), потратившись только на одно - два стекла.

 

Опять же психология и подход:

-кто-то, хочет везде поспеть и по сути получается нигде толком...

-кто-то, если холява, то надо брать непременно, даже если безделушка...

-а кто-то, предпочтет качество, количеству... -или лучше ничего, вместо как-нибудь...

 

И все равно каждый решает это сам... -стоит ли тогда запрашивать мнение чужое???

 

Как-то мне показалось, что в нашей стране "длинная выдержка с фильтрами" равно как и пользование градиентными не популярна тема, даже среди профи...

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 September 2019 - 14:15

[Luci Ferrum]

-ну выбирать оптику по штативу - есть странная логика...

Тест (в видео) ты не посмотрел, отсюда и насочинял свои опусы Но я уже привык

К сожалению, у Зомей нет фильтров 150х150.
WYATT покупать страшновато, стоит не мало, а инфы никакой.

По поводу не шириков и панорамных снимков - меня этот момент пока не прельщает. Панорама тоже имеет ограничения. Как снять пейзаж, когда нужен свет, который держится на местности всего 2-3 секунды, затем все меняется? И потом сколько же возьни с этой панорамой)

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 29 September 2019 - 10:41

[Luci Ferrum]

Как-то мне показалось, что в нашей стране "длинная выдержка с фильтрами" равно как и пользование градиентными не популярна тема, даже среди профи...

Я вообще-то градиент хочу купить на 3-4 стопа. Изучаю варианты, их очень мало. Все сводится к приобретению Fujinon 10-24.

По поводу штативов. Ты бы стал манфротто в грязь и под воду спускать, в ил погружать и т.п.?

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 29 September 2019 - 11:18

[neuwey]

Тест (в видео) ты не посмотрел, отсюда и насочинял свои опусы Но я уже привык

К сожалению, у Зомей нет фильтров 150х150.
WYATT покупать страшновато, стоит не мало, а инфы никакой.

По поводу не шириков и панорамных снимков - меня этот момент пока не прельщает. Панорама тоже имеет ограничения. Как снять пейзаж, когда нужен свет, который держится на местности всего 2-3 секунды, затем все меняется? И потом сколько же возьни с этой панорамой)

-Зачем мне смотреть видео про выбор, если я не стою перед выбором?

-И чем мне может быть интересны лучшие из худших, если уже имею лучшие из лучших?

 

150х170 формат фильтров для среднеформатных камер. -я даже для фф выбрал более компактную систему...

-тебя реально переклинило на шириках... -все что ты снимал легко можно было отснять не хуже с другими ФР.

[neuwey]

По поводу штативов. Ты бы стал манфротто в грязь и под воду спускать, в ил погружать и т.п.?

-да, конечно... -именно потому брал карбон... -легкий, крепкий, воды-соли не боится, летом не горячий и в лютые морозы не холодный... -но пользуем редко, ибо чаще снимаем с рук...

-не обязательно лезть в грязь и воду - можно взять другой объектив...

[Luci Ferrum]

-Зачем мне смотреть видео про выбор, если я не стою перед выбором?
-И чем мне может быть интересны лучшие из худших, если уже имею лучшие из лучших?

Мне даже стало интересно, что там у тебя за фильтры. Наверное Singh Ray?

Для шириков нужно 150х150, иначе края фильтра в кадр попадут

--все что ты снимал легко можно было отснять не хуже с другими ФР.

Покажи свой пример. Ни одного не помню.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 29 September 2019 - 13:29

[Luci Ferrum]

-не обязательно лезть в грязь и воду - можно взять другой объектив...

Прямо фантастику пишешь, но я тоже привык к этому

[neuwey]

Покажи свой пример. Ни одного не помню.

-почему тебе одному все надо по нескольку раз писать, публиковать?

-пейзажи показывал и на 28 и на 50 и на 100 и даже на 400... -и даже суперкрупно на переднем плане как ты любишь... -об этом целый спич был... -с тобой... -но ты уже не помнишь...

Прямо фантастику пишешь, но я тоже привык к этому

-но ты же считаешь что все знаешь больше и лучше всех... -но все переспрашиваешь по несколько раз... -все о чем слышишь впервые или расходиться с мнением великих в ютюбе для тебя есть фантастика.

 Мне даже стало интересно, что там у тебя за фильтры. Наверное Singh Ray?

Для шириков нужно 150х150, иначе края фильтра в кадр попадут

-в последнее время пользуем только или цейс  или LEE. -тебе не понравятся ни те, ни другие.

 

-я просто не встречал таких эксклюзивчиков, что б на рыбу фильтра лепили... -ты будешь наверное первым...

 

-при ND нужно плотное прилегание к передней линзе... -а как это сделать при слишком выпуклой??? -второй момент что от плоского фильтра будут разные растояния к линзе в центре и по краям. -это ведет к... -ну ты и сам все знаешь лучше. -и потому я предпочитаю не выпуклые, а вогнутые линзы.

-при градиентном фильтре важна ширина зоны перехода, которая зависит от размера матрицы... -потому фильтра делятся на размеры и предназначения для разных систем по размеру сенсора.

-про неудобство громоздких нашишатников даже писать смысла нет. -есть любители всего гипер громоздкого и драчевого...

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 September 2019 - 13:57

[Luci Ferrum]

-в последнее время пользуем только или цейс или LEE. -тебе не понравятся ни те, ни другие.

-я просто не встречал таких эксклюзивчиков, что б на рыбу фильтра лепили... -ты будешь наверное первым...

-при ND нужно плотное прилегание к передней линзе... -а как это сделать при слишком выпуклой??? -второй момент что от плоского фильтра будут разные растояния к линзе в центре и по краям. -это ведет к... -ну ты и сам все знаешь лучше. -и потому я предпочитаю не выпуклые, а вогнутые линзы.
-при градиентном фильтре важна ширина зоны перехода, которая зависит от размера матрицы... -потому фильтра делятся на размеры и предназначения для разных систем по размеру сенсора.
-про неудобство громоздких нашишатников даже писать смысла нет. -есть любители всего гипер громоздкого и драчевого...

Видел тесты фильтров и цейса и ли - да, хорошие. Но для самьянга жирновато)))

В целом склоняюсь забыть про затею на "рыбе" с фильтрами)

Хотя рыба - это отдельный тип объективов и прямой связи с формой линзы или ФР нет)))

[Luci Ferrum]

-почему тебе одному все надо по нескольку раз писать, публиковать?
-пейзажи показывал и на 28 и на 50 и на 100 и даже на 400... -и даже суперкрупно на переднем плане как ты любишь... -об этом целый спич был... -с тобой... -но ты уже не помнишь...

Я как раз и помню. И еще раз заявляю, что то, как снимешь на 400мм, не снимешь на 50 и наоборот.

Виной всему разные перспективные искажения на разном ФР

[neuwey]

Я как раз и помню. И еще раз заявляю, что то, как снимешь на 400мм, не снимешь на 50 и наоборот.

Виной всему разные перспективные искажения на разном ФР

-ну... -ну извини меня... -можно манипулировать фактами для оправдания всего или наоборот... -польза от этого кому и в чем..?

-перспективные искажения важны далеко не во всем и всегда... -как и искусственно отдалять задний план дальше нужного...

-ширина в 180" градусов тоже далеко не всякому сюжету на пользу... -в основном мы стараемся выдернуть интересный фрагмент и показать его изолируя от всего отвлекающего...

-хочется мочить ноги ради уткнуться объективом в объект - ради бога!

-вера штука сильная, как и привычки, но нужно уметь посмотреть на все со всех сторон... -не всегда тот кто сильнее всех бьет челом об пол, верует сильнее всех...

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 September 2019 - 14:50

[neuwey]

Хотя рыба - это отдельный тип объективов и прямой связи с формой линзы или ФР нет)))

-тут тесно связано ФР с шириной угла захвата и с формой выпуклости передней линзы, как не крути...

[Stich]

...разбираю фотки с сегодняшней мото-тусовки,немного подчищаю там сям,по мелочам..-не сторонник я всяких красивостей,а в "репортаж\стрит" вообще им места нет-так думаю

Один кадр,случайно ,пока в фотоаппарате крутил колёсико....-перепрыгнуло на какой то эффект.

Основной объект правда не много ,но  пострадал.

к сожалению,сравнить его с таким же но нормальным-возможности нет.

Вот kem1 частенько цвет убирает..- не знаю,как по мне "стрит" он должен быть как есть-хотя,у каждого своё видинее

 

 

  

 

Вот-ЖПег из камеры

 

 

 

 

 

 

 

 

Сообщение отредактировал: Stich - 29 September 2019 - 16:27

[Luci Ferrum]

-ширина в 180" градусов тоже далеко не всякому сюжету на пользу...

Ты мне льстишь, я бы хотел иметь объектив с таким захватом, но увы, на 14мм всего 94":)

[neuwey]

Ты мне льстишь, я бы хотел иметь объектив с таким захватом, но увы, на 14мм всего 94":)

-14мм у тебя это где-то 21мм у меня... -мне 28мм больше нра. 16мм это уже рыба, ее очень редко пользую...

 

-я бы сейчас, учитывая сезон и все более короткий световой день, не стал бы тратиться на фильтра... -они летом-то и то редко бывают нужны... -собрал бы сначала парк оптики, ну и еще что-то более важное...

-вертикальные кадры часто делаешь? -со штатива? - L-Plate пользуешь?