Сообщений в теме: 35123

[neuwey]

-фазовых датчиков давно уже больше, чем требуется...

-вопрос - кому(в каких жанрах) они нужны..? -точно не для пейзажки... -вообще для снимать статику со штатива мало, что нужно...

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 October 2019 - 12:41

[kem1]

чего непонятного, для маркетинга и нужны

[neuwey]

-ну да... -позиция давно ясна...

-если "я" этого не знаю, значит это не может быть правдой...

-все что лучше чем "я" умею - деремо...

-если "мне" это не нужно или не по зубам - значит нужно только маркетологам...

[kem1]

сам себе не противоречишь...

[neuwey]

-нет. -что не понятно-то?

-для статики вообще нафиг не нужны...

-для подвижки нужны... -но по краям кадра тоже нафиг не нужны... -их давно более чем...

[kem1]

[quote name="kem1" post="1172666" timestamp="1571123311"]

вот еще статейка [color=rgb(0,0,0)Адамс [/size][/font][/color]
https://vk.com/wall-159711544_10224




Омерзительно.

научись читать между строк, если не понял, тогда м.б.  кроме формы научишься понимать человеческую душу

не все золото, что блестит...

[kem1]

-нет. -что не понятно-то?

-для статики вообще нафиг не нужны...

-для подвижки нужны... -но по краям кадра тоже нафиг не нужны... -их давно более чем...

с логикой совсем кранты, к чему тогда твой пост 13143

[neuwey]

с логикой совсем кранты, к чему тогда твой пост 13143

-может сам тупишь?

-откуда вообще интерес к цифрам и логика у тех, кто технику выбирает по чужим фоткам и видосам???

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 October 2019 - 13:37

[Luci Ferrum]

чего непонятного, для маркетинга и нужны

Не факт, у меня не раз бывало, что снимая движуху приходится фокусировку почти на край кадра ставить, а там только контрастные (медленные).

[Luci Ferrum]

Трудно с Валерой, он читает только то, чем хочет подначить
Да, я выбираю объективы по рисунку, затем иду смотреть ТТХ. А не наоборот. С отличными ТТХ дофига объективов, но не все рисуют как мне нравится.

[neuwey]

Трудно с Валерой, он читает только то, чем хочет подначить
Да, я выбираю объективы по рисунку, затем иду смотреть ТТХ. А не наоборот. С отличными ТТХ дофига объективов, но не все рисуют как мне нравится.

-подначивать можно только тебе?

-ты много на себя берешь...

-ты свои познания кусками выхваченые из разных мест считаешь эталоном и сравниваешь с этим мнения других и все что не соответствует твоему эталону объявляешь глупостью и дурью.

-а еще многие (опять же не про тебя конкретно речь) камеры тоже выбирают по картинкам и очень отстаивали этот метод... -а теперь вдруг заинтересовались сутью некоторых цифр...

 

-выделенный фрагмент это пустомелие делетанта... -их не так много на самом деле - это раз.

-а два - на рисунок похер опытному пользователю, владеющему обработкой... -про картинку баян того ктоо бработкой не владеет.

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 October 2019 - 14:01

[neuwey]

вот кстати, для тех кто любит интересный оригинальный рисунок объектива и готов крутить ручками - папу геликов возродили и маму тоже:

 

https://prophotos.ru...tkami-diafragmy

.

[Luci Ferrum]

-выделенный фрагмент это пустомелие делетанта... -их не так много на самом деле - это раз.

Я как дилетант заявляю, что у фуджи мало отстойных по ТТХ объективов.

За другие системы не заявлял - это додумки профессора-всезнайки

[neuwey]

Я как дилетант заявляю, что у фуджи мало отстойных по ТТХ объективов.

За другие системы не заявлял - это додумки профессора-всезнайки

-тут два профессора ты и КЕМ... -все что не соответствует вашему эталонному мнению и вкусу - глупости и дурь.

-причем вы не спешите где-то выяснить истину, а рветесь в бой спорить с пеной у рта, но с отсутствием аргументов.

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 October 2019 - 14:31

[kem1]

-подначивать можно только тебе?

-ты много на себя берешь...

-ты свои познания кусками выхваченые из разных мест считаешь эталоном и сравниваешь с этим мнения других и все что не соответствует твоему эталону объявляешь глупостью и дурью.

-а еще многие (опять же не про тебя конкретно речь) камеры тоже выбирают по картинкам и очень отстаивали этот метод... -а теперь вдруг заинтересовались сутью некоторых цифр...

 

-выделенный фрагмент это пустомелие делетанта... -их не так много на самом деле - это раз.

-а два - на рисунок похер опытному пользователю, владеющему обработкой... -про картинку баян того ктоо бработкой не владеет.

[neuwey]

-еще один вундер... - но уже состарившийся, и забывший повзрослеть...   -сколько раз еще будешь копипастить свою дебильную картинку..? -только что научили..?

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 October 2019 - 14:39

[neuwey]

Я как дилетант заявляю, что у фуджи мало отстойных по ТТХ объективов.

 

-это вердикт бывалого по двум первым в жизни в руках..?

-не сильно торопишься с вердиктами, бывалый..?

[neuwey]

-коль вы так чешите за рисунок объективов, ну выложили бы что-то про самые-самые из...

[kem1]

Валера, я понял что ты не только двоешником по математике был, но у тебя и проблемы с логикой

[kem1]

-еще один вундер... - но уже состарившийся, и забывший повзрослеть...   -сколько раз еще будешь копипастить свою дебильную картинку..? -только что научили..?

честно говоря уже не могу серьезно отвечать на твои глупости