Сообщений в теме: 35123

[neuwey]

X-E2+18-55 весит порядка 750 гр, разве это много для погулять?

-если так посмотреть, то вроде и нет... -но ведь все относительно... -смотря с чем сравнить... -хочется легче и функциональнее...

-вон выше показательная дискуссия - один говорит маленький объектив продал, а большой тяжелый купил... -другой говорит  - типа нафиг нужен огромный и тяжелый без ОС.

-но потом выясняется что приобретено на халяву типа и оба пришли к согласию что на халяву и уксус сладок. )) -но это кому как... -некоторые предпочтут заплатить за меньший вес или лучшие свойства. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 January 2020 - 11:40

[Hedik]

-если так посмотреть, то вроде и нет... -но ведь все относительно... -смотря с чем сравнить... -хочется легче и функциональнее...

-вон выше показательная дискуссия - один говорит маленький объектив продал, а большой тяжелый купил... -другой говорит  - типа нафиг нужен огромный и тяжелый без ОС.

-но потом выясняется что приобретено на халяву типа и оба пришли к согласию что на халяву и уксус сладок. )) -но это кому как... -некоторые предпочтут заплатить за меньший вес или лучшие свойства. 

Так там обсуждение вроде как про пивную бутылку какую-то. Относительно то да. тушка D700 весит кажется чуть более 750. плюс стекла. Поэтому мне связка показалось пушинкой и приобреталась для отпускных карточек. Можно и блинчик взять чтобы в карман помещалась, но фикс есть фикс

[neuwey]

Так там обсуждение вроде как про пивную бутылку какую-то. Относительно то да. тушка D700 весит кажется чуть более 750. плюс стекла. Поэтому мне связка показалось пушинкой и приобреталась для отпускных карточек. Можно и блинчик взять чтобы в карман помещалась, но фикс есть фикс

-я же и говорю - все относительно:

-Вот например:

-слева связка весит 1502г это кроп + 50-140/2,8 что в пересчете 75-210/4,2

-правее 1314г но это уже фф + 70-200/4,0

-ни тушка ни стекло не легче и не компактнее. -но и по цене не дешевле. в чем цимус..?

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 January 2020 - 11:50

[Hedik]

-я же и говорю - все относительно:

-Вот например:

-слева связка весит 1502г это кроп + 50-140/2,8 что в пересчете 75-210/4,2

-правее 1314г но это уже фф + 70-200/4,0

-ни тушка ни стекло не легче и не компактнее. -но и по цене не дешевле. в чем цимус..?

Видимо толстая матрица на кропе )))

[neuwey]

Видимо толстая матрица на кропе )))

-вот видишь..? -меня часто в этой ветке все кому не лень называют наймитом и пр пр... -а я просто трезво сравниваю аргументы... -мне пофиг на бренд - дайте лучше и я это буду ценить и любить...

-помню Петр давно -  в те времена, когда фф бзк только сони делала, написал типа в чем цимус этих бзк сони? -они не дешевле и не портативнее зеркалок любых брендов.

-прошло время... -есть бзк у никона и кенона (фудж был и раньше)... -и что??? -у кого портативнее и дешевле??? -у кого лучше???

 

-хочу суперкомпакт.... -но никто не предлагает что-то типа :#14910 

[Luci Ferrum]

это кроп + 50-140/2,8 что в пересчете 75-210/4,2

Про ЭФР я понимаю, а про светосилу не могу въехать (за счет чего она вдруг уменьшается) - есть что почитать по этому поводу?

З.ы. для слабых ручек есть Fujinon 55-200 весом 530 грамм.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 09 January 2020 - 12:52

[Luci Ferrum]

-ни тушка ни стекло не легче и не компактнее. -но и по цене не дешевле. в чем цимус..?

А нет у Сони таких аппаратов, чтобы крутилки уж сразу пинцетом крутить, а не думать - руками это делать или приспособлениями?

[neuwey]

Про ЭФР я понимаю, а про светосилу не могу въехать (за счет чего она вдруг уменьшается) - есть что почитать по этому поводу?
 

-про ЭФР знают даже совсем далекие от фото - это прям первая буква алфавита...

-про светосилу подробно писал уже ранее. -светосила это величина относительная... -относительная потому, что относительно ФР.

[Luci Ferrum]

-про ЭФР знают даже совсем далекие от фото - это прям первая буква алфавита...
-про светосилу подробно писал уже ранее. -светосила это величина относительная... -относительная потому, что относительно ФР.

То, что ты писал - я помню, но не понимаю, наверное, дурак совсем :-) Я не прошу тебя объяснить, т.к., наверное, снова не пойму. Поэтому прошу первоисточник с математическими выкладками и т.п.

[neuwey]

З.ы. для слабых ручек есть Fujinon 55-200 весом 530 грамм.

 

А нет у Сони таких аппаратов, чтобы крутилки уж сразу пинцетом крутить, а не думать - руками это делать или приспособлениями?

 

-смешно... -вот только ты от авто далеко и надолго не отходишь... -ты расскажи про вес фотографам из National Geographic, расскажи тем кто за карбоновый штатив переплачивают кругленькую сумму...

[neolatin]

[quote name="neuwey" post="1189215" timestamp="1578560916"]

-вот видишь..? -меня часто в этой ветке все кому не лень называют наймитом и пр пр... -а я прост
-помню Петр давно - в те времена, когда фф бзк только сони делала, написал типа в чем цимус этих бзк сони? -они не дешевле и не портативнее зеркалок любых брендов.


Мои рассуждения были относительно БЗК вообще,не только Сони.Да и теперь непонимание осталось.

[neuwey]

Мои рассуждения были относительно БЗК вообще,не только Сони.Да и теперь непонимание осталось.

-ну так и сравните бзк (теперь их есть во всех основных брендах) между собой и по весу и по размеру и по цене...

-в чем непонимание..? -может в том что не все делается для "широкого круга масс"..?

-какой-то продукт ориентирован на доступность всем...

-какой-то на портативность...

-какой-то на бескомпромиссность качеств для определенного жанра...

-какой-то наоборот на компромиссную универсальность.

[Luci Ferrum]

-смешно... -вот только ты от авто далеко и надолго не отходишь... -ты расскажи про вес фотографам из National Geographic, расскажи тем кто за карбоновый штатив переплачивают кругленькую сумму...

Ну это иная каста фотографов и объективы там по 6 кг.

Да, я далеко от машины не ходил - максимум на 5-6 км по пересеченной местности. Штатив у меня легкий - 1,5 кг, в транспортировочном виде около 40см.

В реалии нашагивал конечно же больше.

[neuwey]

Ну это иная каста фотографов и объективы там по 6 кг.

Да, я далеко от машины не ходил - максимум на 5-6 км по пересеченной местности. Штатив у меня легкий - 1,5 кг, в транспортировочном виде около 40см.

В реалии нашагивал конечно же больше.

-ну как сказать... -когда идут надолго то каждый грамм в поклаже имеет значение... -согласись чем легче тем лучше... -и есть разница со штатива снимать или срук да еще над головой и долго...

-штатив бывает и легче... -например 1кг при тех же 40см в сложенном, но важнее высота в разложенном без ц. штанги и его шаткость/устойчивость при этом, а еще сама головка имеет очень большое значение...

 

-ну вот к примеру... -твой последний кадр - вечерний... -со штатива... -вес связки + штатив??? это еще + 1.5кг. - а если нести долго и далеко..?

-такой кадр можно было сделать связкой легче и обойтись без штатива...

-

[neuwey]

Ну это иная каста фотографов и объективы там по 6 кг.
 

-вот про иную мне стало любопытно... -чем освещали зимнюю Олимпиаду в Корее 2018 и чем будут летнюю 2020 в Токио...

глядя на соразмерность сенсора к тушке смешно, еще смешнее если глянуть на производительность... -но как же без 6кг объективов..?

5,215кг    3,713 кг    5,450кг

если сидя или со штатива одной связкой - ладно... -но стоя когда висит на тебе несколько таких тушек сос теклами с разным фр и все шелкаешь с рук и не дай бог над головой... 

-если за это много платят - ладно, можно потерпеть, но для себя удовольствие стремное... -нужно ли такое любителю, только потому что увидел в чужих руках и нашел на вторичке за даром (относительно ценника на анонс)..? -мне точно нет... -даже самая легкая из них не нужна.

 

А еще прикол в том, что спустя два года два монстра по бокам стали еще крупнее, а по производительности так и не догнали... ))

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 January 2020 - 14:49

[Luci Ferrum]

-ну вот к примеру... -твой последний кадр - вечерний... -со штатива... -вес связки + штатив??? это еще + 1.5кг. - а если нести долго и далеко..?
-такой кадр можно было сделать связкой легче и обойтись без штатива...
-

Вес около 3кг, да, на тушке такой объектив таскать тяжеловато будет, но с самъянгом 14мм+тушка+штатив я проблем не испытывал.


По поводу съемки в темноте - чет я сомневаюсь, что с F/8 и выдержкой 2,5 сек что-то можно снять без штатива Это фантастика!

[neuwey]

По поводу съемки в темноте - чет я сомневаюсь, что с F/8 и выдержкой 2,5 сек что-то можно снять без штатива Это фантастика!

-все что выкладывал в темноте - все с рук.  (исо часто 6400 можно и выше, но стараюсь как можно ниже... -иногда бывает исо 500 или даже 200 )

[neuwey]

-для тех кому интересна тема конкурсов...

-как пример голосования и во что может вылиться... -фотка имела 90+% при голосовании, заняла 18 место из 13456шт.

-что дало автору? -сертификат, в котором указано, что лучшее фото автора вошло в топ 35 работ конкурса, а автор вошел в топ 100 авторов из 3421 участников. -как-то так...

https://5th.35awards...ntests/num/547/

[Luci Ferrum]

-все что выкладывал в темноте - все с рук. (исо часто 6400 можно и выше, но стараюсь как можно ниже... -иногда бывает исо 500 или даже 200 )

Вот ты регулярно рекламируешь соню 6400, а с высокими ИСО она хуже, чем Х-Т20, матрисного стаба тоже нет. Преимущество существенное одно - быстрый АФ по заявлениям компании. Тушка чисто репортажная при норм условиях.

[neuwey]

Вот ты регулярно рекламируешь соню 6400, а с высокими ИСО она хуже, чем Х-Т20, матрисного стаба тоже нет. Преимущество существенное одно - быстрый АФ по заявлениям компании. Тушка чисто репортажная при норм условиях.

-я ее не рекламирую... - у сони ОС во всех линзах для кроп и они в основном доступны по цене... -стекла фуджа на кроп но по цене иногда дороже фф сони и при этом не все имеют ОС.

-в темноте результат с 6400 будет лучше чем с x-t2. даже от 6000 будет лучше.- а при хорошем освещении аф сони вообще не оставит шансов фуджу... -хотя если снимать пейзажи - пофиг.

-но там и вес, размер и ценник разный и хват. -тут каждому свое... -но у фуджа все держится на фанатизме и байках. -такие камеры покупают начинающие любители, а они не сильно в теме... 

-если не предвзято рассматривать голые аргументы, то у камер а6000(02,2014), а7(10,2013) и а7м2(11,2014) нет конкурентов до сих пор.

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 January 2020 - 16:45