Сообщений в теме: 35123

[Олег79]

 

-но даже в Rм3 скорострельность высокая 10 в сек. выдержка короткая 1/8000 скорость синхоронизации 1/250

У Никона Д70(!) выдержка синхронизации была 1/500с,и это при том,что зеркалка в любительском сегменте была....очень давно...и диапазон выдержек от 30с до 1/8000с...и это в 2004-м году!!!!!!!!!

А еще был Д50,который отличался более простым управлением и 1/4000с.

Так что гордиться данными характеристиками в новых камерах не стоит  

[neuwey]

-Самое время начать гордиться зеркалом... )) 

 

-бОльшее количество Мп доставляет серьезных проблем.

-но даже при одинаковом количестве Мп., с матрицы более крупного размера сложнее получить высокую скорострельность. -а потому сравнивать кроп и фф тут не корректно.

-не думаю, что уместно было вообще в данном контексте упоминать матрицу в 6Мп.

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 January 2020 - 17:57

[Hedik]

-почти всем очень нра. свои стоковые... 

Почти...

 

А какая эргономика у зеркала)))

 

Сообщение отредактировал: Hedik - 23 January 2020 - 11:09

[neuwey]

-эргономика понятие индивидуальное... -кто-то критикует хват там где он хоть какой-то есть, а кто-то доволен даже отсутствием хвата вообще.

-я бы предпочел удобный хват, компактности, в камере для продолжительной работы, но для тревл предпочел бы компактность, хвату.

-но в обеих случаях я за меньший вес при прочих равных и более емкий аккумулятор при этом.

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 January 2020 - 11:43

[Hedik]

-а есть что посмотреть на 180мм? -а больше фр? -или это предел? -часто снимаешь? -много? - давно не показываешь ничего...

 

-мы сейчас спорим из принципа или что бы просто спорить..?

-это типа как в городе удобна АКПП или мех... -не пробовал и не надо, а попробуешь и уже без нее никак... 

 

-нам тоже часто стаб не нужен ибо в основном заморочены статикой в студийных условиях... -Но когда например балерину в прыжке и одна камера делает один кадр за прыжок а другая 10 - разница есть... -когда низколетящие самолеты на параде с фр 400мм - разница есть - успеть снять все или только некоторые...

 

-есть разница выйти из дома и принести кучку хороших кадров или один случайно удачный...

-все что выложил из новогодних сделано за две короткие вылазки... -обычно с одной сессии приносим серию удачных... -с переменным фокусным было бы еще больше... -это чисто как пример удачных/мусор...

 

-у тебя фуджик вроде с зумом и ос..? -попробуй отключи и сравни...

 

180мм без стаба как и обещал пару фот из свежего эксперимента, остальное из архива...

 

 

 

 

 

 

Как по качеству без стаба карточки?

[neuwey]

Как по качеству без стаба карточки?

-главное, что б тебе нравилось... -по-мне белка зачет.

-подписал бы экспотройку...

-вечерние тоже есть?

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 January 2020 - 11:30

[Hedik]

-главное, что б тебе нравилось...

-подписал бы экспотройку...

-вечерние тоже есть?

есть ночные. 

На первых двух 

1/640 (1/800), F3.5, Исо 800

[ShamgA]

180мм без стаба как и обещал пару фот из свежего эксперимента, остальное из архива...

...

Как по качеству без стаба карточки?

А проблема стаб/без стаба не решается уменьшением выдержки, ИСО, диафрагмой на 2-3 стопа?

Те. стаб выручает, когда критически не хватает света

[neuwey]

есть ночные. 

На первых двух 

1/640 (1/800), F3.5, Исо 800

-вроде день - светло... -всего лишь 180мм и уже 1/640 - 1/800 и исо-800

-а если 400мм или 600мм ? -и это всего лишь 12Мп.

-помню в свое время на 24Мп с айбис я 300мм без ОС забраковал - днем с рук резко получалось крайне редко... -менее именитая сигма с ОС в 500мм показала результат лучше.

-на 42мп с абис и  400мм с ОС автомат давал выдержку в 1/400 и исо-100

-все познается в сравнении.

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 January 2020 - 11:42

[Hedik]

-вроде день - светло... -всего лишь 180мм и уже 1/640 - 1/800 и исо-800

-а если 400мм или 600мм ? -и это всего лишь 12Мп.

-помню в свое время на 24Мп с айбис я 300мм без ОС забраковал - днем с рук резко получалось крайне редко... -менее именитая сигма с ОС в 500мм показала результат лучше.

-на 42мп с абис и  400мм с ОС автомат давал выдержку в 1/400 и исо-100

-все познается в сравнении.

Погода была не фонтан, прикрыта диафрагма для увеличения зоны резкости. Тестил следящий автофокус на тушке плюс работу отвертки. Я думаю для гражданского применения вполне себе результаты

[Hedik]

А проблема стаб/без стаба не решается уменьшением выдержки, ИСО, диафрагмой на 2-3 стопа?

Те. стаб выручает, когда критически не хватает света

решается, если есть куда решать )))

[Hedik]

Ночной Воронеж.  Тряхнул старичком, результаты на фото ниже. Камере без каких либо стабов, объектив отвертка, снято с рук кроме последнего фото. Накамерный ДжэПэГэ

 

 

 

 

 

 

[neuwey]

Погода была не фонтан, прикрыта диафрагма для увеличения зоны резкости. Тестил следящий автофокус на тушке плюс работу отвертки. Я думаю для гражданского применения вполне себе результаты

. -подозреваю что и таких результатов(картинок) добиться было не просто...

-но даже формула 1/фр не сработала... -и это при 12Мп.

 

-справедливости ради, надо заметить, что зрителю пофиг на то как и чем снято... -выбором инструмента озадачен только сам фотограф...

-на серьезных ресурсах, нельзя увидеть чем снято и это мало там кого волнует... -а вот на профильных форумах обратная картина...

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 January 2020 - 12:12

[Hedik]

. -подозреваю что и таких результатов(картинок) добиться было не просто...

-но даже формула 1/фр не сработала... -и это при 12Мп.

))) Не сторонник разглашать тайну. Некоторые с трудом снимают статику... Результат вполне себе для движущейся мишени и движущейся при этом фотокамере. Ну а мегапиксельности для дома за глаза, не в рекламный проспект фото делались

[neuwey]

))) Не сторонник разглашать тайну. Некоторые с трудом снимают статику... Результат вполне себе для движущейся мишени и движущейся при этом фотокамере. Ну а мегапиксельности для дома за глаза, не в рекламный проспект фото делались

-да... -лучше картинки, чем спор ради спора, где теряется суть...

-а начало было тут - #15040 

 

-ну а в том, что нужны еще и руки к кастрюле я давно согласен.

 

-ты почему-то не написал - как тебе стаб он/оф на фудже?

-тезка твой, тоже деликатно промолчал, но картинки сами все рассказали... -а ведь мы его пердуперджали.. -но цена слаще граблей...

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 January 2020 - 17:21

[neuwey]

-вот еще информация к размышлению:

https://photar.ru/ze...-nikon-z-mount/

и ниже не менее любопытный комментарий от некого Дмитрий Кравец... 

 

-Кто сравнивал цены на оптику для новых бзк никон / кенон?

https://market.yande...st=0&how=aprice

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 January 2020 - 12:58

[neuwey]

Вот еще атракцион невиданной щедрости - канарейка за копейку будет петь и не есть:

http://860ssd.host/?...042826157531758

-кто хочет проверить?

[Hedik]

-вот еще информация к размышлению:

https://photar.ru/ze...-nikon-z-mount/

и ниже не менее любопытный комментарий от некого Дмитрий Кравец... 

 

-Кто сравнивал цены на оптику для новых бзк никон / кенон?

Занятненько... 

[kem1]

хорошие новости для фудживодов

https://photar.ru/fu...pisat-6k-video/

особо зловеще звучит 

Также звучат заявлени о том, что компания рассчитывает «перебить» по характеристикам Sony A7SIII (IV)

ясен теперь и смысл политики компании, не делать фф, а улучшать свой кроп, чтобы он был конкурентоспособен по качеству с конкурентами

а для большого формата есть у нее и сф...

[neuwey]

-читать -умение похвальное... -уметь бы еще понять прочитанное верно... ))

-как сможет яйцо обогнать курицу..? )) -фуджики пользуют чьи датчики..?  -как они обогнать собрались..?  -никон уже обогнал... ))

 

-вам фото или видео..? ))

-если внимательно прочитать то понятно, что речь идет о видеозаписи (а не фото) и рассматриваются фф сони серии S и кроп (уже 1,5) фуджа.

-а далее читаем фразу цитирую -"С большой долей вероятности подобный режим будет означать дополнительный кроп-фактор к уже существующему кроп-фактору 1.5x APS-C матрицы камеры. "(с) -то есть кроп из кропа. ))

 

-даже если не кроп из кропа, то сони изначально уже фф. -и уже давно пытаются снять с полного размера фф матрицы... -И тут есть два проблемных момента о чем писал тут:#15302 

-для этого нужен большой объем быстрой памяти  - сони это решила внедрением памяти в многослойную матрицу ( в А9). -почему и писали что она хороша и для видео, а в фото, как выразился один умник "строчит как пулемет"(kem1).

- из описания - "Как и A9, камера Sony a9 M2 полностью считывает датчик, не объединяя пиксели в группы. На выходе видеоданные сжимаются в 2.4 раза. Запись можно осуществлять как на карты, так и на внешние рекордеры через чистый выход HDMI."(с)

 

- и каким местом это видео нам тут..? )) -и не рано ли радоваться, если нет еще ни энтого фуджа ни сони А7Sm4..? ))

 

-если так не терпится то пока можно сравнить X-T3  и A7Sm2, A9, A9m2 ну и A7m3,

-из описания - "умеет снимать Full HD и 4K с полной ширины матрицы. В полнокадровом режиме пиксели считываются полностью и без объединения (биннинга). Так сжимается приблизительно в 2,4 раза больше данных, чем нужно для записи видеороликов 4K (3840×2160), уменьшается эффект муара. Битрейт составляет до 100 Мбит/с.

Съёмка Full HD возможна с увеличенной до 100/120 кадров/с частотой. Здесь также реализован специальный режим ускоренной и замедленной съёмки S&Q, позволяющий снимать Slow Motion и интервальные ролики. Помимо уже ставших привычными S-Log2 и S-Log3, поддерживается HLG (Hybrid Log-Gamma) для съёмки в HDR."(с)

 

а еще можно внимательно изучить а6100, а6400 и а6600.

 

-нужно заметить что сама технология x-транс уже компромиссная и ресурсозатратная - ибо ее суть, даже в фото, при недостаточной освещенности - объединение пикселей в группы, для повышения чувствительности, но проигрывая в разрешении и цветности.

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 January 2020 - 18:45