Сообщений в теме: 35123

[RRRRR]

а вы...-что скажете?

 

последние три по цветам перенасыщено.

[neuwey]

Вот заело тебя, Валера! Ну не было у меня тогда понимания четкого об этом понятии - списывал в него все - перешарп, пластмассовость, извращенные цвета и т.п., чего в реалиях глазами не видно: D

Ты мне лучше объясни про пересчет светосилы кроп объектива к светосиле ФФ объектива - я реально не въезжаю, и думаю не только я один))

-речь не конкретно о тебе... -речь об объективности и компетенции писателей тут... -которые постоянно вбрасывают всякую дезу, не разобравшись объективно в том...

 

-я уже очень подробно изложил ранее тему про светосилу оптики.. -мне все заново написать? -или ты найдешь и перечитаешь? -если мой русский не понятен, то по-другому вряд ли сумею... -поищи на других ресурсах... -вообще это основы которые должны были тебе преподать на курсах... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 24 January 2020 - 15:57

[Luci Ferrum]

-речь не конкретно о тебе... -речь об объективности и компетенции писателей тут... -которые постоянно вбрасывают всякую дезу, не разобравшись объективно в том...

-я уже очень подробно изложил ранее тему про светосилу оптики.. -мне все заново написать? -или ты найдешь и перечитаешь? -если мой русский не понятен, то по-другому вряд ли сумею... -поищи на других ресурсах... -вообще это основы которые должны были тебе преподать на курсах...

Попробую найти, может подскажешь ключевые слова для поиска?

Мое мнение, что стекло для кропа и фф по светосиле одинаково измеряется

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 24 January 2020 - 16:19

[neuwey]

-мне часто прямо или косвенно упрекают в том, что  излишне расхваливаю соньки и принижаю способности других, хотя не имею на это право так, как не юзал других...

-это не совсем так... -я хвалю не только камеру которой пользуюсь сейчас... -я говорю о новых последних фитчах... -которые любопытны и полезны... -и уж так повелось что именно сони их и презентует... -остальные пытаются подражать и сами берут сони за эталон или пример...

-вот еще одно доказательство цитирую и выделяю:

источник сообщил ряд характеристик новой зеркальной камеры:

• Датчик имеет разрешение в 20-мегапикселей. Ранее сообщалось, что у D6 будет 24Мп матрица. -упс!!!
• Отсутствует матричная стабилизация IBIS (эта информация пока не подтверждена другими источниками) -упс!!!
• Улучшенная система автофокусировки
• Источник заявляет, что автофокус в Nikon D6 не хуже, чем в Sony A9II. -упс!!

Взято от сюда https://photar.ru/ni...-stabilizaciyu/  многие характеристики пытаются сделать не хуже чем у сони... -много воды и опять ничего про нфси и управление со смарта и пр.пр. )))

 

-а цена?

Canon 1DX Mark III будет продаваться по цене 469 999 рублей - упс!!!

Компания анонсировала Canon 1DX Mark III 7 января 2020 года. Эта камера получила ряд значительных улучшений относительно предшествующей модели: новый 20-ти мегапиксельный - упс!! полнокадровый CMOS-сенсор, который также использует фильтр нижних частот, новый процессор Digic X.

Новая система автофокусировки имеет  191 точку автофокуса и 155 точек перекрестного типа. -упс!!! . 

про айбис опять ни слова!

 

 -кто там писал, что сони непомерно дорогие..? -и почему не пишут типа - сони сделали или сделают это как кенон, а то как у никона..?

Сообщение отредактировал: neuwey - 24 January 2020 - 16:30

[Stich]

последние три по цветам перенасыщено.

отдельная тема,которую я не никогда не затрагивал,да и остальные здесь тоже...-но зацеплено в статье этого Олега в абзаце

"Еще про цвета"....

Вопрос ,"..а какой там ,Профиль?"возможно имеет место быть..тем не менее..

 

 

Первое впечатление, которое так и не прошло: у этой камеры на выходе все насмерть передрючено на потеху обывателю искренне верящему, что чем насыщеннее и контрастнее изображение, тем оно лучше. 

""унизить""?

"Через-чур качественно."?

или..."имеет место быть"?

ЗЫ можно попробовать поговорить с тобой как с соневодом"  без уклонов  "унизить" "обос###рать" и т.д.?

просто и конструктивно -мне так интересно

Сообщение отредактировал: Stich - 24 January 2020 - 17:03

[kem1]

Вот ток художественная составляющая и присутствует в том тексте.) Но ссылку скинули чтоб сони "унизить".))))

Я не защищаю сони или какой-либо иной бренд. Все это субъективно.

Просто странно ругать скинтон сони, и в тоже время показывать на другой камере ужасный скин-тон.

Год назад я начал выбирать фотик, первым взял фудж t1. Мне была важна работа на высоких ИСО в домашних условиях, чтоб без вспышки пользоваться. Увы, разочаровался, при 1600 мне не нравился результат, как будто в Фотошопе ластиком прошлись.

После был выбор фудж t2 или сони 7м2, при одинаковом ценники (плюс-минус) взял сони, как минимум ФФ плюс стабилизация встроенная.

вот здесь с вами вообще не согласен

что значить унизить, человек все показал на примерах, а не балобольствовал, как здешний всем известный наймит, когда обсирает других производителей,,,но вы это ни раз почему то не отметили или потому, что он вас постоянно медоносит....

кто унижает, так это валера, и не только производителей, но и самих участников и когда получает достойный ответ сразу умолкает

а где вы были, когда он прикрывался чужими фотками, это что порядочно? кстати я об этом могу сказать не только вам

а этот блогер Олег всего лишь аргументированно показал косяки системы и тут же оказывается он кого то унизил,

сударь, да это просто двойные стандарты

и думаю вообще не обоснованно говорить о человеке найдя какую то фотку, непонятно где снятую и когда и чем, или вы сразу стали фотать также, как сейчас и не было у вас как у всех начального этапа

Борис, тоже ничего плохого о валере не говорит, но он хоть поставил его в игнор, т.е. обозначил свое отношение к этому человеку...

все имхо 

зы, честно говоря не хотелось поднимать эту мелочную тему и разводить склоки, но просто не удержался

Сообщение отредактировал: kem1 - 24 January 2020 - 17:09

[Stich]

 kem1 скажи мне ,чистов позновательно.

Завтра тебе в карман падает чек целевой покупкой ,без ограничения в сумме ,но исключительно на тушку фотоаппарата с одной( ) линзой.

Что бы ты взял?

... не только kem1 у -такой "социальный опрос" (пятница,рабочая неделя закончена ..."поговорить")

Сообщение отредактировал: Stich - 24 January 2020 - 17:20

[Luci Ferrum]

Вопрос Валере, есть у меня объектив самъянг 14мм 2.8. Сделан он для ФФ, т.е. 2.8 - это значение для ФФ. Я юзаю этот объектив на кроп 1.5. Т.е. у меня чудесным способом вместо 2.8 теперь 1.8?

З.ы. пересчет должен работать в обе стороны.

[neuwey]

-а мне вот вообще фиолетово - что вы уже взяли, возьмете или мечтаете взять...

-хотя и так все знают - кто что взял...

-обо всем говорят и скажут ваши фотки и только... -можно с простенькой сделать шедевр и с топовой ниочем...

[Luci Ferrum]

Завтра тебе в карман падает чек целевой покупкой ,без ограничения в сумме ,но исключительно на тушку фотоаппарата с одной( ) линзой.
Что бы ты взял?

Я бы взял самую дорогую сони с самым дорогим и ходовым объективом, немного ее поюзал, продал и купил на вырученные деньги нормалный аппарат

[Stich]

нормалный аппарат

 ...продолжение следует?

Так не честно

[neuwey]

Вопрос Валере, есть у меня объектив самъянг 14мм 2.8. Сделан он для ФФ, т.е. 2.8 - это значение для ФФ. Я юзаю этот объектив на кроп 1.5. Т.е. у меня чудесным способом вместо 2.8 теперь 1.8?

З.ы. пересчет должен работать в обе стороны.

-на нем написано фр и светосила 1/2,8 то есть при открытой диафрагме полностью его относительное отверстие относительно фокусного растояния 14мм даст светосилу в 2,8.

-ставим на кроп х1,5 - имеем - 14х1,5=21мм и 2,8х1,5=4,2    -заметь - чем длиньше фокусное тем менее светосильное оно при равнозначной дырке... -берешь зум и видишь - одна светосила для короткого конца и другую для длинного - для длинного всегда света меньше.

-если наоборот линзу от кроп на фф то все останется как было только она не покроет весь сенсор.

[kem1]

 kem1 скажи мне ,чистов позновательно.

Завтра тебе в карман падает чек целевой покупкой ,без ограничения в сумме ,но исключительно на тушку фотоаппарата с одной( ) линзой.

Что бы ты взял?

... не только kem1 у -такой "социальный опрос" (пятница,рабочая неделя закончена ..."поговорить")

наверное ничем не удивлю, лейку с объетивом 50мм

 

 

Сообщение отредактировал: kem1 - 24 January 2020 - 17:45

[Stich]

именно от тебя-...не предпологал.

впрочем ?не могу не отметить моё любопытство к  Лейке так же.

 a hasselblad?

[RRRRR]

вот здесь с вами вообще не согласен что значить унизить, человек все показал на примерах, а не балобольствовал, как здешний всем известный наймит, когда обсирает других производителей,,,но вы это ни раз почему то не отметили или потому, что он вас постоянно медоносит.... кто унижает, так это валера, и не только производителей, но и самих участников и когда получает достойный ответ сразу умолкает а где вы были, когда он прикрывался чужими фотками, это что порядочно? кстати я об этом могу сказать не только вам а этот блогер Олег всего лишь аргументированно показал косяки системы и тут же оказывается он кого то унизил, сударь, да это просто двойные стандарты и думаю вообще не обоснованно говорить о человеке найдя какую то фотку, непонятно где снятую и когда и чем, или вы сразу стали фотать также, как сейчас и не было у вас как у всех начального этапа Борис, тоже ничего плохого о валере не говорит, но он хоть поставил его в игнор, т.е. обозначил свое отношение к этому человеку... все имхо зы, честно говоря не хотелось поднимать эту мелочную тему и разводить склоки, но просто не удержался

 

Вы мне приписываете то чего нет. Я всегда старался абстрагироваться от разговоров о худ. ценности, о цвете и фототехнике. 

1. Фототехника - ну выбрал человек систему для себя, этого его внутренний выбор, для чего мне в это лезть и что-то доказывать и переубеждать. Я считаю можно снимать техникой любой фирмы. Все остальное субъективизм. 

2. О цвете - кто и как там накрутил и на каком этапе черт его знает. Я знаю только про себя. Снимаю только в RAW и с настройками в ноль. Почему в RAW, мне не нужна гора фоток, а с десяток перебросить в джепег не составляет труда. Плюс при съемки не нужно заморачиваться на ББ и на 100% попадание экспозиции. 

3. О худ. ценности - в эти дебри нет желания лезть.

 

Ну не срослось у Олега с Сони, и что из этого следует? Да ничего. Но если ты взялся за обсуждение скин-тона, то будь последователен. Не более. Что значит какую фотку у человека? Она содержится в Дневник Наблюдений: Март — Апрель 2019 Человек считает ее достойной для всеобщего показа.

 

 

Текст Олега: Скин-тона
Передача оттенков человеческой кожи не дается компании Сони. Ускользает от нее. Как искусство четкой речи от Леонида Ильича на склоне лет.

Sony a7III не исключение. Скин-тона сильно хуже чем у соседей по палате. Видели столик в примере выше? Так же она и оттенки кожи в тенях рендерит.

Ниже пример, это ISO 8000, тем не менее, посмотрите на лоб, как там мало оттенков в тени и какая там фракция серо-сине-зеленого цвета. Она видна везде, независимо от настроек и софта. Лечится в пост-обработке, например, некоторыми пленочными профилями RNI. Ни с одной другой камерой мне не приходилось так бороться даже на тех же высоких ISO.

 

Хочется спросить, а где пример на ИСО 100?

А можете обладатели иных систем продемонстрировать скин-тон на ИСО 8000?

[neuwey]

-может сразу деньгами..? )) -фотографы... )) -сразу видно в лейках специалиста - сразу указал конкретную модель (давно выбрал)... ))

-я вот и лейки смотрел с пристрастием... -ничего не выбрал... -и дело не в цене...

 

Как в том анекдоте... -так выпьем же за то, что б наши желания совпадали с нашими возможностями! ))

Сообщение отредактировал: neuwey - 24 January 2020 - 18:21

[ShamgA]

 kem1 скажи мне ,чистов позновательно.

Завтра тебе в карман падает чек целевой покупкой ,без ограничения в сумме ,но исключительно на тушку фотоаппарата с одной( ) линзой.

Что бы ты взял?

... не только kem1 у -такой "социальный опрос" (пятница,рабочая неделя закончена ..."поговорить")

Я бы взял зум типа 18-200F2.8 (а лучше 15-300!) и какой-нибудь фотоаппарат (не сильно большой) к нему  

[RRRRR]

отдельная тема,которую я не никогда не затрагивал,да и остальные здесь тоже...-но зацеплено в статье этого Олега в абзаце "Еще про цвета".... Вопрос ,"..а какой там ,Профиль?"возможно имеет место быть..тем не менее.. Цитата Первое впечатление, которое так и не прошло: у этой камеры на выходе все насмерть передрючено на потеху обывателю искренне верящему, что чем насыщеннее и контрастнее изображение, тем оно лучше. ""унизить""? "Через-чур качественно."? или..."имеет место быть"? ЗЫ можно попробовать поговорить с тобой как с соневодом" без уклонов "унизить" "обос###рать" и т.д.? просто и конструктивно -мне так интересно

 

я правильно понимаю мысль? Те нижние три фотки на сони и они подтверждают слова Олега?

[neuwey]

Хочется спросить, а где пример на ИСО 100?

А можете обладатели иных систем продемонстрировать скин-тон на ИСО 8000?

+++

 

3. О худ. ценности - в эти дебри нет желания лезть.

+++

-об этом имеет право судить человек достигший и постигший многого... -И имеющий авторитет и признание среди не менее компетентных и авторитетных людей из этого мира...

-у нас об этом постоянно пытались и пытаются судить только двое... -видимо как раз таковыми себя и считают... ))

-их работы - лишь лишнее тому подтверждение. ))

[kem1]

именно от тебя-...не предпологал.

впрочем ?не могу не отметить моё любопытство к  Лейке так же.

 a hasselblad?

у хасселя на сколько знаю нет фф бзк, только две модели сф, ну это все таки громоздко

почему именно лейка, это классика жанра, в стрите точно, а мне этот жанр больше по душе

бзк- на мой взгляд это будущее фотографии, из зеркалок думаю производители уже выжали почти все, на что указывает и переход гигантов с зеркалок