Сообщений в теме: 35008

[Luci Ferrum]

немного зимнего

Здорово! Сколько снега, чистого!!

[Luci Ferrum]

О! ..это другое дело...зимняя красота
а то накупили дорогих и красивых железок..а зиму neolatin вытащил из 2012 года

у нас тоже прохладно и свежо.. 12..15С

Хороший кадр! У нас редкость, наверное впервые за зиму температура опустилась ниже -10)))

[neuwey]

немного зимнего

 

-скинтон не тот

-скайтон тоже не тот

-сноутон тоже не айс

   

-выброси ты эту соню... -эксперты тебе подскажут что надо брать...

[RRRRR]

Это 2016г зима. В предвкушении поездки на этих выходных, если с погодой повезет.)) Уже вторую неделю идет снег. Значит в горах его должно быть ого-го)

 

Пока еще объектив широкоугольный не куплен, все смотрю что предлагается на сони.

 

Есть такой например Carl Zeiss Batis 25mm F2.0 Цена почти 100000р.

 

Нашел про него статью.

Выложены тестовые фото.

Это нормально для такого класса объектива? Может я чего-то не понимаю. в нижнем правом углу мыло-мыльное и это на F8. Или преувеличиваю?

УСТАНОВКИ ФОТО: ISO 100, F8, 1/320 с, 25.0 мм экв.

само фото

https://assets.proph...93/original.jpg

[neuwey]

Z7 продал было 4000) я думаю 10000

-в новой твоей камере есть еще и электронный затвор... -отражается ли он на счетчике не знаю пока...

-но и механического на твой век точно хватит...

 

-у нас, если судить по пробегу затвора 5-6т в год, а глянул на сухой остаток в хранилище по последним годам картина такая:

15 - 1793

16 - 2123

17 - 1314

18 - 1242

19 - 1579

20 - 69 (пока)

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 January 2020 - 20:30

[Luci Ferrum]

а на Фуджи беда - нет счетчика кадров. Скачал ФотоМи, но ни о чем( Пора менять систему, а то ХЗ сколько нащелкал

 

18-55 fuji и 10mm samyang успешно продались, вместо них решил китайчатину взять - Laowa 9mm 2.8, уже в пути))) Два ширика - это хорошо)

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 27 January 2020 - 20:39

[neuwey]

Это 2016г зима. В предвкушении поездки на этих выходных, если с погодой повезет.)) Уже вторую неделю идет снег. Значит в горах его должно быть ого-го)

 

Пока еще объектив широкоугольный не куплен, все смотрю что предлагается на сони.

 

Есть такой например Carl Zeiss Batis 25mm F2.0 Цена почти 100000р.

 

Нашел про него статью.

Выложены тестовые фото.

Это нормально для такого класса объектива? Может я чего-то не понимаю. в нижнем правом углу мыло-мыльное и это на F8. Или преувеличиваю?

УСТАНОВКИ ФОТО: ISO 100, F8, 1/320 с, 25.0 мм экв.

само фото

https://assets.proph...93/original.jpg

-а так это еще не соня - тогда все супер! ))

 

-вопрос что хотеть от объектива в первую очередь?

-судить по незнакомым фото я б не стал... -хз как обрабатывали и пр.

-объектив очень хороший... -лучше только мануальный Loxia 21/2.8   и GM24/1.4

-почти(незначительно ниже) на том же уровне будет дистагон 35/1,4 и 28/2,0

-будут отличатся по углу(ширине)

28 позволяет собрать самую широкоугольную систему, но продует по дисторсии и хроматике, но лучше по виньетке.

-как по мне все правится кроме низкой резкости и виньетки...

-имхо.

 

п.с.: если чисто для панарамных пейзажей то локсия зе бест (аф там не нужен)...

-а если урбан и пр. 24GM - бескомпромиссное стекло (но цена!)

 

п.с.: посмотрел фото (статью не читал) оно все резкостью не блещет... -хз почему и что там произошло...

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 January 2020 - 21:00

[RRRRR]

-а так это еще не соня - тогда все супер! ))

-вопрос что хотеть от объектива в первую очередь?
-судить по незнакомым фото я б не стал... -хз как обрабатывали и пр.
-объектив очень хороший... -лучше только мануальный Loxia 21/2.8 и GM24/1.4
-почти(незначительно ниже) на том же уровне будет дистагон 35/1,4 и 28/2,0
-будут отличатся по углу(ширине)
28 позволяет собрать самую широкоугольную систему, но продует по дисторсии и хроматике, но лучше по виньетке.
-как по мне все правится кроме низкой резкости и виньетки...
-имхо.

п.с.: если чисто для панарамных пейзажей то локсия зе бест (аф там не нужен)...
-а если урбан и пр. 24GM - бескомпромиссное стекло (но цена!)

Валера, скачал RAW этой фотки. Там тоже самое. В первую очередь требование - резкость. Как раз для природы смотрю.

[neuwey]

Валера, скачал RAW этой фотки. Там тоже самое. В первую очередь требование - резкость. Как раз для природы смотрю.

-я думал что они обработкой главный объект выделили, но потом увидел - нет. -не знаю на чем и как они фокусировались...

-если стекло всерьез интересует можно и других фоток найти...

[RRRRR]

-я думал что они обработкой главный объект выделили, но потом увидел - нет. -не знаю на чем и как они фокусировались...
-если стекло всерьез интересует можно и других фоток найти...

если 28 незначительно хуже, да плюс насадку можно купить, то пока он главный претендент.

[Stich]

Хороший кадр!

 честно-....мне не нравится    так просто прилепил,снег разбавить

[neuwey]

если 28 незначительно хуже, да плюс насадку можно купить, то пока он главный претендент.

-ну c 28го я много выкладывал могу и полноразмер прислать... -батис не верю что так плох... -что-то с той фоткой или объективом... можно найти другие...

-цена на них упала после выхода 24gm 

[RRRRR]

честно-....мне не нравится так просто прилепил,снег разбавить

Не бывает у вас штормов? Интересно было бы глянуть стихию.

[RRRRR]

-ну c 28го я много выкладывал могу и полноразмер прислать... -батис не верю что так плох... -что-то с той фоткой или объективом... можно найти другие...
-цена на них упала после выхода 24gm

Если не сложно. Можно в личку ссылки. Или емейл дать? А если еще и в RAW.)

Да вот тоже не верится что там может быть плохо с этим параметром.

[neuwey]

Если не сложно. Можно в личку ссылки. Или емейл дать? А если еще и в RAW.)

Да вот тоже не верится что там может быть плохо с этим параметром.

-ну сам же видишь, что резкости не только в углу нет а вообще нигде толком...

-может та статейка заказная..? -других нет?

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 January 2020 - 10:26

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 January 2020 - 17:31

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 January 2020 - 17:32

[RRRRR]

-может та статейка заказная..? -других нет?

 

сайт этот.

https://prophotos.ru/

Там много конечно фоток в обзоре. Но я открыл сразу эту, видимо близко по тематики (горная местность).

[neuwey]

сайт этот.

https://prophotos.ru/

Там много конечно фоток в обзоре. Но я открыл сразу эту, видимо близко по тематики (горная местность).

-потому и не доверяю статейкам, а блогерам так вообще...

-помнишь кем-1 вбрасывал видос блогера, который типа сравнивал фф бзк никона и сони (про кенон не помню) но точно помню фудж там был... -и он пытался убедить что фудж по светосиле типа там на равных с фф.

-а вот тут https://photar.ru/di...he-chem-u-x-t3/  то мнение не разделяют и даже опровергают...

-из их опытов следует что х-т3 уступает х-про3, а тот в свою очередь 6600. -но 6600 это кроп (хоть и топовый) и до фф ему далеко, особенно до м3.

[RRRRR]

Было много букв на последних страницах. Разбавим пленко-фото)