-а если еще прицениться к оптике... -то щенячий восторг вообще сникнет... ))
Сообщение отредактировал: neuwey - 28 January 2020 - 14:47
Отправлено 28 January 2020 - 14:42
-а если еще прицениться к оптике... -то щенячий восторг вообще сникнет... ))
Сообщение отредактировал: neuwey - 28 January 2020 - 14:47
Отправлено 28 January 2020 - 15:23
пахнет на круглую сумму денег
врядли, конкуренция не позволит, единственный момент так это действительно у сапога завышенная цена на оптику для бзк
вот это хреново
Отправлено 28 January 2020 - 15:26
здорово, хоть кто то снимает еще на пленко
Отправлено 28 January 2020 - 15:58
Всем спасибо!
Еще парочка.
Отправлено 28 January 2020 - 16:13
врядли, конкуренция не позволи
Запись видео 8K 30fps RAW
такое-дёшего стоить не могёт
Еще парочка...прямо пахнет аналогом ...потрескиванием царапинок на виниловой пластинке..
Отправлено 28 January 2020 - 16:35
..прямо пахнет аналогом ...потрескиванием царапинок на виниловой пластинке..
+1
кто то здесь хрюкал насчет пленко и сф, теперь молчит в тряпочку
Отправлено 28 January 2020 - 17:11
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 28 January 2020 - 17:16
Я неправильно вопрос задал- надо было спросить-какая оптика и какой экспонометр использовались!да, она.
Все (кроме зимней) на СФ. Те что вертикальные - Fuji GA645, горизонтальные FUJI GW690II.
Пленка Kodak Portra 160, Fujichrome Velvia 100F, Fujichrome Provia 100F, ILFORD XP2 SUPER 400 и еще какие-то, но в основном эти.
Сканер EPSON GT-X970.
Сообщение отредактировал: neolatin - 28 January 2020 - 17:16
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 28 January 2020 - 17:34
Я неправильно вопрос задал- надо было спросить-какая оптика и какой экспонометр использовались! А то привыкли,понимаешь,что за фотографа все камера делает! Если серьезно,то вторая карточка- это такой огроменный ДД самой пленки или прАвилось после сканирования? Сколько весит такой РАВ после сканера?
Оптика на этих аппаратах не сменная.
На Fuji GA645 там автоматика уже.
А для FUJI GW690II использовался Sekonic L318B.
Только скан, без вытягивания чего-либо. Но я не в РАВ сканил, а в tiff. При максимальном разрешении сканера (уже не помню сколько) кадр 6х9 чуть более 100мб.
Отправлено 28 January 2020 - 18:32
А мне вот интересно как снимает Лейка С2!.
Петр! Ты уже ДедуМорозу Сони 850 заказал ( даже не знал чт о такое ) а теперь,на тебе....Лейка
Отправлено 28 January 2020 - 19:03
фото на аналоговую пленку делается чтобы потом ее оцифровать или преследуются какие-то цели кроме цифры?Оптика на этих аппаратах не сменная.
На Fuji GA645 там автоматика уже.
А для FUJI GW690II использовался Sekonic L318B.
Только скан, без вытягивания чего-либо. Но я не в РАВ сканил, а в tiff. При максимальном разрешении сканера (уже не помню сколько) кадр 6х9 чуть более 100мб.
Отправлено 28 January 2020 - 19:06
А мне вот интересно как снимает Лейка С2!.за что там плочено стоимость хорошей иномарки? Дмитрий Анатолич,ау! Поскольку Вы теперь на пенсии,будьте добры,поделитесь кадрами с народом!
А?Что? Он меня не слышит? ...
да уж и здесь ляпнул так ляпнул
https://www.youtube....h?v=ALuYl1oIRbw
Отправлено 28 January 2020 - 19:28
фото на аналоговую пленку делается чтобы потом ее оцифровать или преследуются какие-то цели кроме цифры?
делалось ради любопытства.
Отправлено 28 January 2020 - 19:54
насколько у вас сегодня вообще в пределах достижения рукой -фотоплёнка,услуги проявки?
Отправлено 28 January 2020 - 20:02
насколько у вас сегодня вообще в пределах достижения рукой -фотоплёнка,услуги проявки?
года как три в нашем городе не очень. И пленку проф. не купить и СФ перестали проявлять, а позитив никакой не проявляют (ни СФ, ни узкий).
А с обычной узкой пленкой (негативной) проблем нет.
Отправлено 28 January 2020 - 20:05
а там на равных с фф.
-а вот тут https://photar.ru/di...he-chem-u-x-t3/ то мнение не разделяют и даже опровергают...
-из их опытов следует что х-т3 уступает х-про3, а тот в свою очередь 6600. -но 6600 это кроп (хоть и топовый) и до фф ему далеко, особенно до м3.
Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 28 January 2020 - 20:07
Отправлено 28 January 2020 - 20:10
Было много букв на последних страницах. Разбавим пленко-фото)
Отправлено 28 January 2020 - 20:20
Петр! Ты уже ДедуМорозу Сони 850 заказал
( даже не знал чт о такое ) а теперь,на тебе....Лейка
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 28 January 2020 - 20:23
Т2 тоже 6600 дает фору только на низких ИСО, которых у Фуджи пока нет)))
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 28 January 2020 - 20:24
Умеешь удивлять...0_оВсем спасибо!
Еще парочка.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных