да уж и здесь ляпнул так ляпнул
Гражданин! Пройдите мимо,не мешайте взрослым общаться!

Отправлено 28 January 2020 - 20:26
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 28 January 2020 - 20:28
Вот те раз!-как же они измеряли и сопоставляли,если у Фуджи низких ИСО нету? Нипанятна!
Отправлено 28 January 2020 - 20:29
Валера, вот и открылась твоя непредвзятость
Цитата :"Из графика следует, что Sony A6600 (официальная цена от 110 тысяч рублей в РФ) выигрывает у X-Pro3 (цена от 120 тысяч рублей) лишь на значении ISO 100. При этом выигрывает почти целый стоп. Зато уже при значении ISO 200 их показатели ДД становятся практически идентичны, а затем Sony и вовсе теряет свое преимущество":)
Т2 тоже 6600 дает фору только на низких ИСО, которых у Фуджи пока нет)))
-ну во-первых не меня одного интересует максимальный дд и он прячется в самом низу, а сповышением исо снижается... -и это главное по нему и судят.
-ну а второе это значение исо при котором картинка деградирует... -и у фуджа оно не высоко...
-а третье деградация у фуджи и остальных выглядит по-разному...
-а четвертое меня это уже не заботит от слова - никак... -я давно в этой химии разобрался и потерял интерес.
Отправлено 28 January 2020 - 20:40
да уж, ему ссы в глаза, а он все равно свое- божья роса
Отправлено 28 January 2020 - 20:45
Не,Дедушке нашему Морозу я заказывал ДФ,а 850, эта дура,мне даром не нать! Это ж все равно что заказать мопед,о тебе привезут Харлию Девитсону!
И эта,Лейку М9 я еще найду у кого пошшупать,а вот с С2 у меня только один знакомый- Дмитрий Анатолич! Яб и раньше б к нему обратилси,но они занятые были,а теперь- пенсионер!
-Ну во-первых Дмитрию Анатольевичу до пенсии далеко... -Во-вторых у него теперь другая должность... -В-третьих не нам смеяться...
-Поясните - что такое "С2"? -можете полностью написать маркировку на родном для прибора языке..?
Отправлено 28 January 2020 - 20:50
Просто ляпнули, видимо. У т2 самое низкое ИСО - 200, 100-ка, это не с матрицы снято, а 200 обработано математически, поэтому Фуджи 100 в рабочий диапазон и не включает. У Т3 рабочее ИСО начинается с 160. В этом плане Сони душит Фуджа, имея в целом больший ДД на минимальном ИСО.
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 28 January 2020 - 21:05
То есть Сони базовое ИСО обозвали 100 а Фуджи 200.Это понятно.А сравнивали что? ИСО 400 на обеих камерах? или ИСО 400 на Сони и ИСО 800 на Фуджи? Где то тут собака порылась!
Отправлено 28 January 2020 - 21:09
Смешно...какие то виртуальные значения- по ним делать далеко идущие выводы.
Сделайте два фрейма одновременно в одинаковых условиях Сони 100 и Фудж 200 и пусть супер супер специалисты скажут Ху- из- Ху.
Графики...- напечатайте их на бумаге ,вставте в рамку.
Отправлено 28 January 2020 - 21:21
-смешно умничать не понимая в том ни хрена. -почему бы просто не промолчать..?
Отправлено 28 January 2020 - 21:21
Да, сравнивали ДД камер на конкретных разных ИСО (на графиках это видно). У Фуджа включили ЛО ИСО, в цифирях =100, но в реалиях обработанный RAW с ИСО 200.
Вообще не только ДД важен, как отметил Валера. Я бы просто тупо стал сравнивать снимки в RAW, сделанные в равных условиях, т.к. не особо верю в маркетинговые ТТХ (или плохо их понимаю).
я бы еще добавил рау, обработанные в родных своих конвекторах, которые более точны в проявках, чем универсальные, так сказать для чистоты эксперимента
Отправлено 28 January 2020 - 21:23
Смешно...какие то виртуальные значения- по ним делать далеко идущие выводы.
Сделайте два фрейма одновременно в одинаковых условиях Сони 100 и Фудж 200 и пусть супер супер специалисты скажут Ху- из- Ху.
Графики...- напечатайте их на бумаге ,вставте в рамку.
ага, еще раз - фотография не математика, но некоторые идиоты верят в них, как в священную корову и по ним покупают себе камеры...
Отправлено 28 January 2020 - 21:58
не,ну почему...-можно заказать себе медаль,с надписью "100" и с гордостью носить её с чувством превосходства над другими,никчемными и ничего не понимающими ламерами
Отправлено 29 January 2020 - 09:13
Leica S2 https://ru.m.wikiped...g/wiki/Leica_S2-Ну во-первых Дмитрию Анатольевичу до пенсии далеко... -Во-вторых у него теперь другая должность... -В-третьих не нам смеяться...
-Поясните - что такое "С2"? -можете полностью написать маркировку на родном для прибора языке..?
Сообщение отредактировал: neolatin - 29 January 2020 - 09:19
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 29 January 2020 - 09:21
Отправлено 29 January 2020 - 09:28
делалось ради любопытства.
Не совсем понимаю. Ради любопытсва чего. Конечная цель какая, цифра?
Отправлено 29 January 2020 - 09:33
пс Я пытался разрядить обстановку.Видимо неудачно. Бывает...попытка-не пытка.
только рановато ты его его списываешь на пенсию,так что видимо здесь мы его отчетов не увидим.
Я так понимаю аскетизм у нынешних правителей не сильно в моде,но ДМ какой то период хвастался в медии больше других ,кторе нам только часики IWC светили из под манжета.
Ps глянул из любопытства ...на еБай эта Лейка стоит всего в два раза дороже чем ДФ...-не смертельно
Классно Руслан,особенно 2 и 3 я,напомнило классику "Фото" из журналов СССР
Отправлено 29 January 2020 - 09:38
Не совсем понимаю. Ради любопытсва чего. Конечная цель какая, цифра?
Ради понимания чем отличался кадр с пленки от цифры на рубеже 2012-2014.
В моем понимании кадр с цифры и кадр сделанный на пленку и даже оцифрованный - не одно и то же.
Конечная цель - изображение.
Отправлено 29 January 2020 - 09:44
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 29 January 2020 - 09:49
Ради понимания чем отличался кадр с пленки от цифры на рубеже 2012-2014.
В моем понимании кадр с цифры и кадр сделанный на пленку и даже оцифрованный - не одно и то же.
Конечная цель - изображение.
И какие выводы?
Я сам подумываю ЧБ пленочку отснять. Но цель будет именно полный цикл аналового изображения, начиная с пленки и заканчивая бумагой с изображением...
Отправлено 29 January 2020 - 09:57
Конечная цель - изображение.
есть ведь в том же Фудже режим что то типа "фотоплёнка" ...
можно спросить "..-зачем?".
Но тема "фотоплёнка" весьма популярна в определённых кругах.
Знаю людей у которых серьёзная цифровая техника,но иногда снимают на плёнку-видимо доставляет удовольствие
Многие ли форумчане могут себе позволить
....многие..-не многие какая разница.
было бы большое желание
Сообщение отредактировал: Stich - 29 January 2020 - 09:58
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных