Сообщений в теме: 35123

[kem1]

Только ветка, пересекающая голову, все портит. Увидел только дома. Но вряд ли смог поймать момент лучше.

ну ветка куда лучше, чем клетка..., из раннего

 

[kem1]

[kem1]

[neuwey]

По поводу падения резкости, конечно, она есть. Но если у оптики "запас больше", чем может передать матрица, то может быть не очень заметно в итоге. Рисунок, по описаниям, с конвертером портится, появляется дисторсия..

-к большому сожалению, это не так... -до сих пор разрешалистых объективов не так много, как уже требуется... -и делаются они без запасов из экономии... -и из возможностей материалов и технологий. -каждый маленький прирост сильно отражается на цене.

-мне не известно ни одного телевика разрешающего больше 35мп. -то есть тушки уже есть, а оптики мало даже среди нормальных, а среди теле нет вообще(выше 35Мп)...

Так я и рассматриваю как вариант к 50-140 2.8 (светосильный), с 1.4 будет 70-196 4.
АФ гибридный работать еще будет, светосилы достаточно для общих тем.

-по сути на практике это будет как для фф 100-300/6,0 - это еще мало для фотоохоты и уже не светосильно(для такого эфр)... -чуть прикроешь и уже фазовый будет не але... -а если со светом вокруг туго, то еще... -в общем как по мне, результат трат не стоит... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 February 2020 - 14:45

[neuwey]

-красивые голуби!

-франзузы их любят... )))

-а я мечтаю выйти на пенсию и завести красивых разных курочек... )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 February 2020 - 15:07

[Luci Ferrum]

-по сути на практике это будет как для фф 100-300/6,0 - это еще мало для фотоохоты и уже не светосильно(для такого эфр)... -чуть прикроешь и уже фазовый будет не але... -а если со светом вокруг туго, то еще... -в общем как по мне, результат трат не стоит...

Вопрос тогда закрыт. Но если кто конвертер вдруг за 15тыр будет продавать, то я все же возьму.

[Luci Ferrum]

Кстати придумал как спор закрыть с экаивалентной светосилой.

Берем два объектива, один для кроп, другой для ФФ.

Два аппарата нацелены на одну мишень, ставим одинаковые выдержки, диафрагмы и ИСО. Сравниваем результат.

Далее, так же пересчитываем для ЭФР на кропе, сравниваем результат.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 23 February 2020 - 15:02

[neuwey]

Вопрос тогда закрыт. Но если кто конвертер вдруг за 15тыр будет продавать, то я все же возьму.

-опыт лучший учитель - берет дорого, но объясняет доходчиво...

-каждому свое...

-я предпочту купить объектив, нежели конвертер.

-а вот в случае рыбы - наоборот.

[neuwey]

Кстати придумал как спор закрыть с экаивалентной светосилой.

Берем два объектива, один для кроп, другой для ФФ.

Два аппарата нацелены на одну мишень, ставим одинаковые выдержки, диафрагмы и ИСО. Сравниваем результат.

Далее, так же пересчитываем для ЭФР на кропе, сравниваем результат.

-спор..? -а кто спорит..? -я себе знаю... -а ты можешь продолжать верить в то, что удобнее...

-а можешь сравнить картинки и заметить что и размер и грип(боке) и экспозиция будут разными...

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 February 2020 - 15:16

[Саня]

https://500px.com/photo/263804417

Сообщение отредактировал: Саня - 23 February 2020 - 15:24

[Luci Ferrum]

-опыт лучший учитель - берет дорого, но объясняет доходчиво...
-каждому свое...
-я предпочту купить объектив, нежели конвертер.
-а вот в случае рыбы - наоборот.

Если бы был у фуджа 100-400, по резкости, как 50-140, то вопрос бы не стоял даже с учетом более темного стекла. Хотя большого применения для таких длинных ФР я не вижу - только специфика. 50-140 хорошо себя показывает как репортажный (но нужно практиковаться).

[Luci Ferrum]

https://500px.com/photo/263804417

Норм карточка, за парня переживательно - такая рожа поджидает ))

Но по ссылкам не удобно смотреть.

[Luci Ferrum]

-спор..? -а кто спорит..? -я себе знаю... -а ты можешь продолжать верить в то, что удобнее...
-а можешь сравнить картинки и заметить что и размер и грип(боке) и экспозиция будут разными...

Я предпочитаю сравнить на практике и признать свою ошибку, если она есть. Думаю вопрос решу с коллегой по работе и его никоном.

[neuwey]

Если бы был у фуджа 100-400, по резкости, как 50-140, то вопрос бы не стоял даже с учетом более темного стекла. Хотя большого применения для таких длинных ФР я не вижу - только специфика. 50-140 хорошо себя показывает как репортажный (но нужно практиковаться).

-да... -такие объективы для репортажей... -для охоты и серьезных репортажей оптика более длиннофокусная и каждый стоп светосилы отражается килобаксами на цене...

-логично что более короткий будет более разрешалистым... -но реально кто где мерил..? -кому верить -маркетологам производителя или пользователям-любителям..?

-а так да... -у сони тоже так как и у всех... -100-400 разрешает 36Мп., а 70-200/2,8 - 38Мп.,   24-105 еще больше. в тоже время 28-70GM - 28Мп только.

Я предпочитаю сравнить на практике и признать свою ошибку, если она есть. Думаю вопрос решу с коллегой по работе и его никоном.

-это собственно азы... -все это знают... -ну кроме новичков, которые самоучки... -там все знания типа рисунка в горошек, где горошинки мелкие, как выхваченные знания из разных областей на белом фоне пробелов... -постепенно горошенок становится больше и они становятся крупнее и пробелов все меньше...

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 February 2020 - 15:44

[Саня]

Взаимно!
-2000 по горизонтали будет норм... -желательно каждую картинку в каждом отдельном посте, дабы не утяжелять и не удлинять страницы.
-я пользую https://radikal.ru/ но уменьшать в нем не советую.

Спасибо за советы. Хочу научиться вставлять фото с ресурсов типа 500px и flickr, что бы сразу фото отображались, а не ссылка.

[Саня]

Норм карточка, за парня переживательно - такая рожа поджидает ))
Но по ссылкам не удобно смотреть.

Буду разбираться, что бы без ссылок было, а то утки залежались)

[kem1]

Хочу научиться вставлять фото с ресурсов типа 500px и flickr, что бы сразу фото отображались, а не ссылка.

легко, кликаете на фликре у себя нужное фото и внизу справа жмакаете поделиться, потом выбираете BBCode, выбираете нужный размер, копируете и вставляете сюда на форум 

[Stich]

ресурсы как правило представляют несколько видов ссылок.Выбери ту что выглядит с оконцовкой ххх.ххххххх.jpg и вставь эту ссылку здесь в окошко которое всплывает принажатии изображения с картинкой 

[neuwey]

-кто там никон 850 вспоминал..? )))

[Stich]

ладно...птичка-пусть будет птичка 

  всё лучше чем буквы