Сообщений в теме: 35123

[Саня]

[Саня]

[Stich]

о!красота..-чем Саня снимаешь?..небось зеркалкой ?

Сообщение отредактировал: Stich - 23 February 2020 - 18:06

[RRRRR]

Макрокольца или конвертер? Насколько сильно заметно падение разрешения, ну и наверное не фуджи 1.4х?

 

конвертер Sigma APO TeleConverter 2X EX. Заметно, не критично конечно. Плюс изучи будет ли адекватно работать автофокус. Хотя 1,4 мало мне кажется для 140мм. Для фотоохоты хотя бы от 300.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 23 February 2020 - 18:04

[Саня]

Про сравнение телевиков...

Было время, когда на руках у меня оказались две версии Никкоров 70-200 VR и 70-200 VRII, оба f/2.8, поснимал ими в равных условиях. Заметил, что первая версия на длинном конце сильнее приближает, ну а вторая версия быстрее и СВЕТЛЕЕ. Может кто помнит время выхода VRII и шумиху о том что фокусные у него не те на длинном конце.

[kem1]

о!красота..-чем Саня снимаешь?..небось зеркалкой ?

да, очень даже, бокешка приятная и по композиции ни че так, где же ты бал раньше Саня...

[kem1]

Про сравнение телевиков...

Было время, когда на руках у меня оказались две версии Никкоров 70-200 VR и 70-200 VRII, оба f/2.8, поснимал ими в равных условиях. Заметил, что первая версия на длинном конце сильнее приближает, ну а вторая версия быстрее и СВЕТЛЕЕ. Может кто помнит время выхода VRII и шумиху о том что фокусные у него не те на длинном конце.

а по рисунку как? вопрос далеко не праздный

[Саня]

о!красота..-чем Саня снимаешь?..небось зеркалкой ?

Да. Брал как-то Фудж Х-Т2, очень понравились цвета и компактность, прям супер! Но держать две системы накладно.

[Stich]

я как то сразу- "узнаю брата Колю"(С)

Давай еще фотки...

[Саня]

а по рисунку как? вопрос далеко не праздный

по рисунку не особо отличаются и там и там боке приятное. Да, VRII резкий, первая версия отстаёт от него.

[Саня]

[Саня]

[Саня]

[Саня]

[Саня]

[Саня]

Есть утиное озеро в Академгородке, ездим с ребятишками кормить обитателей. Интересно наблюдать как в течении лета появляются маленькие пушистые комочки, взрослеют, встают на крыло и уже, когда лёд начинает сковывать озеро, улетают.

[Саня]

да, очень даже, бокешка приятная и по композиции ни че так, где же ты бал раньше Саня...

Что я пропустил?) Судя по количеству страниц тема популярная.

[kem1]

по рисунку не особо отличаются и там и там боке приятное. Да, VRII резкий, первая версия отстаёт от него.

не знаю как с этим стеклом именно, но у меня уже давно сложилось мнение, что чем более позднее стекло, тем оно менее пластичное что ли, т.е. хухе рисует картинку

да современные более резки, с большим разрешаловым, но они менее прочные, производителю не выгодно, чтобы после поломки стекло ремонтировалось, выгоднее просто чтобы покупатель купил новый экземпляр

есть много отличных старых пленочных стекол современным по рисунку, микроконтрасту далеко до них, короче в них нет "жизни", зато последние очень резки, что многим покупателям наверное более важно

вот такая вот тенденция прослеживается в фотоиндустрии на мое естественно имхо

Сообщение отредактировал: kem1 - 23 February 2020 - 19:10

[Саня]

Дело было 07 октября 2019. Обычно в это время у нас уже подмораживает.

[kem1]

Ну, романтизьм чистой воды: на это указывают "драматичные", занимающие полхолста облака, специфическое освещение - "лучем сквозь тучи", пасторально-идиллические сюжеты - бабы кормящие грудьми, с ведркувшинами, пастухи, рыбаки и etc.

Такой вот архитектурный пейзаж, основное тут грандиозный акведук стоящий столетия, у подножия которого бурлит речка и жизнь.

 

PS Специально из кровати вылез, изложение это написать

все верно известный мировой пейзажист и назвал картину - "мост", а именно речь о величественном мосте Гар и он здесь самый главный сюжетный центр, да в картине есть еще и люди, лодка, но их автор ввел как то, что держит внимание зрителя, т.е. это уже композиционные центры, но они не главное