ну косвенно все же, ведь отказ от металлической конструкции снижает надежность, насчет ресурса соглашусь
От 10 до 40 тыс. Речь идёт про корпус, если я этого выше не написал. Внутренности не вытаскивал)
Отправлено 23 February 2020 - 20:01
ну косвенно все же, ведь отказ от металлической конструкции снижает надежность, насчет ресурса соглашусь
От 10 до 40 тыс. Речь идёт про корпус, если я этого выше не написал. Внутренности не вытаскивал)
Отправлено 23 February 2020 - 20:02
От 10 до 40 тыс.
-не слишком широкий разброс? -это настрел камеры или сухой остаток?
Отправлено 23 February 2020 - 20:03
Что-то не так ответил)
Отправлено 23 February 2020 - 20:08
Единственное стекло у Никона, которое обновилось с ухудшением рисунка, на мой взгляд, это 24-70 f/2.8. У предшественника 28-70 f/2.8 D более пластичный рисунок. При этом 24-70 получил лучший микроконтраст, резкость. А, например, плёночная 85-ка f/1.4 D версии давала более мягкую картинку на открытой дырке, у современной G версии уже она более чёткая.
Старый 105 mm f/2.0 на открытой софтит и даёт заметную хроматику, на современной 105-ке f/1.4 можно снимать уже на 1.4 не парясь.
Сейчас производители переходят частично на пластиковые корпуса объективов, что даёт более лёгкую конструкцию. Для полнокадровой техники вес очень актуален. Статистики по поломкам из-за большего количества пластиковых деталей не видел.
с эти стеклом 70-200/2.8 действительно интересно происходит развитие, ведь никон первым начал линейку пленочной 80-200 с 2.8 еще в 78 г.
и потом с каждой новой моделью происходили только улучшения в оптической схеме
в 78 г. в стекле было всего 1 ед элемент с сверхнизким рассеиванием
последний 80-200/ 2.8 был уже с ед элементами до 2003 г.
и только первая версия 70-200/2.8 появилась в 2003 и тоже с 5 ед
потом 2-я версия 70-200/2.8 уже с 7 элементами в 2009
и последняя 3-я версия 70-200/2.8 с 6, но + два других добавились в 2016, т. е. с каждым годом только улучшения...
легендарный объектив
.
Отправлено 23 February 2020 - 20:09
-не слишком широкий разброс? -это настрел камеры или сухой остаток?
Разброс нормальный для любителя)
Что не так в разбросе?
Какой сухой остаток имеется ввиду?
Отправлено 23 February 2020 - 20:12
Резкость супер, а чего ракурс не ниже взят? :-)ладно...птичка-пусть будет птичка
всё лучше чем буквы
Отправлено 23 February 2020 - 20:16
Плюс изучи будет ли адекватно работать автофокус. Хотя 1,4 мало мне кажется для 140мм. Для фотоохоты хотя бы от 300.
Отправлено 23 February 2020 - 20:17
в свете последних разработок -пластики научились делать черезвычайно высокими характеристиками,так что вопрос по замене некотороых частей из железа-вполне имеет место быть,главное что бы с мозгами.
не знаю как там в свете, но меня всегда раздражают объективы с пластмасовым байонетом...и еще если линзы не из чистого стекла
Отправлено 23 February 2020 - 20:17
с эти стеклом 70-200/2.8 действительно интересно происходит развитие, ведь никон первым начал линейку пленочной 80-200 с 2.8 еще в 78 г.
и потом с каждой новой моделью происходили только улучшения в оптической схеме
в 78 г. в стекле было всего 1 ед элемент с сверхнизким рассеиванием
последний 80-200/ 2.8 был уже с ед элементами до 2003 г.
и только первая версия 70-200/2.8 появилась в 2003 и тоже с 5 ед
потом 2-я версия 70-200/2.8 уже с 7 элементами в 2009
и последняя 3-я версия 70-200/2.8 с 6, но + два других добавились в 2016, т. е. с каждым годом только улучшения...
легендарный объектив
.
Происходят просветления и улучшения)
В FL версии понравилась фокусировка объектива с 1.1 м и более быстрый автофокус. С каждой новой версией есть заметные изменения.
Отправлено 23 February 2020 - 20:17
Очень приятственное фото, я таких еще не делал
Отправлено 23 February 2020 - 20:21
Скалы вблизи дачи, оказались за стеной деревьев)
Еще и режим кроп забыл сменить на камере.(
Отправлено 23 February 2020 - 20:22
не знаю как там в свете, но меня всегда раздражают объективы с пластмасовым байонетом...и еще если линзы не из чистого стекла
Стали появляться надписи на фототехнике "Made in China", но это не значит, что надо поддаваться панике)
Отправлено 23 February 2020 - 20:22
Разброс нормальный для любителя)
Что не так в разбросе?
Какой сухой остаток имеется ввиду?
-ну вот возьмем ваш самый рыбный год - 40000 нстрел затвора...
-сколько в мусор и сколько в хранилище?
Отправлено 23 February 2020 - 20:26
Отправлено 23 February 2020 - 20:26
Скалы вблизи дачи, оказались за стеной деревьев)
Еще и режим кроп забыл сменить на камере.(
Красивая природа около дачи!
Отправлено 23 February 2020 - 20:28
не знаю как там в свете, но меня всегда раздражают объективы с пластмасовым байонетом...и еще если линзы не из чистого стекла
Отправлено 23 February 2020 - 20:29
а чего ракурс не ниже взят? :-)в следующий раз-на четвереньки встану...
Отправлено 23 February 2020 - 20:31
Скалы вблизи дачи, оказались за стеной деревьев)
Еще и режим кроп забыл сменить на камере.(
-что значит солнечно...
Отправлено 23 February 2020 - 20:31
-ну вот возьмем ваш самый рыбный год - 40000 нстрел затвора...
-сколько в мусор и сколько в хранилище?
Это количество срабатываний затвора.
Отправлено 23 February 2020 - 20:40
а так да... -у сони тоже так как и у всех... -100-400 разрешает 36Мп., а 70-200/2,8 - 38Мп., 24-105 еще больше. в тоже время 28-70GM - 28Мп только.
Валера, а какой у тебя объектив для фотоохоты? модель,марка, цифири.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных