Сообщений в теме: 35123

[RRRRR]

проработка структуры камней куда лучше

 

куда уж фуджи до настоящей пленки, и ее программно-цифровой имитации. ))

Сообщение отредактировал: RRRRR - 04 March 2020 - 20:17

[Luci Ferrum]

куда уж фуджи до настоящей пленки, и ее программно-цифровой имитации. ))

Другое дело Сони

[Luci Ferrum]

.

.

Хотел бросить пить, но бросил трубку

[павел эт хоум]

.

.

Оригинально, со вкусом и цвета подобраны хорошо. Но из-за того, что у меня дома относительно мелкий дисплей картинка развалилась на две части. Завтра пересмотрю на работе на большом экране.

Жаль, что нет фокуса на цифрах диска телефона.

[neuwey]

Оригинально, со вкусом и цвета подобраны хорошо. Но из-за того, что у меня дома относительно мелкий дисплей картинка развалилась на две части. Завтра пересмотрю на работе на большом экране.

Жаль, что нет фокуса на цифрах диска телефона.

-спасибо.

п.с.: -и не должно быть все в фокусе... -возможно... -но тут не нужно было...

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 March 2020 - 22:24

[павел эт хоум]

-спасибо.

п.с.: -и не должно быть все в фокусе... -возможно... -но тут не нужно было...

Видимо по задумке так. Я пока её не понял. Вообще, у меня ощущение, что в расфокусе всё. Более -менее узор на трубке вверху и ещё "лёд".

Но получилось стильно,мне понравилось. Несколько отвлекает примочка с о струйкой, с одной стороны оригинально, с другой-упрощает, что ли.

[neuwey]

Видимо по задумке так. Я пока её не понял. Вообще, у меня ощущение, что в расфокусе всё. Более -менее узор на трубке вверху и ещё "лёд".

Но получилось стильно,мне понравилось. Несколько отвлекает примочка с о струйкой, с одной стороны оригинально, с другой-упрощает, что ли.

-упрощает..? )))

-все в фокусе это как два пальца... -а вот с подвижным элементом совсем не просто... -вообще это первый "блин"...  -и над этим еще работать и работать... -отдельная сложность формат, который накладывает серьезные ограничения на качество картинки...

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 March 2020 - 22:39

[павел эт хоум]

-упрощает..? )))

-все в фокусе это как два пальца... -а вот с подвижным элементом совсем не просто... -вообще это первый "блин"...  -и над этим еще работать и работать... -отдельная сложность формат, который накладывает серьезные ограничения на качество картинки...

М.б не упрощает, а отвлекает, так вернее.

[neuwey]

М.б не упрощает, а отвлекает, так вернее.

-принято...

-как я и написал - это первый опыт и он далек от совершенства... -дальше будет лучше, но не очень скоро... -как и все в этой жизни, со стороны все выглядмит много проще, чем на самом деле...

-мастеров в этой области при огромной армии проф. авторитетных фотографов, единицы.

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 March 2020 - 22:54

[Luci Ferrum]

-принято...
-как я и написал - это первый опыт и он далек от совершенства... -дальше будет лучше, но не очень скоро... -как и все в этой жизни, со стороны все выглядмит много проще, чем на самом деле...
-мастеров в этой области при огромной армии проф. авторитетных фотографов, единицы.

Валера, о чем фотография? Я не угадал?

Мне тоже мыльно показалось, но я "киношность" люблю в фото.

[ShamgA]

-спасибо.
п.с.: -и не должно быть все в фокусе... -возможно... -но тут не нужно было...

Как я понял, фокус ставился на струйке ликёра. Там же предполагался смысловой центр всего изображения.
Читается не очень, но интересно. Экспериментируйте дальше, у вас получится (а мы с удовольствием посмотрим)

[neuwey]

Как я понял, фокус ставился на струйке ликёра. Там же предполагался смысловой центр всего изображения.

+1

[neuwey]

-перевертыши это наше все... -для супермакрушников... -но камера там еще любопытнее...

 

-с перевертышами пока положительного опыта не достиг, потому что допустил ошибки которые осознал уже после:

-лучше пользовать мануальники в качестве перевертыша и лучше не более 50мм - есть гелики, но я тормознул и не купил преходного кольца... -исправлюсь...

-исправился... )))  -нашел (с трудом) подходящее кольцо, прикрутил... -получился такой хобот:

 

-еще не пробовал...

Сообщение отредактировал: neuwey - 05 March 2020 - 10:47

[RRRRR]

какой масштаб должен получиться?

[neuwey]

какой масштаб должен получиться?

-не знаю пока... -пишут что:

"-Перевернутый объектив 50 мм обеспечивает увеличение, эквивалентное линзе +20 диоптрий. Объектив с фокусным 24 мм при реверсивном креплении на другой объектив даст эквивалент +41.6 диоптрий. Принимая во внимание, что самая мощная макролинза дает +10 диоптрий, можно понять, насколько полезен этот способ.

-В зависимости от первичного объектива, вы можете добиться увеличения 3:1, что в три раза больше, чем у большинства макрообъективов."(с) -несколько раз перечитал... -но вижу противоречия, либо торможу... -полный текст здесь - https://fotogora.ru/...lca-dlya-makro/

-в статьях которые мне попадались все использовали 50мм перевертыш как один или в паре с первичным 85мм обычным...

-у меня 90мм... -к тому же еще и макрик и уже имеет масштаб 1:1. -что получится не знаю пока, но замерю...

 

+5 это 200мм прикрутив к 400мм получился масштаб 2:1. -но качество получаемых картинок чуть хуже чем с макриком...

-вот такие:

-тут видно что +5 экв 200мм / +3 = 330мм.

-из чего логично сделать вывод, что +20 = 50мм

Сообщение отредактировал: neuwey - 05 March 2020 - 11:38

[RRRRR]

-не знаю пока... -пишут что: "-Перевернутый объектив 50 мм обеспечивает увеличение, эквивалентное линзе +20 диоптрий. Объектив с фокусным 24 мм при реверсивном креплении на другой объектив даст эквивалент +41.6 диоптрий. Принимая во внимание, что самая мощная макролинза дает +10 диоптрий, можно понять, насколько полезен этот способ. -В зависимости от первичного объектива, вы можете добиться увеличения 3:1, что в три раза больше, чем у большинства макрообъективов."(с) -в статьях которые мне попадались все использовали 50мм перевертыш как один или в паре с первичным 85мм... -у меня 90мм... -к тому же еще и макрик и уже имеет масштаб 1:1. -что получится не знаю пока, но замерю... -с макросборкой +5 получалось около 2:1

 

ждем результатов)

 

а где кольцо нашлось, не на али?

[neuwey]

ждем результатов)

 

а где кольцо нашлось, не на али?

-на али тоже какие-то есть... -но именно с 62-52 проблемно... -нашел в Московском магазине... (раньше взял 62-49, но с ним ничего пока не получилась (сам ошибся))

[Luci Ferrum]

Перевертыш прикручивается на макрик или любой удобный объектив? Кольца есть )

[neuwey]

Перевертыш прикручивается на макрик или любой удобный объектив? Кольца есть )

-кольцо надобно несколько другое (то есть совсем другое - папа-папа)

-выше дал ссылку на одну из статей, что мне попадались...

-как уже писал выше

-в статьях которые мне попадались все использовали 50мм перевертыш как один или в паре с первичным 85мм обычным...

-но так как макрообъектив имеет возможность фокусировки на бесконечность, что делает его "обычным" стандартным объективом, то думаю можно и к макрику...

-интереснее что будет именно в макрорежиме...

 

-масштаб получается тем больше, чем первичный больше вторичного или наоборот вторичный меньше первичного...

-например, прикрутив к 400м макросборку +5, получаем отношение 400 к 200 и масштаб 2:1.

-получается (наверное) прикрутив к 90мм +5 (200мм) =0,45 но в макрорежиме уже имеем масштаб 1:1 стало быть в сумме 1,45:1 получалось... -выше выкладывал примеры... -можете сами сравнить масштаб и качество картинкок...

-стало быть прикрутив +20 (50мм) к 90мм ,получим 1,8 в обычном режиме и +1 в макро и того 2,8:1

-поправьте, если ошибаюсь...

Сообщение отредактировал: neuwey - 05 March 2020 - 12:07

[Luci Ferrum]

-кольцо надобно несколько другое (то есть совсем другое - папа-папа)

Точно, не сообразил..или спаивать два близких кольца.