Сообщений в теме: 35123

[RRRRR]

-это о чем было? -про кольца? -долго ждал отправки?

 

про кольца. сразу после оплаты отправили, и двух часов не прошло. где-то неделю назад.

[neuwey]

про кольца. сразу после оплаты отправили, и двух часов не прошло. где-то неделю назад.

-везунчик... -я с 16,02 жду отправки...

 

а если макриком таким способом, тот же масштаб остается, не изучал? Вчера читал, но пока статьи попадались про обычные объективы.

-наибольшее увеличение дают перевернутые ширики, что логично... -но и рабочее расстояние стремится к нулю...

+1 диоптрия = 1000мм фр

+5 = 200мм

+20 = 50мм

-полтос макро по сути перевернутый полтос...

-более длиннофокусные макрики типа макросотки и более это телевик с перевернутым шириком по сути, что дает при сохранении масштаба болешее рабочее расстояние...

-и тут как бы две проблемы... -и ширики и телевики отстают по разрешению от нормальных (50-100)...

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 March 2020 - 17:41

[RRRRR]

-везунчик... -я с 16,02 жду отправки...

 

-наибольшее увеличение дают перевернутые ширики, что логично... -но и рабочее расстояние стремится к нулю...

+1 диоптрия = 1000мм фр

+5 = 200мм

+20 = 50мм

-полтос макро по сути перевернутый полтос...

-более длиннофокусные макрики типа макросотки и более это телевик с перевернутым шириком по сути, что дает при сохранении масштаба болешее рабочее расстояние...

-и тут как бы две проблемы... -и ширики и телевики отстают по разрешению от нормальных (50-100)…

 

 

20 февраля оплатил рассеиватель на вспышку (у меня есть рассеиватель, но довольно большой и не удобно было по кустам с ним лазить, нужно покомпактнее), и 4 марта уже была посылка в отделении. Был приятно удивлен быстроте.

 

ясно. Довольно развернуто. Но мдф 50 см на макрике очень полезно оказалось, всякие букашки не так шарахаются.) Помню был Никон 55мм, почти впритык им нужно было снимать, что вряд ли бы прокатило с насекомыми.

[neuwey]

 Но мдф 50 см на макрике очень полезно оказалось, всякие букашки не так шарахаются.) Помню был Никон 55мм, почти впритык им нужно было снимать, что вряд ли бы прокатило с насекомыми.

-да... -макрики вроде только в трех фр бывают - 50мм / 90-100мм / 150мм. -но последние только у Сигмы вроде... -Sigma 150 mm f/ 2.8 EX DG OS HSM APO Macro

-причем вариант для никона, как ни странно несколько разрешалистей (почему не понятно)...  -для 24Мп камеры этого хватает... -я на него облизывался, когда пользовал м2.

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 March 2020 - 20:16

[neuwey]

-попробовал 28/2,0 снова... -в общем если первичный в нормальном положении (фокусировка на бесконечность) 90мм то растояние до объекта 7-8мм, но если перевести в макро, то 2,8мм. (прошлый раз не получилось потому, что объект как-раз был 3-3мм ))) )

-в первом случае виньетка больше (49мм к 62мм прикручен). -в режиме макро виньетка меньше...

-еще очень необходимы макрорельсы...

-и большой экран с хорошим разрешением для визуального контроля фокусировки... -на маленьком встроенном не видно, а к эви не прикоснуться...

-теоретически M=3.2

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 March 2020 - 20:27

[RRRRR]

попробовал 28/2,0 снова... -вобщем если первичный в нормальном положении (фокусировка на бесконечность) 90мм то растояние до объекта 7-8мм, но если перевести в макро, то 2,8мм. -в первом случае виньетка больше (49мм к 62мм прикручен). -в режиме макро виньетка меньше...

 

очень мало конечно.

 

-и большой экран с хорошим разрешением для визуального контроля фокусировки... -на маленьком встроенном не видно, а к эви не прикоснуться...

 

но это в студийно-домашних условиях, по лесу и полю не побегать с ноутом.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 06 March 2020 - 20:26

[neuwey]

но это в студийно-домашних условиях, по лесу и полю не побегать с ноутом.

-вот с ноутом и пробовал... -рулил (апертурой и фокусировкой тонкой и спуском) с него... -как в полевых с такими масштабами не представляю...

-до масштаба 1,5 еще как-то... -после кадрировать.

-еще на виньетку сильно диафрагма первичного влияет... -открываю уходит но грип ничтожный... -на f/16 более-менее с грипом но ...

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 March 2020 - 20:33

[RRRRR]

-вот с ноутом и пробовал... -рулил (апертурой и фокусировкой тонкой и спуском) с него... -как в полевых с такими масштабами не представляю... -до масштаба 1,5 еще как-то... -после кадрировать. -еще на виньетку сильно диафрагма первичного влияет... -открываю уходит но грип ничтожный... -на f/16 более-менее с грипом но ...

 

тоже хочется поэкспериментировать уже), но все еще в пути: и рельсы и меха и переходники.

[neuwey]

тоже хочется поэкспериментировать уже), но все еще в пути: и рельсы и меха и переходники.

-буду ждать...

[neuwey]

-а пока картинки сегодняшних экспериментов для наглядности и выводов...

 

-макро М1:1  сжатый до размера 2000 по горизонтали

 

кусок такого же размера вырезанный из центра кадра

-или разрешения оптики не хватило или точности фокусировки.

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 March 2020 - 22:36

[Stich]

все еще в пути

  ..и  мухи  застыли в предвкушении 

[RRRRR]

..и мухи застыли в предвкушении

отсыпаются модели)

[neuwey]

с 50мм (гелик)  М=2,6:1

 

-соразмерный кусок из верхнего

 

90мм на открытой + 28мм   М=3,35:1

 

90мм f16 + 28мм

 

90мм в режиме макро + 28мм   М=4,5:1

 

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 08 March 2020 - 12:52

[ShamgA]

-а пока картинки сегодняшних экспериментов для наглядности и выводов...

-макро М1:1 сжатый до размера 2000 по горизонтали

кусок такого же размера вырезанный из центра кадра

.

Есть ли смысл изголяться с перевертышами на базе древней оптики, или кроп современной многопиксельной камеры + современный же объектив решают проблему проще?
PS А, увидел следующее сообщение. Для каких то целей , наверное, есть смысл

Сообщение отредактировал: ShamgA - 06 March 2020 - 22:38

[neuwey]

макрик +5 (макролинза) М=1,55:1  рабочее расстояние 67мм

 

вырезанный фрагмент того же размера

 

с думя макролинзами +5 и +3  М=1,8:1 рабочее расстояние 48мм

 

вырезанный фрагмент того же размера

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 March 2020 - 21:15

[RRRRR]

90мм в режиме макро + 28мм
.

В этом случае самое большее увеличение получилось?

[neuwey]

В этом случае самое большее увеличение получилось?

-да... -М=4,5:1 но рабочее расстояние 2,8мм  дисторсия прям от центра, софтит прям от центра. -как по мне - ширики не вариант совсем.

 

-гелик как ни странно показал больше чем ожидал от него (там выше добавил кроп (полноразмерный) из кадра)...

 

-но по светосиле общей конструкции, рабочему расстоянию и качеству - макрик с макролинзой в приоритете... (забыл вторую(+3) добавить...

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 March 2020 - 21:01

[Luci Ferrum]

Очень красивые клеточки

[ShamgA]

Очень красивые клеточки

Теперь осталось поймать какую-нибудь вшу и поместить ее под эту конструкцию

Не сомневаюсь - neuwey найдет что-нибудь красивое

[Luci Ferrum]

Теперь осталось поймать какую-нибудь вшу и поместить ее под эту конструкцию
Не сомневаюсь - neuwey найдет что-нибудь красивое

Структура бумаги тоже зачет! Вошка скорее всего напугает))))