Сообщений в теме: 35008

[neuwey]

-как по мне весь цимус у сони в том, что имея парк объективов основной системы (фф) можно  докупить доп. тушку кроп - и все. -байонет един и на кроп и на ФФ.

-ну и компактность, где тушки сони компактнее конкурентов, а оптика тем более.

[RRRRR]

Там ведь прямой ответ

 

вроде ответа так и не услышал с 25 минуты о том, что не вся матрица у сони задействована. Там немного о другом (легче и лучше спроектировать объектив).

Сообщение отредактировал: RRRRR - 12 April 2020 - 08:27

[neuwey]

Парни, я тут задумался побаловаться с макро. Есть Гелиос 44-2, если купить обратное кольцо для этого объектива, то что-нибудь получится или этого не достаточно?

- по идее, будет макро 1:1

[Stich]

что не вся матрица у сони задействована

он не може утверждать-только высказал предположение-что по факту,"на глаз" весьма заметно .

Речь идет о том,что Сони изначально непонятно зачем создала себе трудности,видимо что бы потом с ними "мужественно бороться"-другое объяснение найти сложно.

ЗЫ вы постоянно в каких то крайностях ..-"плохо".."хорошо"...да\нет.Покупать...-не покупать... "он сказал".

 

Будьте проще  Всего навсего информация ...-но полезная,мне отмечу.

А что с ней делать дальше?...посмотрим,может когда\где сгодится

Сообщение отредактировал: Stich - 12 April 2020 - 08:38

[RRRRR]

он не може утверждать-только высказал предположение-что по факту,"на глаз" весьма заметно . Речь идет о том,что Сони изначально непонятно зачем создала себе трудности,видимо что бы потом с ними "мужественно бороться"-другое объяснение найти сложно

 

может для постройки объектива это не так и принципиально и сони никаких трудностей не ощущает от этого.

я ответа на это не знаю, но скорее всего это знают только те, кто делает объективы, а все остальное только предположения чьи-то.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 12 April 2020 - 08:41

[Stich]

но скорее всего это знают только те, кто делает объективы

этих было бы интересно услыщать,но этого мы никогда не узнаем,но(!)возможно  это может отразится на кармане потенциального покупателя т.к. проектировеание и постройка для получения соотв. результата будет сложнее.

Мне лично практически по барабану,но как техническая сторона-любопытно.

А это то что мы здесь делаем-просто обсуждаем

[neuwey]

может для постройки объектива это не так и принципиально и сони никаких трудностей не ощущает от этого.

я ответа на это не знаю, но скорее всего это знают только те, кто делает объективы, а все остальное только предположения чьи-то.

+1

-логично предположить, что Минольта и Цейс точно в этом не лузеры, даже по сравнению с Лейкой.

-а если посмотреть с практической стороны, то пока не видно у конкурентов оптики лучше, чем у Сони... -да и легко заметить, что она при этом еще и компактнее и легче...

-впрочем ,что-либо объяснить человеку, с врожденным превосходством мнения, не возможно... -да и нужно ли..?

-для многих оптика это только цена и удобное ФР...

Сообщение отредактировал: neuwey - 12 April 2020 - 08:50

[RRRRR]

А это то что мы здесь делаем-просто обсуждаем

 

так и есть, я всего лишь мысли по этому поводу изложил. И если бы было это не у сони, а другого аппарата, ничего бы не изменило, так же "защищал")

[RRRRR]

еще раз послушал.

Он там не предполагает, а прямо говорит.

Во-первых, сразу называет это ошибкой.

Во-вторых, это псевдоФФ, маркетинговый ход.

В-третьих, на углах матрица не работает или не работает нормально.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 12 April 2020 - 09:01

[Stich]

Он там не предполагает, а прямо говорит.

 ....в этом ,мне показалось он ошибся в категоричности мышления,возможно.

Я впрочем там ему о этом отписал-посмотрим на его реакцию .

ЗЫ Он вообще то на Соню снимает вроде -ему самому нет надобности обсирать свой жа аппарат -разве что из Панасоника заплатили и за это тоже

Сообщение отредактировал: Stich - 12 April 2020 - 09:10

[Luci Ferrum]

я лично,на сегодняшний день если бы и обновлял свою камеру-это был бы z6 по простой причине-у меня уже есть неплохие объективы

Борис, на Z же иной байонет, только переходники к старой оптике.

[Luci Ferrum]

- по идее, будет макро 1:1

Спасибо. Это уже что-то.

[Stich]

Борис, на Z же иной байонет, только переходники к старой оптике.

да Коля...и что?

это Никон с Никоном,в любом случае .

Я как то всегда предпочитал к Никону-никоновское.

Есть там какой то "протокол" обмена

[Luci Ferrum]

да Коля...и что?
это Никон с Никоном,в любом случае .
Я как то всегда предпочитал к Никону-никоновское.
Есть там какой то "протокол" обмена

Ну были сравнения объективов 24-70, помнится, для Никона. Там три типа, два для старого байонета, и для Z. Может меркетиновый заказ, но с Z стекло оказалось лучше. Сама же контора Никона заявила, что новый байонет позволяет... бла-бла-бла.. для улучшения оптических показателей.

[neuwey]

Спасибо. Это уже что-то.

-у тебя вроде еще есть объективов с мануальным управлением диафрагмой..? -если так, то реверсивное взять большое и с помощью переходных, которые вроде у тебя уже есть, можно попробовать с разными (от 50мм и шире).

-для макро нужно стекло поразрешалистее... (44й гелик не лучший в этом)

[kem1]

 

Сказать тебе сколько в деньгах я потерял на такого рода подходе при покупке А6500?...не имеет значения ,большого впрочем .

Грабли-"бесценный жизненный опыт"  у меня взяло примерно месяц-два понять ,что я ошибся

ты всего лишь ошибся на одну циферку, надо было брать попозже а6600   и было бы счастье и по топтыгину тоже

Сообщение отредактировал: kem1 - 12 April 2020 - 10:35

[Stich]

бля...ну Коля!...

ну ладно-время есть ,можно расширить,для понимания..-мы ведь тут беседуем .

Хоть я и на работе-но работы сейчас мало..

 не сколько не сомневаюсь что самые новые линзы (вполне вероятно) очень хороши(!),но моя практически новая Никон 24-70 2.8 -еще вполне может поработать... и на новой тушке  ,как и 70-200

Может (где то в чем то) и уступит в каких то нюансах,но это не совсем то ,что колхозить через какой то переходник Кенон на ...Сони.

Я не говорю о еденичных извращениях с Гелиосом,потому как у него какое то "сказочное боке" ,а практическом  пользовании.

Конечно здесь речь о сугубо материальной точке подхода  ,"лучше купить сразу всё новое и забить"

 

 

 

надо было брать попозже а6600   и было бы счастье и по топтыгину тоже

 ни разу не пояснял здесь внятно почему продал Сони,указывал "по комплексу качеств" - просто не учёл несколько факторов,как впоследствии оказалось довольно важных.

Я вообще довольно тщательно подхожу к выбору и покупке любых девайсов,иногда даже слишком...-в этом случае просто поступил спонтанно.

Ошибся... фигня какая 

Совсем недавно наступил на куда большие грабли -теперь расплачиваюсь...бывает со всеми

Сообщение отредактировал: Stich - 12 April 2020 - 10:47

[kem1]

по лидеру панасу, так это не только он определил это место ему, а  авардс определила самым лучшим на 2019 среди профи фото и видео 

Сообщение отредактировал: kem1 - 12 April 2020 - 12:49

[RRRRR]

у а7 м3 размер шахты в самой тушке меньше, чем нужно для фф

 

а есть расчеты это доказывающие?

[kem1]

а есть расчеты это доказывающие?

мы обсуждаем ролик топтыгина, его выводы, ему и вопросы

Борис что то ему уже написал и ждет ответа

топтыгин граммотный обозреватель и просто так с кондачка не будет голословно утверждать, репутация дороже