Сообщений в теме: 35123

[RRRRR]

вот насколько итнересно задняя линза у объектива никона 24-70 2.8 байонета F отличатся от идентичного объектива на новом байонете Z?

[neuwey]

вот насколько итнересно задняя линза у объектива никона 24-70 2.8 байонета F отличатся от идентичного объектива на новом байонете Z?

-нагуглить не проблема, как и сабж подержать в руках... -я это давно сделал, еще когда Z  появился...

-сони изначально разрабатывала новый байонет "E" с прицелом на фф, как единый для взаимозаменяемого парка... -я именно в этом нахожу большой +. и второе портативность.

-никону пришлось придумывать что-то свое... -я бы понял если б они это сделали с прицелом на Сф, но...

-а пока преимуществ оптики у конкурентов не вижу - громоздкая, тяжелая и не дешевая... -в чем цимус..? 

-по разрешению тоже выдающихся пока нет... -да и парк пока скудный...

[neuwey]

-вы иногда такие темы охватываете - хоть стой, хоть падай... ))) -правда круг ваших интересов не шире тушки и объектива... -остальное в него не вмещается... )))

-ни разу не помню что б обсуждалось что-то еще, за редким исключением... -причем главный обсуждатель уже как года 3-4 все выбирает камеру... )))

-обсуждать даже такие вещи, как ремни, штативы, головы вам не интересно... -а площадки, так вообще... -в то время как весь мир поделился на два лагеря - RС2  vs  Arca-Swiss... -и баталии продолжаются... -manfrotto даже стала делать съемные площадки двойного стандарта... -но вот крепления на головах к ним разные...

-впрочем кому это тут может быть интересно..? )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 12 April 2020 - 14:02

[Luci Ferrum]

Мне бы интересно было не пообсуждать, а получить опыт по поводу использования модификаторов света. Особенности от глубины "зонта" относительно ширины. Зависимости от рассеивателей на большом и малом расстоянии друг от друга, их количества.

Но придется самому через свои грабли))) Профи не делятся инфой просто так, или не знают В статьях чего только не пишут...

[neuwey]

Мне бы интересно было не пообсуждать, а получить опыт по поводу использования модификаторов света. Особенности от глубины "зонта" относительно ширины. Зависимости от рассеивателей на большом и малом расстоянии друг от друга, их количества.

Но придется самому через свои грабли))) Профи не делятся инфой просто так, или не знают В статьях чего только не пишут...

-скинул в личку один из открытых и толковых обзоров, где раскрывается сама суть... -уловишь суть - дальше все сложится...

[neuwey]

-намедне как-то от безделья, находясь в новом трэнде - "сидимдома"  попробовал шары и сравнил между собой... -интересно?

[RRRRR]

да.

[Stich]

Я лишь озвучил, разница там не в нюансах, можешь статью почитать:

https://photar.ru/bo...r-f-i-nikkor-z/

...разница есть,в этом я не сомневаюсь,так же как и читать мне моногбукв-пока без надобности.

Я больше говорил не о какой то более менее полноценной замене "новой" оптики на старую-а возможностью вполне себе функционально использовать всё что есть,по простой причине-если фотолюбитель долго выбирая покупает новую тушку,на стёкла как правило бюджет получается не таким свободным как хотелось бы,особенно если у тебя дядя не Абрамович.

Или тебе это не знакомо?

[kem1]

валерон, как всегда в ударе, не в теме, но пишет всюкую чушь и ахенею

[kem1]

вот насколько итнересно задняя линза у объектива никона 24-70 2.8 байонета F отличатся от идентичного объектива на новом байонете Z?

ну про объективы Коля дал полезный обзор

давайте все таки вернемся к обсуждени, в чем преимущества большего байонета и недостатки, если они есть

[Luci Ferrum]

-скинул в личку один из открытых и толковых обзоров, где раскрывается сама суть... -уловишь суть - дальше все сложится...

Ответил там, не совсем ответ на мои вопросы, но один момент заценил!!! Сам не додумался до этого

[neuwey]

да.

-самый большой недостаток это искажение бб... -значительно холодит... -можно легко поправить в камере при съемке или опосля в редакторе... 

-второй - затрудняет охлаждение пилотного леда или любого другого постоянного источника света (лэды большой мощности охлаждаются принудительно встроенным вентилятором, где поток проходит через модификатор, а шар в этом плане наиболее герметичен)

-большой лишь на децл рассеивает лучше, но и больше съедает света (на пару стопов) и места занимает значительно больше.

-при установке в одном из углов помещения равномерно заливают комнату светом... -настолько, что если несколько людей далеко от источника и близко друг к другу и к задней  стене, то на стене нет сильноконтрастных теней... -едва-едва заметные... -то есть как по-мне вполне способен заменить большой софтбокс при гораздо большей портативности...

-вывод - единственный компактный модификатор мягкого света.

[RRRRR]

-самый большой недостаток это искажение бб... -значительно холодит... -можно легко поправить в камере при съемке или опосля в редакторе... 

-второй - затрудняет охлаждение пилотного леда или любого другого постоянного источника света (лэды большой мощности охлаждаются принудительно встроенным вентилятором, где поток проходит через модификатор, а шар в этом плане наиболее герметичен)

-большой лишь на децл рассеивает лучше, но и больше съедает света (на пару стопов) и места занимает значительно больше.

-при установке в одном из углов помещения равномерно заливают комнату светом... -настолько, что если несколько людей далеко от источника и близко друг к другу и к задней  стене, то на стене нет сильноконтрастных теней... -едва-едва заметные... -то есть как по-мне вполне способен заменить большой софтбокс при гораздо большей портативности...

-вывод - единственный компактный модификатор мягкого света.

 

Спасибо, Валера.

[Luci Ferrum]

-при установке в одном из углов помещения равномерно заливают комнату светом... -настолько, что если несколько людей далеко от источника и близко друг к другу и к задней стене, то на стене нет сильноконтрастных теней... -едва-едва заметные... -то есть как по-мне вполне способен заменить большой софтбокс при гораздо большей портативности...
-вывод - единственный компактный модификатор мягкого света.

Комната тоже светлая (потылок, стены)?

[kem1]

начнем с размеров байонета и рабочих отрезков в бз и зеркалах, т.к. они важны и связаны, какой световой поток падает на сенсор

рабочие отрезки в бз

сони е-  18мм, кенон рф- 20мм, никон з-  16мм, лейка л- 20мм, фуджи ж- 26,7мм

что видим наиболее перспективен, с т. зрения взаимозаменяемости наиболее привлекателен никон, у него самый короткий отрезок, а значит легче других алаптировать  другие системы к нему, в которых рабочий отрезок больше

  

теперь внутренний диамметр байонета

сони е- 43,6мм, кенон рф- 50,6мм, никон з- 52мм, лейка л- 48,8мм, фуджи ж- 62,5мм

самый большой у никона, но для сф он не дотягивает, т.к. диагональ кадра у сф больше 57 мм, потому натягивать стекла от сф не получится

у сони 43,6мм, диагональ кадра фф составляет 43 мм, что видим совсем впритык

теперь минусы такого маленького байонета- плохо не только для внутриматричного стаба, основанного на сдвиге матрицы из-за ограничения для пятиосевого перемещения, но и для реализации пиксельного смещения пиксель шифт для увеличения разрешалки

минусы большого просвета тоже есть, стекла из-за увеличения линз в объективе будут тяжелее и громозднее

 

теперь плюсы, которые зависят не только от рабочего отрезка, но и размера байонета

световой поток на большем имеет не только больший угол как падающего луча и отраженного, но и преломленный луч имеет больше угол, а значит больший световой поток будет получать сенсор с большим просветом 

например, если у зеркалок кенон еф максимальный охват палающего луча равен всего 18,8 гр, а у никон еще меньше 12,1гр

то у бз никон 44гр., и даже у соньки 31,6гр 

а теперь вывод, что для бз с большим просветом легче пректировать как светлые стекла, так и широкоугольные 

минус, как сказал ранее, что стекла будут тяжелее у тех, где больш байонет 

Сообщение отредактировал: kem1 - 12 April 2020 - 15:27

[kem1]

осталось дождаться ответа от топтыгина, как световой просвет сонек в 43,6 мм будет кропить ее матрицу с диагональю 43мм,

чтобы поставить все точки

[neolatin]

[quote name="kem1" post="1214635" timestamp=
у сони 43,6мм, диагональ кадра фф составляет 43 мм, что видим совсем впритык


Кахрамон,ты так сумбурно написал,что я ничего не понял.Дай лучше ссылку откуда ты это вычитал.
И эта,ты думаешь что свет на матрицу падает через отверстие байонета паралельными лучами и потому соневский баян маленький и ограничивает световой поток?
Запутался сам и нас запутал...

[neuwey]

Комната тоже светлая (потылок, стены)?

потолок - да. -стены - относительно... -темнее на 50-60%

-конечно я сравнил и с горшаками разного размера и в том числе и с рассеивателем на горшке... -очень похоже на большой софт на большом расстоянии.

-где-то встречал мнение пользователя, который заменил маленьким шаром большой окто под потолком на журавле... -но я привык сам все проверять...

-еще не успел в непосредственной близости попробовать и макро.

[kem1]

[quote name="kem1" post="1214635" timestamp=
у сони 43,6мм, диагональ кадра фф составляет 43 мм, что видим совсем впритык


Кахрамон,ты так сумбурно написал,что я ничего не понял.Дай лучше ссылку откуда ты это вычитал.
И эта,ты думаешь что свет на матрицу падает через отверстие байонета паралельными лучами и потому соневский баян маленький и ограничивает световой поток?
Запутался сам и нас запутал...

https://www.kp.ru/gu...toapparaty.html

[kem1]

короче кто ничего не понял, самыми перспективными в плане выбора оптики и адаптации для использования других систем является никон 

Сообщение отредактировал: kem1 - 12 April 2020 - 15:50