Сообщений в теме: 1548

[andr_l]

Ну Леша же слышит пожелания людей... И старается делать так, чтобы они осуществлялись...

[eduard091]

ух как тут интересно... выпал я из звука то... а тут вон проце усь... я так понимаю аналог психа от хеликса... кстати сразу вопрос... каналы будут моститься? для полноценной разводки 2ка + саб?

[andr_l]

я так понимаю аналог психа от хеликса... 

аналог? я тебе что-то плохое сделал что ты гадости в мой адрес стал говорить?  

 

 каналы будут моститься? для полноценной разводки 2ка + саб?

мы категорически против того, чтобы сабовый канал вешать на те же линии питания что и остальные каналы. А с точки зрения качества звука  появление гирлянды параллельно включенных транзисторов (а это нужно делать для того, чтобы и по току и по рассеиваемой мощности вытянуть саб) никогда и ни у кого хорошо на звук не влияло. поэтому принципиально не будем поддерживать такую конфигурацию. 

[eduard091]

Гадостей не делал, я бы даже сказал наоборот

То есть ориентация  усилка под трешку... проц то все равно будет 8-10 канальным? соотвественно один межблок на усилок для саба в системе всеравно останется

[andr_l]

То есть ориентация  усилка под трешку

пофигу/двушка-трешка или двушка и подзвучка сзади. просто саб всегда внешний усилок.

проц то все равно будет 8-10 канальным?

канешна, проц полноценный, причем одна плата под два варианта цапов.

соотвественно один межблок на усилок для саба в системе всеравно останется

ну надо же оставить места для творчества по подбору межблоков  

[andr_l]

Если говорить про сабовый то лично у меня мнение такое. сабовый канал должен всегда выдавать не меньше 500Вт, да и работать умееть ома так на 2... При этом питание у него (чтобы энергетики хватало) лучше бы иметь вольт так 50, а то и больше в плечо... возникает вопрос, если такой усяка будет стоять на мидбас да и еще иметь ток покоя 50-100мА, то летом ему нужен будет выделенный кондиционер, только толку от этого всего будет 0

[eduard091]

Если говорить про сабовый то лично у меня мнение такое. сабовый канал должен всегда выдавать не меньше 500Вт, да и работать умееть ома так на 2... При этом питание у него (чтобы энергетики хватало) лучше бы иметь вольт так 50, а то и больше в плечо... возникает вопрос, если такой усяка будет стоять на мидбас да и еще иметь ток покоя 50-100мА, то летом ему нужен будет выделенный кондиционер, только толку от этого всего будет 0

 х4 мостом в 4ом как раз 560 выдает стоял в фальшполу и ему просто достаточно было пары вентиляторов на вдув и столько же на выдув

АЗ так просто не отпускает... вот думал взять один шестиканальничек и раскинуть с него двушку и саб.... да еще и с процем желательно... ваш то от меня уехал...(Саша кому-то казанскому его пристроил)

А два вида цапов э то я так понял 1702/04 или 1795?

[A!exT]

мост вообще не лучшее решение для звука, для саба еще терпимо, но не более.

теоретически, имея проц можно замостить любой усилитель, но мы такой режим в усилок не закладывали, так что как он будет работать - хз.

при стойком желании поиметь его для двухполоски - можно не собирать например каналы 1/2, сэкономишь на ЦАП и двух каналах усиления )))

останется пара каналов на ВЧ (около 35Вт) и пара каналов на НЧ (около 90Вт), для саба пристроишь какой-нить другой усилок

[andr_l]

х4 мостом в 4ом как раз 560 выдает

вот только мост само по себе это какое-то кривое решение...

 

 

А два вида цапов э то я так понял 1702/04 или 1795?

конечно же нет Аудиофилы ведь только рассказывают какие мультибиты крутые, но все что дороже 100 баксов на ебее уже не играет.

Поэтому только 1795 и 4104

 

А саб то какой?

Сообщение отредактировал: andr_l - 13 July 2016 - 13:39

[eduard091]

 

А саб то какой?

если ты про мои планы... то у меня пока Brax 10.1 не ушел, вот думаю может его и захомячить... ибо сам по себе он меня более чем устраивал...

[corp1]

А есть ли у конструкторов рекомендации по использованию выходов по полосам?
Например, 1-2 Саб, 7-8 вч. Или нет разницы?

[insomniac]

А есть ли у конструкторов рекомендации по использованию выходов по полосам?
Например, 1-2 Саб, 7-8 вч. Или нет разницы?

Привет Вадим! Да есть, 1-2 ВЧ, 3-4 СЧ, 5-8 Миды\Саб

[corp1]

привет, Ром!

спасибо?

и если не сложно - теоретическую подоплеку для понимания

[insomniac]

привет, Ром!

спасибо?

и если не сложно - теоретическую подоплеку для понимания

Дело в близости ПН. На последних каналах он совсем близок и низкие частоты играют собрание. Как-то тестировали, на уровне нюансов разница была.

Сообщение отредактировал: insomniac - 15 July 2016 - 11:22

[corp1]

спасибо еще раз.

[Traktorist3d]

A!exT и andr_l, почему именно PCM1704 и PCM1702 , есть например более доступный по цене AD1865 мультибитные ЦАП, 2 шт. в одном корпусе, с них бы наделали процев, и народу доступнее было б на мультибитах изделие, чем на дорогущих PCM1704 и PCM1702. И то с маузера они пропали с продажи, походу у вас запасы...

[andr_l]

PCM1702 , есть например более доступный по цене AD1865 мультибитные ЦАП, 2 шт. в одном корпусе

а чем AD1865 более доступен чем 1702? Он реально есть фактически в кетае и то там куча фейков. А нам (когда мы делали на 1704) нужно было иметь гарантированно рабочие экземпляры цапа высших грейдов. А дальше получается следующая дилемма - одно дело, когда ты делаешь для себя любимого и тебе отгрузили подделку - погоревал, купил новые, другое дело когда у тебя есть заказ, и что ты потом что человеку будешь рассказывать когда тупо не сможешь заказ исполнить Не шмогла?

Ну и технический момент. Никой ЦФ не сможет без потерь выложить на матрицу цапа этот поток если матрица не умеет работать с 20-24 битами. Мы все это послушали и так же приняли решения ничего не использовать с разрядность по входу меньше 20 бит.

народу доступнее было б на мультибитах изделие

народ только говорит что ему надо мультибиты, на самом деле те кто берут - берут 1794

 

P.S. Ну и на последок. Я делал проц на мультибите в первую очередь для себя, собственно выбор по звуку я тоже делал в первую очередь для себя.

Сообщение отредактировал: andr_l - 18 July 2016 - 15:47

[martyanov]

народ только говорит что ему надо мультибиты, на самом деле те кто берут - берут 1794

 

 

Вот и встало все на свои места

[printVB]

Чой-то есть у меня информация, шо 4104 в этом году как-то больше пользуется спросом, чем 1794 

[Traktorist3d]

Ну в Китае я бы точно не брал))