Сообщений в теме: 1548

[engine 43]

 

а в лоб в одном тракте сравнивал эти два устройства?

 

 

пример? 

 

Яж рассказывал про блок питания.

[andr_l]

Яж рассказывал про блок питания.

теперь въехал  

[vvv]

тут уже дело вкуса. 1794 гарантированно Саше не понравиться из-за излишней детальности. Я так понимаю это как раз то, что Саша называет крикливостью на фоне парасаунда...

Андрей, многие считают изодинамику очень детальной, а в реалии ...

[iskander80]

Андрей, многие считают изодинамику очень детальной, а в реалии ...

А что есть детальность?

По Вашему мнению..

[andr_l]

Андрей, многие считают изодинамику очень детальной, а в реалии ...

Учитывая, что Саша написал выше про 1792 это не тот случай... 

[vvv]

А что есть детальность?
По Вашему мнению..

приведя в пример изодинамику, я намекал на отсутствие микродинамики вообще-то.
так вот многие считают детальностью свойство изодинамики выпячивать.

[iskander80]

Я не очень коппенгаген в терминах.

Лента, хейлы, изодинамика, это один хрен?

[Константин Полонников]

тут уже дело вкуса. 1794 гарантированно Саше не понравиться из-за излишней детальности. Я так понимаю это как раз то, что Саша называет крикливостью на фоне парасаунда... И я бы на его месте сильно бы подумал на счет твика, так как твик может сильно изменить подачу девайса и как результат выход может не порадовать...

Насчёт крикливости проца на 1794, такое имеет место быть.
Когда у Дубинина и Фёдорова слушал ещё недосведённые системы, реально верхняя середина в уши лезла. В полностью настроенных это не заметно, но детальность на высоком уровне.
Но то вопрос соотношения уровней по полосам и задержек.

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 30 January 2017 - 11:55

[vvv]

Я не очень коппенгаген в терминах.
Лента, хейлы, изодинамика, это один хрен?

, да, это все электродинамические излучатели, но различающимся конструктивом (материал и форма излучающей поверхности)

вот тут все доступно расписано:
http://techadviser.r...y-izluchatelej/

[andr_l]

так вот многие считают детальностью свойство изодинамики выпячивать.

 

когда-то на форуме уже понимался вопрос про термины, но я так понимаю многие просто используют свои

[andr_l]

SoulNote на 1792

резкость и крикливость в твоем понимании тут была? 

[iskander80]

резкость и крикливость в твоем понимании тут была? 

Совсем никакой.

Но, сетап там был JBL 4344, Мак 275, с каким-то предом на лампе  тоже хорошим.

Этому даку уступили место сидиплеер  Denon 1704 AP24+ и Audio Note dac 3

Сообщение отредактировал: iskander80 - 30 January 2017 - 13:06

[stas_kim77]

похоже путаница в терминах и понятиях,

компрессия дает более плотный саунд, тихие звуки усиливаются, громкие ослабляются. алгоритм серьезный и ресурсо-прожорливый, dsp в проце реалтайм с этим не справиться...

давайте проще: что со сценой (ширина, глубина, локализация образов)? что с тоналкой?

[andr_l]

Совсем никакой.

ваще тогда не понимаю о чем ты пишешь

компрессия дает более плотный саунд, тихие звуки усиливаются, громкие ослабляются.

я тоже в этом смысле использую этот термин

[iskander80]

похоже путаница в терминах и понятиях,

компрессия дает более плотный саунд, тихие звуки усиливаются, громкие ослабляются. алгоритм серьезный и ресурсо-прожорливый, dsp в проце реалтайм с этим не справиться...

давайте проще: что со сценой (ширина, глубина, локализация образов)? что с тоналкой?

Да я понимаю, что это не компрессия.

Просто звук похож на компресированный.

Сцена вроде есть, тоналка вроде норм, я не умею марить эти параметры (в граммах, сантиметрах) Играет неплохо, пока не включаешь обратно парасаунд.

Звук зажат, это если емко и лаконично, нет в нем свободы. Плюс есть акценты на верхней середине и верхе. У меня уши начали болеть чутка.

Прорисовка струнных опять же, на парасаунде была более вкусная, что ли.

Сцена, да на проце была ближе, очертания угадывались слабее, дыхание зала ощущалось хуже...

Сам владалец проца заметил его некоторую ненатуральность, в сравнении....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 30 January 2017 - 13:50

[stas_kim77]

пытаюсь понять ваши критерии оценки - и никак...

зажато - это динамики не хватает?

акценты на СЧ и ВЧ - это явно или ВЧ больше, или атака лучше - но тогда с драйвом должно быть все хорошо, и это с динамикой не клеится...

опять же, "вкусно" - это обычно окрашено, поскольку звуков больше (а зачастую атака глаже - многим и такое больше по вкусу)

[iskander80]

Зажато - нет "воздуха"

Акценты - резкость (о которой говорил раньше, еще по прослушке в авто)

Вкусно - значит нравится больше.(вкусовщина в чистом виде)

Сглаженная атака была у рессивера, тут в обоих аппаратов этого нет.

Дак взрослее звук, проц как пацан выскочка, норовит выпендриться.

 

По звуку мне парасаунд напоминает Audison Sedici Tomahawk, который у меня был. Только более динамичный, с лучшим разрешением.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 30 January 2017 - 14:05

[+Anderson+]

Попробую внести свои 5 копеек как владелец проца. Проц на 1702 покупался в конце июня 16 года, поэтому думаю без доработок платы. На тесте питался от блока Alan k45, в полную полосу, по уровню 0дб.

Теперь звук(хотя писать не мастак). На парасаунде показалось как-будто воздух(атмосферы) в композиции записан более густо, на проце более разреженное пространство. По сцене (ширине, глубине) вопросов у меня лично не возникло. Голос на проце как-будто чуть более нервный, на даке чуть спокойней. Но это едва бросается в ухо, думаю не каждый заметит. А по Вч: на даке они чуть тоньше, чуть летучее, как-будто на малую долю продолжительнее, чем на проце.

П.с. В целом результатом прослушки очень доволен! Проц радует!

П.п.с. Если есть варианты по доработке, очень интересно было бы узнать о них(что и для чего).

[Luci Ferrum]

пытаюсь понять ваши критерии оценки - и никак...
зажато - это динамики не хватает?
акценты на СЧ и ВЧ - это явно или ВЧ больше, или атака лучше - но тогда с драйвом должно быть все хорошо, и это с динамикой не клеится...
опять же, "вкусно" - это обычно окрашено, поскольку звуков больше (а зачастую атака глаже - многим и такое больше по вкусу)

Ой, тут тоже путаница в терминах. Как раз за счет компрессии можно усилить атаку звука, но общая динамика - разница между самым тихим и самым громким звуком - снизится.

Я примерно понимаю о чем пишет Александр, и как раз похоже на компрессию. Звук плотный, динамики мало. Динамика и драйв - это разные понятия.

[andr_l]

Если есть варианты по доработке, очень интересно было бы узнать о них(что и для чего).

Если действительно охота, чтобы было "будто воздух(атмосферы) в композиции записан более густо" то ставьте на выходе вместо OPA2604 или соответсвующие AD или мусес. Они собственно это и "дорисуют" так же как они это дорисовывают в даке... 

С другой стороны я бы лучше денежку на настройку в авто потратил, разницы получите сильно больше, чем играясь с твиком...

Сообщение отредактировал: andr_l - 31 January 2017 - 10:13