Сообщений в теме: 561

[Pitterson]

Так , дело и не в ваттах на канал . Самое главное контроль и скорость .

"Контроль и скорость", а точнее- разборчивое звучание и способность качественно воспроизводить любой жанр никак не зависит от мощности усилителя.Монстры по 600Вт в прямом сравнении были хуже 20Вт усилителя, причем на "сложной" нагрузке.

Форум Вегалаб благодарит Вас за регистрацию! Мы рады, что Вы присоединились к нам, и надеемся, что Вам тут понравится.

С наилучшими пожеланиями,
Форум Вегалаб

А мы то как рады

[Stich]

если вы о мощности 405 го -монстр??? ничего не попутали?..непонятно, откуда ватты такие нарыли
у меня по Адкомам вопросик - нарыл в продаже 545 II и 5400 - цена одинаковая, кто из них хуже/ лучше ?

[dyno]

если вы о мощности 405 го -монстр??? ничего не попутали?..непонятно, откуда ватты такие нарыли
у меня по Адкомам вопросик - нарыл в продаже 545 II и 5400 - цена одинаковая, кто из них хуже/ лучше ?

Оригиналы это 535, 545, 555
С приставкой II ещё можно брать.
Остальное - новоделы, не рекомендуется.
Я себе взял 2535, но по схеме проверил - соответствует оригиналу (точнее 535 II), но топология платы и питание уже по-другому организовано, нет дуалмоно. Звук достойный, но проигрывает чистому 535. Для кино пойдёт.

[Kirg]

***** уровня дорогих звуковых карт.И вообще- сколько слушал на Сабре, все звучали мертво, сипиляво.

Значит - хороший, надо брать!

[neuwey]

Значит - хороший, надо брать!

+100500!!!

[neuwey]

ХЗ, я чисто по названию сравнивал.
ЗЫ Нафига 200Вт на канал - вааще не понимаю... Нужно стремится к акустике с высокой чуйкой, а не к киловаттным усилкам.

Акустика с высокой чуйкой как правило горбата или не басовита... -Выбрать по вкусу... -Но суть не меняется... Ваты нужны излучателям баса, твитерам это нафик не надо...

[V.E.St]

"Контроль и скорость", а точнее- разборчивое звучание и способность качественно воспроизводить любой жанр никак не зависит от мощности усилителя.Монстры по 600Вт в прямом сравнении были хуже 20Вт усилителя, причем на "сложной" нагрузке.

А мы то как рады

Это и хотел сказать . Сорри .
На второй , очень занимательное чтиво . По барахолке ,....может пока не догоняю , но не впечатлило
Или привык к Магнитоле и Блюзу

[V.E.St]

Это и хотел сказать . Сорри .
На второй , очень занимательное чтиво . По барахолке ,....может пока не догоняю , но не впечатлило
Или привык к Магнитоле и Блюзу

Вот , ещё вопрос : куда , аудиофильней , вживлять "уровень" ? Рассматривая связку ADCOMов GDA-600 и GFA-535 , эстетичней , мне кажется будет в мощник .....

[V.E.St]

Акустика с высокой чуйкой как правило горбата или не басовита... -Выбрать по вкусу... -Но суть не меняется... Ваты нужны излучателям баса, твитерам это нафик не надо...

"Идеальная чувствительность" - есть такое понятие ? Сколько ?

[lexxm6]

Акустика с высокой чуйкой как правило горбата или не басовита...

ИМХО, я надеюсь? )

[dyno]

Вот , ещё вопрос : куда , аудиофильней , вживлять "уровень" ? Рассматривая связку ADCOMов GDA-600 и GFA-535 , эстетичней , мне кажется будет в мощник .....

На ЦАПе будет органичнее смотреться. Мощник лысый, а на ЦАПе есть какое-никакое управление.

[V.E.St]

На ЦАПе будет органичнее смотреться. Мощник лысый, а на ЦАПе есть какое-никакое управление.

Так , как-раз на серединку его . А для цапа , надо утюг искать старый .....только там , я такие переключалки помню

[neuwey]

ИМХО, я надеюсь? )

А у тебя есть другое ИМХО. Аргументы тоже будут???
Два басовика в параллель не нуждаются в большем в два раза токе, чем один..? -Зачем два - тоже спросишь..?

[neuwey]

"Идеальная чувствительность" - есть такое понятие ? Сколько ?

А есть что-нибудь вообще идеальное? -В этом не идеальном мире...
А потом как можно сравнивать чуйку баса и твитера..?

[dyno]

Так , как-раз на серединку его . А для цапа , надо утюг искать старый .....только там , я такие переключалки помню

На ЦАПе можно и все заменить, в одном стиле.
А вообще дело хозяйское.

[V.E.St]

На ЦАПе можно и все заменить, в одном стиле.
А вообще дело хозяйское.

Эт , понятно , и не принципиально Главное , чтобы было лучше . Так это где ?

[V.E.St]

Приподниму , немного тему ....к тому-же , Цап подъехал . Поеду забирать во вторник .
Так как всё плохо , т.е. денех нет вообще , а охота пуще неволи поглядываю на супер бюджетные усилители .
В частности , на советский Бриг 001 (Барк) . Есть мнения по нему ?

[Stich]

Нормальный усил- пользовал такой в середине 80-х, с Электроникой Б1- 01 и 35АС-1.
Насколько знаю схема его содрана с какого то фирменного усилителя как и Б1-01- в лучших советских традициях того времени
ЗЫ я бы и сегодня такой комплект купил бы за адекватную цену в приличном состоянии- только найти у нас не реально.

[V.E.St]

Нормальный усил- пользовал такой в середине 80-х, с Электроникой Б1- 01 и 35АС-1.
Насколько знаю схема его содрана с какого то фирменного усилителя как и Б1-01- в лучших советских традициях того времени
ЗЫ я бы и сегодня такой комплект купил бы за адекватную цену в приличном состоянии- только найти у нас не реально.

Ну , акустика .....отдельная тема . Тоже , что-то бюджетное надо мутить
А , Бриги и Барки у нас , на Авито 5500.....7000 нашими деревянными .

[ShamgA]

Нормальный усил- пользовал такой в середине 80-х, с Электроникой Б1- 01 и 35АС-1.
Насколько знаю схема его содрана с какого то фирменного усилителя как и Б1-01- в лучших советских традициях того времени
ЗЫ я бы и сегодня такой комплект купил бы за адекватную цену в приличном состоянии- только найти у нас не реально.

Схемы в нашей бытовой технике тех лет безупречны. У лучших образцов действительно грамотно содраны с хороших импортных аппаратов. Засада в элементной базе: те электролиты, даже новыми, не укладывались в +20,-80%. Транзисторы не проходили по шуму и коэф усиления и тп.
Те, если заменить ВСЕ кондеры и активные элементы, получится неплохой усилитель. Правда, за эти деньги уже можно будет купить какой-нибудь Фишер или Сансуй тех же лет.