Сообщений в теме: 561

[turinec]

Ребят, подскажите пожалуйста, для звука через цап есть разница какой комп при этом используется? Какой проигрыватель в винде использовать я определился. Но не знаю, влияет ли начинка компьютера если с него воспроизводить ВАВки, но через внешний цап. Конечно понимаю, что нужен мощный хотя бы комп для обработки музыки и видео. Это понятно. А нужно ли ещё, что в компе-ноутбуке, если через внешний цап это будет воспроизводиться?

[wingroad]

Ребят, подскажите пожалуйста, для звука через цап есть разница какой комп при этом используется?

Я думаю что нет, но возможно на слабом компе не получится увеличить буфер  обмена ASIO может лагать начать, но это чисто в теории

У меня стоит i7 4790k 16Gb оперативки со скоростью 2400Mhz - мне дискомфорта ваще ни какого

[turinec]

Я думаю что нет, но возможно на слабом компе не получится увеличить буфер  обмена ASIO может лагать начать, но это чисто в теории

У меня стоит i7 4790k 16Gb оперативки со скоростью 2400Mhz - мне дискомфорта ваще ни какого

Понял. И читал, что андройд совсем не масло для звука. Значит надо комп лишь бы не троил и был на винде.

[dyno]

Чем это Андроид провинился? )))
С плеером типа UAPP даже битперфект на выходе, без всяких танцев. )))))

[wingroad]

битперфект

 

А этот тест еще и пройти нужно  Вот у меня к примеру проигрователь винамп его не прошел

[iskander80]

 

А этот тест еще и пройти нужно  Вот у меня к примеру проигрователь винамп его не прошел

 

Так не ушами, а прибором слушаешь?

Поэтому AIMP плохой?

[wingroad]

Так не ушами, а прибором слушаешь?

Поэтому AIMP плохой?

НЕТ не ушами, а мой DAC  может такие тесты проводить на полную побитовость- фубар, аимп плеер, ж ривер прошли ....

[iskander80]

НЕТ не ушами, а мой DAC  может такие тесты проводить на полную побитовость- фубар, аимп плеер, ж ривер прошли ....

Выводы отсюда?

Печаль....

[Prof.Nimnul]

Ребят, подскажите пожалуйста, для звука через цап есть разница какой комп при этом используется? Какой проигрыватель в винде использовать я определился. Но не знаю, влияет ли начинка компьютера если с него воспроизводить ВАВки, но через внешний цап. Конечно понимаю, что нужен мощный хотя бы комп для обработки музыки и видео. Это понятно. А нужно ли ещё, что в компе-ноутбуке, если через внешний цап это будет воспроизводиться?

 

Более чем влияет. И железо, и настройки, и программный плеер и ОС. С обычным компом "для всего", тем более на Винде, звука выше "средней паршивости" не получить, как ни бейся.

Если это чётко понимать, то такой источник вполне можно использовать для фоновой музыки ознакомительного качества.

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 03 February 2017 - 00:02

[dyno]

А этот тест еще и пройти нужно Вот у меня к примеру проигрователь винамп его не прошел

А что мешает попробовать? Плеер UAPP имеет бесплатный пробный период, включаем нужные настройки и вперед.

Сообщение отредактировал: dyno - 03 February 2017 - 08:45

[wingroad]

Более чем влияет. И железо, и настройки, и программный плеер и ОС. С обычным компом "для всего", тем более на Винде, звука выше "средней паршивости" не получить, как ни бейся.

Если это чётко понимать, то такой источник вполне можно использовать для фоновой музыки ознакомительного качества.

Что-то из вашего поста профессор не совсем понятно.... В написали влияет, а где пояснения как и чем? Пиплс хочет знать какой комп для музыки годится

[turinec]

Более чем влияет. И железо, и настройки, и программный плеер и ОС. С обычным компом "для всего", тем более на Винде, звука выше "средней паршивости" не получить, как ни бейся.

Если это чётко понимать, то такой источник вполне можно использовать для фоновой музыки ознакомительного качества.

Не понятно какие кишки компа (аудиокарту не рассматриваем) и оболочка для звука лучшие?

Сообщение отредактировал: turinec - 03 February 2017 - 11:59

[turinec]

Что-то из вашего поста профессор не совсем понятно.... В написали влияет, а где пояснения как и чем? Пиплс хочет знать какой комп для музыки годится

Вчера до трех ночи, дома мучал 4 компа правда все на винде (ХП, 7 и 10ки). Один древний древний, но на аудио не заикаится. Ну не услышал я разницу через цап. Хотя шнурки с пяток от уюсб до цапа слышу отчетливо разницу.

[neuwey]

Ну каждый может свой комп на свой ух проверить на самый главный аргумент - нравится/не нравится. Все равно все в конечном результате придет к этому...

С другой стороны - зачем? 

-Если по качеству может быть не лучше, но и не хуже... -То по удобству очень сомнительно... -Ну если в доме только комп и больше ничего...

Ну или нравится прелюдия, как-то танцы с бубном до...

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 February 2017 - 12:52

[iskander80]

Ну каждый может свой комп на свой ух проверить на самый главный аргумент - нравится/не нравится. Все равно вск в конечном результате придет к этому...

С другой стороны - зачем? 

-Если по качеству может быть не лучше, но и не хуже... -То по удобству очень сомнительно... -Ну если в доме только комп и больше ничего...

Ну или нравится прелюдия, как-то танцы с бубном до...

Комп это по нищебродству.

По идее спец заточенный сетевой плеер, если для файлов,ну и сидьк для фапа.

[Prof.Nimnul]

Не понятно какие кишки компа (аудиокарту не рассматриваем) и оболочка для звука лучшие?

Ну если не запариваться с качеством, то просто отдельный комп для музыки, на котором больше ничего нет лишнего, в программной и "железной" области. Неплохие варианты получаются из старых Мак-мини с разными доработками (типа внешнего БП). А по хорошему - нужен одноплатный комп с линейными БП, без монитора и видеокарты, а потом много секаса с настройками.

Честно скажу, что меня эта тема мало интересует, но общался с некоторыми людьми, которые этим увлекались. У одного очень старый мак (периода до Мак-мини), у другого Хакинтош, у третьего одноплатник (я ему собирал всё в корпус).

Но там столько подводных камней при неоднозначном результате по звуку, что нужно быть довольно приличным маньяком этого направления и потратить очень много времени и сил.

[Prof.Nimnul]

И потом ещё не очень понятно - чем этот комп заполнять, в смысле откуда брать "музыку"для него? Если есть домашняя коллекция CD или винила, то хорошо это переписать тоже будет непросто.

[neuwey]

Комп это по нищебродству.

По идее спец заточенный сетевой плеер, если для файлов,ну и сидьк для фапа.

-Ну не совсем так...

преобразователь ЮСБ - спидиф тоже денег стоит при этом о кошерности лучше не стОит...

-при этом некоторые медиаплееры не имеющие ЦАПАа на борту могут сравнится с преобразователями по цене и справится с задачей не хуже компа и гораздо быстрее и удобней...

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 February 2017 - 13:48

[A!exT]

А по хорошему - нужен одноплатный комп с линейными БП

даже представить такое сложно ))
вы токи процессора знаете? i7 например до 80А выжирает по1.2V, а с учетом перифирии - получите отличный линейный обогреватель ))

[Prof.Nimnul]

Там были ненастоящие линейные. В том смысле, что на плату приходили 5 Вольт от линейного БП, а дальше я не изучал, наверное инвидуальные импульсные стабы были, не разбирался. Звуковуха была запитана от отдельного линейного стаба со своим сетевым трансом.

Что такое i7 я не представляю, но если это что-то для больших игровых стационарных компов - то это не тот случай, там был одноплатный (+звуковуха) комп специально для музыки, проц там явно был соответствующий задаче.

Моя задача была только собрать всё грамотно и припаять, про ОС и прочее я не спрашивал.