Сообщений в теме: 104

[Челябинец]

Не верю, чем докажешь?:D

Кубки

[andr_l]

Человек написал классически, по делу, об известном факте. Никто не будет оспаривать написанное. Какая ещё реакция нужна, кроме как согласное молчание?)

прикол в том, что обе стороны спора на самом деле даже для себя не пытались определить минимально нужную частоту работы pwm чтобы получить приличный звук при этом производители таких усилителей все время увеличивают частоту таких устройств. тот же IRF уже 0,8-1,0 мегагерцовые начинает предлагать… когда уйдет за 1,5МГц вот тогда уже намного интереснее все станет...

[neuwey]

Прикол в том.
Что никто и не пытается здесь обсуждать лучшие из современных цифровых усилителей.
Здесь обсуждаются самые старые и дешевые поделки с которыми сравнивают мифических "монстров звука". А поезд тем временем идет вперед и набирает скорость.
О том что есть более перспективные алгоритмы будем молчать... По вполне понятным причинам...
А если еще вспомнить, что все это упрется в разрешение ДГ и слухового аппарата...
Нам вон и сейчас вату - "аперовское чудо" подавай и побольше, побольше...

[Серый]

прикол в том, что обе стороны спора на самом деле даже для себя не пытались определить минимально нужную частоту работы pwm чтобы получить приличный звук при этом производители таких усилителей все время увеличивают частоту таких устройств. тот же IRF уже 0,8-1,0 мегагерцовые начинает предлагать… когда уйдет за 1,5МГц вот тогда уже намного интереснее все станет...

Я постами ранее писал, что ещё не пришло время Д класса, подразумевая знание факта о низкой, пока, частоте преобразования, так что ничего прикольного не вижу. Статью Кузнецова про Д класс, УЦД и частоты ШИМ читал ещё в 2009г., примерно. Спор был за звук УЦД в сравнении с чем-то лучшим, чтобы доказать убогость уцд, не обязательно писать о всех техн. нюансах схемотехники, достаточно просто слышать, если есть с чем сравнить и присутствует муз. слуховая грамотность....
Ждём за 1,5МГц!

[neuwey]

Я постами ранее писал, что ещё не пришло время Д класса, подразумевая знание факта о низкой, пока, частоте преобразования, так что ничего прикольного не вижу. Статью Кузнецова про Д класс, УЦД и частоты ШИМ читал ещё в 2009г., примерно. Спор был за звук УЦД в сравнении с чем-то лучшим, чтобы доказать убогость уцд, не обязательно писать о всех техн. нюансах схемотехники, достаточно просто слышать, если есть с чем сравнить и присутствует муз. слуховая грамотность....
Ждём за 1,5МГц!

Действительно зачем слушать, если "подразумения" уже есть..? Слово "пока" за какое число?
Ну а "слуховая грамотность присутствует" конечно только у вас... -Знаю еще одного... -Но он вам точно не конкурент... -По возрасту...