Сообщений в теме: 65

[otter]

Процессоров много и информация по ним не структурирована. Отзывы противоречивые(как всегда), и совершенно не проясняют того, как эти процессоры играют и поют.

1) Audison bit one
2) Audison bit ten
3) Audison bit ten D
4) Helix DSP Pro
5) Helix DSP
6) Helix C-DSP
7) Helix P-DSP
8) Match by Audiotec Fischer DSP
9) MD.Lab DSP 8
10) Mosconi Gladen DSP 6to8
11) Mosconi Gladen 4to6
12) SoundStream - Synthesis DSP
13) Alpine H-900
14) Alpine H-800
15) Alpine H-700
16) CarDSP
17) Zapco DSP8
18) Bewith State
19) Arc Audio PS8
20) Pioneer DEQ-P90
21) Pioneer DEQ-P9 / DEQ-P6600
22) Pioneer DEQ-P800
23) Pioneer Odr RS- P99
24) JBL MS-8(усилитель/процессор)
хх) ...вписать что то своё...

Какие процессоры больше подойдут для соревнований, а какие просто для личного повседневного использования? От каких вообще стоит держаться по дальше, дабы не терять время на борьбу с глюками и недоработками? Какие лучше всего играют при подключении аналогового сигнала? Какие часто глючат, какие редко?

Предлагаю высказываться тем, кто имел дело с каким либо из перечисленных. Особенно ценно будет обоснованное мнение тех, кто мог сравнить какие то из вышеперечисленных процессоров в одной и той же системе.

[bertuzzi]

хорошая тема, жаль ,если флуд возобладает над реальными оценками

[otter]

А вы хоть про один можете рассказать?

Как мне показалось, по положительным отзывам лидируют Хеликсы.
Москони смотрел скрины настроек - какой то сущий ад. Хотя....ко всему можно привыкнуть.
Аудисоны вроде наиболее глючные если судить по отзывам.
На сим мои знания закончились.

[vaty]

хорошая тема, жаль ,если флуд возобладает над реальными оценками

А как ее дать, реальную оценку? А- говорит очень не плох, Б- говорит хлам. Что касаемо звука. Если про оснащение, то характеристики и возможности легко найти почти на каждый проц.

[stas_kim77]

мудилаб и саундстрем - один и тот же дивайс, по звуку внимания особо не стоит, но косяки изводить по крайней мере пытаются
хеликсы - у многих есть аналоговый шум, иногда глюки бывают - у меня несколько раз кроссы слетали, после выкл/вкл возвращались на место
с 800 глюки замечаны не были, кстати похоже единственный из современных, кто 5.1 принимает
700 слишком древний, и косяки только от возраста
с аудисонами помимо глюков замечал кривую работу таймкора на твитерах, значения меняются - но ничего не происходит
есть еще CarDSP - его не тестил, но судя по минишарку и нанодиги с ЦАП A!exT - должно быть очень даже

[_boo]

Mosconi Gladen DSP 6to8 v8 при настройке через БТ модуль теряет связь довольнотаки часто, нужно переподключаться, при кажном подключении перегоняет 4 пре-сета, в общей сложности около минуты на подключение, может вылететь несколько раз за час. как бы процесс настройки становиться не очень дружелюбным. звук очень чистый гибкий с точки зрения настроек.

[otter]

граждане, моё вам глубочайшее почтение!

[otter]

есть еще CarDSP - его не тестил, но судя по минишарку и нанодиги с ЦАП A!exT - должно быть очень даже

А что это? Где посмотреть?

[stas_kim77]

на магнитоле ветка и здесь есть, можно на их сайте diy.mobile-sound.ru
кстати, статусы и пионеры намеренно исключили? а еще есть Zapco DSP8 и Bewith State

[corp1]

...и ещё какая то реплика хелика

[AUDIOFIL]

А Alpine H-900 статуса что забыли....?

[otter]

на магнитоле ветка и здесь есть, можно на их сайте diy.mobile-sound.ru
кстати, статусы и пионеры намеренно исключили? а еще есть Zapco DSP8 и Bewith State

Ничего намеренно не исключал. Я особо не разбираюсь в процессорах, а в топовых тем более.
Да и специально 15-ый пункт оставил открытым.

Есть что сказать - пишем, не стесняемся.

...и ещё какая то реплика хелика

эта?
8) Match by Audiotec Fischer DSP

А Alpine H-900 статуса что забыли....?

как это забыли? Вы же вот помните. А что сказать по нему можете?

[Jaff]

Хотел бы уточнить Match DSP собирается в Китае, без цифры на входе, мало чего общего имеет с Helix DSP который собирается в Германии.

[otter]

Хотел бы уточнить Match DSP собирается в Китае, без цифры на входе, мало чего общего имеет с Helix DSP который собирается в Германии.

чисто внешне похож на P DSP
А внутренне?

[Jaff]

Helix P-DSP, Helix C-DSP уже значительное время сняты с производства. У P-DSP была цифра в виде оптики на входе.

[obrut]

Пользую Helix DSP Pro аналоговый шум присутствует, виновен ли хеликс, или ГУ шумит особо не разбирался, но вот оптика работает без нареканий. До этого был Алпайн 701: шум, неудобные настройки, большие размеры, да и этот рукс, не куда не спрятать...

[otter]

Пользую Helix DSP Pro аналоговый шум присутствует, виновен ли хеликс, или ГУ шумит особо не разбирался, но вот оптика работает без нареканий. До этого был Алпайн 701: шум, неудобные настройки, большие размеры, да и этот рукс, не куда не спрятать...

а линейники с головы не было мысли выпаять?
По аналогу что либо не пробовали подключать?

[andr_l]

До этого был Алпайн 701: шум, неудобные настройки, большие размеры, да и этот рукс, не куда не спрятать...

а если в плате звука сравнить эти два девайса?
P.S. про то что 701 древний как г мамонта очень хорошо подметили

[obrut]

а линейники с головы не было мысли выпаять?
По аналогу что либо не пробовали подключать?

Линейники выпаяны, но они так же ловят наводки...

а если в плате звука сравнить эти два девайса?
P.S. про то что 701 древний как г мамонта очень хорошо подметили

В плане звука Helix в сравнении с 701 вне конкуренции, но 701 был без твика...

[corp1]

по реплике хеликса - ни одно предположение не верно. Не помню, но была тема здесь. как то он даже красиво назывался.... может кто вспомнит?