Сообщений в теме: 301

[павел эт хоум]

Ваш ярлык, вам и носить...

Вы не ответили, что же вы всё-таки в филармонии оцениваете?

...

Мою машину оценивали разные люди, в том числе и с вашим подходом 2-го уровня...   

Отсюда и весь сыр-бор...

Но судя по показателям, баланс, всё-таки, положительный...

Те, кто меня понимают, или хотя-бы стараются понять,  могут что-то полезного для себя подчерпнуть...

Результаты? Результаты не заставят себя долго ждать... и кое-какие отзывы уже есть...

Я не делаю из своей машины легенду, я на ней отрабатываю и обкатываю подходы к построению звука...

И вот решил поделиться своим опытом и наработками...

И не жалею об этом, потому что вскрываются вещи, обогащающие мое понимание. 

Что там ещё? а единодушное мнение... Так его не будет... У каждого своя дуда...

Кому красота, кому ж.па...

 

Вы приезжайте, Слава. Очень ждём.

[Вячеслав Меркулов]

Павлин, курица...ГУСЬ!

Ну, что ж ещё...

а... прослушка мелких серединок в стиле усилителей Д-класса...

Ждём... почитаем...

Как там ширина, глубина, фокусировка...

[Вячеслав Меркулов]

Вы приезжайте, Слава. Очень ждём.

Куда приезжать? В гости что ли?

[vaty]

Что там ещё? а единодушное мнение... Так его не будет... У каждого своя дуда...
Кому красота, кому ж.па...

Вот и подошли к ключевому моменту- Вам жопа, нам красота. Переубедите. Без бла бла бла. Хотелки, пыхтелки, кряхтелки оставьте. Иже с ними гусей, сов и селедку. Давайте, будем мерять эмоции. Предлагайте шкалу, что бы я, Вы, Павел и все мы пришли к общему знаменателю. Что бы понимали все, о чем идет речь. Я молчу и жру чипсы, покуда Вы читаете очередную лекцию.

[павел эт хоум]

Куда приезжать? В гости что ли?

Да какие гости, приезжайте с машиной на соревки , слушать будем.

[павел эт хоум]

Ну, что ж ещё...

а... прослушка мелких серединок в стиле усилителей Д-класса...

Ждём... почитаем...

Как там ширина, глубина, фокусировка...

 

Ну зачем вам-то эти мелкие? Ни эмоций там нет, ни страстей. И их точно нельзя не резать.

Так что не в масть.

[Вячеслав Меркулов]

Вот и подошли к ключевому моменту- Вам жопа, нам красота. Переубедите. Без бла бла бла. Хотелки, пыхтелки, кряхтелки оставьте. Иже с ними гусей, сов и селедку. Давайте, будем мерять эмоции. Предлагайте шкалу, что бы я, Вы, Павел и все мы пришли к общему знаменателю. Что бы понимали все, о чем идет речь. Я молчу и жру чипсы, покуда Вы читаете очередную лекцию.

Какие вам критерии, если вы мышей не ловите?

Про филармонию два раза спрашивал... Тишина...

Не будет у нас общего знаменателя, неужели до сих пор не поняли?

Ну не дано вам это природой, что тут поделать?

У вас другие способности...

п.с. Шкалу для оценки удовольствия я уже предложил на обсуждение руководству одного из форматов. Там и может быть толк...

А здесь бла-бла-бла...Гуси, совы, глобус, селёдка... Теперь ещё и павлин с куриной ж.пой... И вы всё ловко распределили...

А теперь вы будете чипсы жрать, а я вам лекции читать? (в рифму получилось)...

 

[Вячеслав Меркулов]

Ну зачем вам-то эти мелкие? Ни эмоций там нет, ни страстей. И их точно нельзя не резать.

Так что не в масть.

А вам тогда зачем? 

Без эмоций и страстей...

Мне интересен ваш подход к прослушке... и выводы...

[павел эт хоум]

Какие вам критерии, если вы мышей не ловите?

Про филармонию два раза спрашивал... Тишина...

Не будет у нас общего знаменателя, неужели до сих пор не поняли?

Ну не дано вам это природой, что тут поделать?

У вас другие способности...

п.с. Шкалу для оценки удовольствия я уже предложил на обсуждение руководству одного из форматов. Там и может быть толк...

А здесь бла-бла-бла...Гуси, совы, глобус, селёдка... Теперь ещё и павлин с куриной ж.пой... И вы всё ловко распределили...

А теперь вы будете чипсы жрать, а я вам лекции читать? (в рифму получилось)...

 

 

Блин, уже библейские тексты пошли, совсем опророчился гуру.

 

Вячеслав, а в Озёрске как с филармониями?

Что из последнего давали в местной опере?

 

Шкалуудовольствия вы предложили какому-то руководству, а говорите о ней тут. М.б. имеет смысл вынести предложения и сюда, пусть и в урезаном виде. А то мы тут на уровне "прёт", "втыкает" и "заходит" существуем.

И совершенно без общего знаменателя-буквально о разном говорим, так ещё и на разных языках.

[павел эт хоум]

А вам тогда зачем? 

Без эмоций и страстей...

Мне интересен ваш подход к прослушке... и выводы...

Вячеслав, эмоции, это КИЗ. Они живут в вашей голове, а не в динамиках. И зависят от вкуса и фантазии. У нас с ВатУ фантазия бурная, нам много не надо.

А вам надо много...и ещё сверху.

Отсюда и проистекает неинтересность для вас этого прослушивания.

[Вячеслав Меркулов]

Да какие гости, приезжайте с машиной на соревки , слушать будем.

Вы и без "слушать" всё по полкам разложили...

Интерес не проявили... я вам что-то доказывать должен?

[vaty]

Какие вам критерии, если вы мышей не ловите?
Про филармонию два раза спрашивал... Тишина...
Не будет у нас общего знаменателя, неужели до сих пор не поняли?
Ну не дано вам это природой, что тут поделать?
У вас другие способности...
п.с. Шкалу для оценки удовольствия я уже предложил на обсуждение руководству одного из форматов. Там и может быть толк...
А здесь бла-бла-бла...Гуси, совы, глобус, селёдка... Теперь ещё и павлин с куриной ж.пой... И вы всё ловко распределили...
А теперь вы будете чипсы жрать, а я вам лекции читать? (в рифму получилось)...
 

))))) я ж просил без бла бла бла. И про бисер перед свиньями правы люди- если Вы предложили линейку для кайфа руководству формата, то им голову и ........те.
Про природу- именно по своей природе эмоции не живут в куске металла и в фильтрах. Вы б из себя поменьше павлина карячили, там глядишь и люди бы потянулись. Это я к тому что Вам Ваша машина гиперэмоциональная, а кому то одна из сотни, кому то клара показатель, а кому то она и за так не нужна. Самое главное что люди сооовсем не идиоты и вовсе не роботы. И эмоции получают не меньше, просто восприятие разное и вполне возможно то что у Вас вызывает эмоции, у других будет вызывать рвотный рефлекс. В общем карячте дальше из себя Наполеона, из 6 палаты, мешать не буду.
Зы. Что то не читал ни разу про гиперэмоциях живущих у Вас в авто, от форумчан, тех кто слушал Ваше авто. И сейчас не видно таких.

[vaty]

Вячеслав, эмоции, это КИЗ. Они живут в вашей голове, а не в динамиках. И зависят от вкуса и фантазии. У нас с ВатУ фантазия бурная, нам много не надо.
А вам надо много...и ещё сверху.
Отсюда и проистекает неинтересность для вас этого прослушивания.

О блин... о одном и том же написали, только разными словами.

[Вячеслав Меркулов]

Вячеслав, эмоции, это КИЗ. Они живут в вашей голове, а не в динамиках. И зависят от вкуса и фантазии. У нас с ВатУ фантазия бурная, нам много не надо.

А вам надо много...и ещё сверху.

Отсюда и проистекает неинтересность для вас этого прослушивания.

Это у вас с вату КИЗы в голове живут...

Может ещё у кого-то из вашего окружения...

А теперь вы эти КИЗы ещё и к эмоциям приравняли...

...

Мне наоборот интересно, что из вашей прослушки выйдет... 

У кого шире, у кого глубже, у кого ещё что-то... 

И как это шире и глубже потом в машине реализовать.

Ну должна быть польза от проделанной работы... хотя чисто потусоваться уже полезно...

[Вячеслав Меркулов]

))))) я ж просил без бла бла бла. И про бисер перед свиньями правы люди- если Вы предложили линейку для кайфа руководству формата, то им голову и ........те.
Про природу- именно по своей природе эмоции не живут в куске металла и в фильтрах. Вы б из себя поменьше павлина карячили, там глядишь и люди бы потянулись. Это я к тому что Вам Ваша машина гиперэмоциональная, а кому то одна из сотни, кому то клара показатель, а кому то она и за так не нужна. Самое главное что люди сооовсем не идиоты и вовсе не роботы. И эмоции получают не меньше, просто восприятие разное и вполне возможно то что у Вас вызывает эмоции, у других будет вызывать рвотный рефлекс. В общем карячте дальше из себя Наполеона, из 6 палаты, мешать не буду.
Зы. Что то не читал ни разу про гиперэмоциях живущих у Вас в авто, от форумчан, тех кто слушал Ваше авто. И сейчас не видно таких.

Вот протокол по удовольствию с моих последних соревнований в этом сезоне:

[павел эт хоум]

Вы и без "слушать" всё по полкам разложили...

Интерес не проявили... я вам что-то доказывать должен?

Да, конечно должны. Вы же сказали "А", а за слова надо отвечать. Иначе -гусь!

[павел эт хоум]

Это у вас с вату КИЗы в голове живут...

Может ещё у кого-то из вашего окружения...

А теперь вы эти КИЗы ещё и к эмоциям приравняли...

...

Мне наоборот интересно, что из вашей прослушки выйдет... 

У кого шире, у кого глубже, у кого ещё что-то... 

И как это шире и глубже потом в машине реализовать.

Ну должна быть польза от проделанной работы... хотя чисто потусоваться уже полезно...

 

 

Ага, у меня-в голове. Главное, что не в жопе, остальное не важно.

И я их не приравнял, а соотнёс, это разные вещи.

 

Шире, глубже, ниже, выше. Плюс объективные показатели. Эмоциональность драйвера вне системы вообще оценить невозможно, поэтому нефиг и говорить об этом.

[Luci Ferrum]

Вот протокол по удовольствию с моих последних соревнований в этом сезоне:

Оценки очень даже ;-)

[павел эт хоум]

Вот протокол по удовольствию с моих последних соревнований в этом сезоне:

 

Мы рады судить ваш автомобиль......тоже надо в баллах отдельной строкой. Насколько рады.

Автомобиль без внимания-сильный пункт. Но надо было по-другому: "невнимательный автомобиль".

И вмешательство в процесс судейства тоже по разному расценивать. Одно дело, когда под руку суётся с советами (типа не вертите носом, товарисч судья). И совсем же другое дело, когда судье дали дюлей.

 

Вообще же, попытка перспективу имеет слабую. Если всерьёз. Могу пояснить: всё больше и больше любой спорт старается уйти от оценки эмоциональности и вывести это дело в технические показатели. Метры, секунды,количество оборотов, высота, ширина и прочее. Потому что люди разные, единой шкалы нет и быть не может, сплошное поле для коррупции и приписок.

Автозвук реально не спорт, конечно. Поэтому какие-то допуски возможны.

Что касается вашей таблицы, то это просто перечисление пунктов. Где же критерии оценки и, самое главное, тренировки судей и участников?

Где "общий язык" и терминология?

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 23 November 2018 - 10:01

[vaty]

Вот протокол по удовольствию с моих последних соревнований в этом сезоне:

Второе фото вставляю в рамочку и теперь дневной намаз начну с этой картинки.
Понял, эмоциональность измеряется в 0-2 КЦ. Еще какие то критерии эмоциональности есть?
Кто то меня за параметры сцены и звука прессовал, это не ошибка? Эмбиенс, равномерность, динамика и т.д.?
Да и я в принципе не о бумажке интересовался, а о мнении живого человека, слыщащего Ваше авто. Например Константина Полонникова. Есть что то такое, что существенно отличает Ваше авто, от остальных?