А порядок фильтров какой выбрать ?

Как порезать?
#21
OFFLINE
Отправлено 19 November 2018 - 22:51
#22
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 07:24
А порядок фильтров какой выбрать ?
Это зависит от того, что вам нужно получить в конечном итоге...
Низкие порядки дают более натуральный звук, но их применение может быть ограничено "кривостью" динамиков.
Высокие порядки позволяют устранить "кривость" динамиков, но снижают натуральность звучания.
Это ИМХО...
Есть и другие мнения...
#23
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 09:03
Там вопрос не сколько в кукольном театре, сколько в искажениях )А может послушать оба варианта и выбрать для себя лучший?
Я вот думаю, что в трёшке резать ВЧ ниже 4 кГц не надо...
Или вам кукольный театр нужен?
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#24
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 12:03
Там вопрос не сколько в кукольном театре, сколько в искажениях )
Если ты имеешь в виду слышимые искажения, то при настройке на слух они учитываются автоматически...
Так вот при одном и том же уровне искажения (не слышно), можно сделать либо кукольный театр, либо не кукольный театр...
Или ты про какие искажения?
#25
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 12:54
Так вот при одном и том же уровне искажения (не слышно), можно сделать либо кукольный театр, либо не кукольный театр...
Об этом и говорю, если порезать ниже 4 кило, например на 3.5 или 3 - это не является гарантией кукольного театра

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#26
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 13:48
Об этом и говорю, если порезать ниже 4 кило, например на 3.5 или 3 - это не является гарантией кукольного театра
Кто говорил про гарантию?
Можешь просто прикинуть сколько воздуха качнут на 3 кГц два трёхдюймовых излучателя, и сколько два дюймовых...
И какой при этом будет масштаб КИЗов...
#27
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 13:58
А КИЗы чего будем слушать на этих частотах?Кто говорил про гарантию?
Можешь просто прикинуть сколько воздуха качнут на 3 кГц два трёхдюймовых излучателя, и сколько два дюймовых...
И какой при этом будет масштаб КИЗов...
Основные КИЗы уже нарисованы мидбасом , пищ
только дорисует .
#28
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 14:25
А КИЗы чего будем слушать на этих частотах?
Основные КИЗы уже нарисованы мидбасом , пищ
только дорисует .
Ну да... дорисует... маленькие головки на большие тела...
Это образно выражаясь... думаю, что смысл понятен.
Тут ещё вопрос, в случае трёшки, какую часть КИЗов рисуют НЧ, а какую СЧ... и как это сшито...
#29
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 14:52
Т.е. ты считаешь, что 3дюймовый диффузорник излучает 3 кГц всей площадью диффузораКто говорил про гарантию?
Можешь просто прикинуть сколько воздуха качнут на 3 кГц два трёхдюймовых излучателя, и сколько два дюймовых...
И какой при этом будет масштаб КИЗов...

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#30
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 15:03
Т.е. ты считаешь, что 3дюймовый диффузорник излучает 3 кГц всей площадью диффузора
?
Хороший вопрос...
А дюймовый как? Всей площадью?
Вот что я точно знаю, что 4-х дюймовый купольник против 4-х дюймового диффузорника сильно проигрывает в телесности...
#31
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 17:28
Естественно проигрывает, ведь внизу диапазона он не может отыграть так, как диффузорник в объёме )Хороший вопрос...
А дюймовый как? Всей площадью?
Вот что я точно знаю, что 4-х дюймовый купольник против 4-х дюймового диффузорника сильно проигрывает в телесности...
Но зато те же самые 3 кило хороший купольник отыграет интереснее диффузорника. И единственная проблема, почему мы можем предпочесть диффузор в авто на этих частотах - это направленность излучения, с отражёнкой проблем нахватать можно немало

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 20 November 2018 - 17:29
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#32
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 19:39
Хороший вопрос...
А дюймовый как? Всей площадью?
Вот что я точно знаю, что 4-х дюймовый купольник против 4-х дюймового диффузорника сильно проигрывает в телесности...
По воспроизводимой полосе. Ну и что, значит диапазон ему выделить уже и всё. Зато то, что может купольник сыграет очень хорошо. Трабл в том, что купольнику не дотянутся вниз до той зоны, где обычно у мидбасам активно мешает салон (область 500 Гц). А так, очень хорошие воспоминания от купольников хеликс-бракс.
#33
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 19:47
По воспроизводимой полосе. Ну и что, значит диапазон ему выделить уже и всё. Зато то, что может купольник сыграет очень хорошо. Трабл в том, что купольнику не дотянутся вниз до той зоны, где обычно у мидбасам активно мешает салон (область 500 Гц). А так, очень хорошие воспоминания от купольников хеликс-бракс.
Я бы сказал, салон может мешать даже с 300, если мидбас расположен внизу в дверях, и с 200, если это подсидельники

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#34
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 19:55
... Трабл в том, что купольнику не дотянутся вниз до той зоны, где обычно у мидбасам активно мешает салон (область 500 Гц)...
Вот это не понял...
Что имеется ввиду?
Зачем купольнику дотягиваться до 500 Гц?
#35
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 20:46
Вот это не понял...
Что имеется ввиду?
Зачем купольнику дотягиваться до 500 Гц?
Во всех моих машинах и в машинах моих знакомых присутствовал проблемный мидбасовый участокв области 500Гц, выше-ниже, в пределах октавы. ..обусловленный строением салона авто, в простонародье называемый "стояком". Трёшка с конусным с.ч. эту проблему решает, серединка эту частоту (как правило) отыгрывает. А купольник- нет,остаётся дырка, когда низы уже не могут, а верхи...ещё не могут.
#36
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 21:03
В честь какого праздника маленькие головки?Ну да... дорисует... маленькие головки на большие тела...
Это образно выражаясь... думаю, что смысл понятен.
Тут ещё вопрос, в случае трёшки, какую часть КИЗов рисуют НЧ, а какую СЧ... и как это сшито...
#37
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 21:38
Во всех моих машинах и в машинах моих знакомых присутствовал проблемный мидбасовый участокв области 500Гц, выше-ниже, в пределах октавы. ..обусловленный строением салона авто, в простонародье называемый "стояком". Трёшка с конусным с.ч. эту проблему решает, серединка эту частоту (как правило) отыгрывает. А купольник- нет,остаётся дырка, когда низы уже не могут, а верхи...ещё не могут.
У меня и с ирешкой там дыра. С диф.сч. Что странно в двушке его не было. Сейчас хоть мид до кило распускай, та же бяка. Салон однако. А миды вертеть лень.(((
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
#38
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 22:01
Во всех моих машинах и в машинах моих знакомых присутствовал проблемный мидбасовый участокв области 500Гц, выше-ниже, в пределах октавы. ..обусловленный строением салона авто, в простонародье называемый "стояком". Трёшка с конусным с.ч. эту проблему решает, серединка эту частоту (как правило) отыгрывает. А купольник- нет,остаётся дырка, когда низы уже не могут, а верхи...ещё не могут.
Понятно...
Революционная ситуация...
#39
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 22:02
В честь какого праздника маленькие головки?
В честь праздника мелких излучателей...
#40
OFFLINE
Отправлено 20 November 2018 - 22:21
У меня и с ирешкой там дыра. С диф.сч. Что странно в двушке его не было. Сейчас хоть мид до кило распускай, та же бяка. Салон однако. А миды вертеть лень.(((
У нас на форуме миды и мидбасы одинаково называют, поэтому путаемся периодически.
Вот и сейчас, я не понимаю, о каких именно "мидах" речь.
В приницпе, если правильно расположил серединки (миды) и они не купольные, то не должно бы быть "дырки".
Она родом из мидбасов, если диапазон выше 300Гц взяли на себя серединки, то откуда бы ей взяться?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных