Сообщений в теме: 156

[stanislav 161]

2 Heavy: согласен, ушли в офф.
Видимо, у Вас достаточно знаний делать заявления по Морелям. Я также опираюсь на свой опыт, от которого не откажусь. Поэтому, дальнейший "пинг-понг" не целесообразен.

[felix]

Для начала - попробовать выбрать оптимальное направление (начало-конец) провода катушки. Если не поможет - то заменить, например на многопроволочную.

И где она поставлена - ближе к усилку или ближе к акустике, в смысле до основной длины кабеля или после? это тоже может влиять на результат.

Георгий, приветствую.

У катушек всегда внутренний вывод это вход, а внешйний - выход. Независимо от того, как там выбрано направление самого проводника.

[lexxm6]

А направление намотки в катушке и не важно, это же не трансформатор

[neuwey]

Пока ждал ответа, почитал про катухи. Там действительно тонкостей много...

Сколько и каких бы танцев с бубуном не танцевали результат будет от совсем плохо до чуть лучше... Всему виной сама индуктивность ну и тонкость провода катушки. Чем меньше порядок тем меньше гадости вносимой но и хуже фильтрация.

[Franklingary]

Для начала - попробовать выбрать оптимальное направление (начало-конец) провода катушки. Если не поможет - то заменить, например на многопроволочную.

И где она поставлена - ближе к усилку или ближе к акустике, в смысле до основной длины кабеля или после? это тоже может влиять на результат.

ОК. Пасиб

Сколько и каких бы танцев с бубуном не танцевали результат будет от совсем плохо до чуть лучше... Всему виной сама индуктивность ну и тонкость провода катушки. Чем меньше порядок тем меньше гадости вносимой но и хуже фильтрация.

Но как-то же делают пассивщики крутые системы...

По моему опыту проц 701 при грамотной настройке лучше, чем карявый пассив)))))... Надо пробовать...

 

Я вон, сколько тренировался, чтобы проц более-менее крутить научился... а тут еще больше времени походу нужно

[Prof.Nimnul]

Георгий, приветствую.

У катушек всегда внутренний вывод это вход, а внешйний - выход. Независимо от того, как там выбрано направление самого проводника.

Феликс, привет!

Ну если принять этот постулат за основу, то верное направление провода всё равно никуда не девается, и вполне возможно, что оно окажется сильнее фактора геометрической правильности, то есть послушать и выбрать всё равно стОит. Понятно, что в идеале должны совпать все факторы - и качество провода, и его направление, и начало/конец намотки, но на практике уже есть готовая катушка с двумя концами.

[Pitterson]

Я всё ждал, когда же это напишут.
Если всю систему собирать с учётом направленности всего(естественно, при хорошей изначально системе), то у неё появляются звуковые качества, которых нельзя добиться тупо собиранием "самых лучших" компонентов(собранных без учёта направленности).

[Luci Ferrum]

Я всё ждал, когда же это напишут.
Если всю систему собирать с учётом направленности всего(естественно, при хорошей изначально системе), то у неё появляются звуковые качества, которых нельзя добиться тупо собиранием "самых лучших" компонентов(собранных без учёта направленности).

А чего ждать, взяли бы и сами ранее написали. Автору удачи;-)

[neuwey]

А чего ждать, взяли бы и сами ранее написали. Автору удачи;-)

Не хотите помочь автору практически..? -Вы же спец. по практике, в отличии от множества теоретических "помощников"...

[Luci Ferrum]

Не хотите помочь автору практически..? -Вы же спец. по практике, в отличии от множества теоретических "помошников"...

Я ему в личку отписал ранее, те же советы, что и Проф. Нимнул.

[felix]

Феликс, привет!

Ну если принять этот постулат за основу, то верное направление провода всё равно никуда не девается, и вполне возможно, что оно окажется сильнее фактора геометрической правильности, то есть послушать и выбрать всё равно стОит. Понятно, что в идеале должны совпать все факторы - и качество провода, и его направление, и начало/конец намотки, но на практике уже есть готовая катушка с двумя концами.

Геометрическая правильность намного влиятельнее чем направление проводника. А в катушках вообще передача энергии происходит не столько по проводнику, сколько от витка в витку через индуктивно-ёмкостную связь.  На этом принципе я и делаю спиральные кабели.

[lexxm6]

И тем не менее.

Я с Георгием соглашусь, если делать так делать все правильно.

Направление, по моему опыту, прилично сильно влияет на сцену\эшелонирование. Тогда, как геометрия на тональный баланс и макродинамику.

Первое не менее важно, чем второе, согласитесь?

[felix]

И тем не менее.

Я с Георгием соглашусь, если делать так делать все правильно.

Направление, по моему опыту, прилично сильно влияет на сцену\эшелонирование. Тогда, как геометрия на тональный баланс и макродинамику.

Первое не менее важно, чем второе, согласитесь?

соглашусь.

но редко кто из производителей указывает на катушках направление проводника, поэтому остается только учитывать геометрию, с ней в катушке все просто и однозначно.

[lexxm6]

Да, здесь вы правы. Речь о направлении, в данном случае, не может идти о массовом производстве, разумеется. По крайней мере я таких не припомню.

[Franklingary]

Подскажите плиз, как понять направление резисторов и кондеев(неполярных)... 

Тогда, как мне кажется, они должны под нагрузкой себя по-разному вести в разных направлениях... я имею ввиду данные измерений..

[Luci Ferrum]

Конденсатор также намотан, как и катушка, только вместо провода связка лента-диэлектрик-лента.

Резисторы не ковырял, кроме дуаленд)))

Замерами наверное никто не занимался, мне нечем)

[felix]

Конденсатор также намотан, как и катушка, только вместо провода связка лента-диэлектрик-лента.

Резисторы не ковырял, кроме дуаленд)))

Замерами наверное никто не занимался, мне нечем)

внешнюю обкладку конденсатора легко определить осцилоскопом, подключить к щупу и посмотреть на каком выводе больше наводок, тот и внешний. направление конденсатора такое же как и катушки - внутренняя обкладка вход, внешняя выход.

[vilma]

Сможете аргументировать? По Вашему же, с точки зрения минимизации наводок, логичнее внешний - вход.

[felix]

Сможете аргументировать? По Вашему же, с точки зрения минимизации наводок, логичнее внешний - вход.

Для минимизации наводок логичнее подавать на внешний, а вот при съеме сигнала с внешнего вывода звук будет динамичнее, это правильная аудиогеометрия.

[vilma]

Первая часть понятна нам обоим, я прошу аргументировать последнюю часть Вашего утверждения. Почему динамичнее? Вам так показалось или есть что-то более серьезное/объективное?  "Правильная аудиогеометрия" - это что? Все дискуссии о проводах  от незнания этих "правил"? Просветите пожалуйста.