Сообщений в теме: 113

[engine 43]

Да, конечно. ДаВинчи в этим плане без неожиданностей, всё правильно сделано.

 

Ну да, давинчи это полный мертвяк.

[EVGEN1984]

 Вот послушай записанный писк:

 

http://magnitola.org...iz-kieva-6.html

 

http://magnitola.org...inutyh-166.html

 

 Если писк такой же - усилитель непричем.

Писк не такой, как записан.

Но очень похож на писк, который у вас записан на "видео процессора Леши Рыковцева" , но у меня плавающий, с изменением частоты тона.

[EVGEN1984]

Ну да, давинчи это полный мертвяк.

Олег, мир делится не только на черное и белое. Есть еще и оттенки

Сообщение отредактировал: EVGEN1984 - 11 February 2016 - 07:47

[engine 43]

Писк не такой, как записан.

Но очень похож на писк, который у вас записан на "видео процессора Леши Рыковцева" , но у меня плавающий, с изменением частоты тона.

В моём то-же стал плавающий, когда изменили номиналы ёмкостей в фильтре.

[arrt]

Писк не такой, как записан.
Но очень похож на писк, который у вас записан на "видео процессора Леши Рыковцева" , но у меня плавающий, с изменением частоты тона.

Разница в частоте/плавании может быть связана с разной компоновкой и корпусом процессоров. У Леши частота тоже плавает, тут с записью не всегда попадешь чтобы записать самый характерный писк. Усилитель у него Аудисон Тезис. Вобщем с усилителем и его подключением у тебя все в порядке, это проблема процессора.

[EVGEN1984]

Вобщем с усилителем и его подключением у тебя все в порядке, это проблема процессора.

Почему же тогда с прошлым усилителем такого не было?

[arrt]

Почему же тогда с прошлым усилителем такого не было?

От входного сопротивления усилителя это не зависит. Это скорее качество передачи микродинамики и/или соотношение сигнал/шум усилителя. Т.е. макинтош лучше по качеству звука, чем предыдущий усилитель.
Обрати внимание, все усилители на которых слышно писк - это верхние линейки разных фирм.

[EVGEN1984]

Саундстрим ДаВинчи - тоже был топовым в свое время. И на микродинамику я не жаловался...

Но на нем не то чтобы писк был тише, его совсем не было! Думается мне, что дело в конструктивной особенности усей. Есть которые с этим процом пищат, а есть которые нет.

[arrt]

Саундстрим ДаВинчи - тоже был топовым в свое время. И на микродинамику я не жаловался...
Но на нем не то чтобы писк был тише, его совсем не было! Думается мне, что дело в конструктивной особенности усей. Есть которые с этим процом пищат, а есть которые нет.

Ты покатайся с маком, думаю сам услышишь разницу.

[andr_l]

Обрати внимание, все усилители на которых слышно писк - это верхние линейки разных фирм.

Ага, а Bryston 4B SST2 - тогда вообще тогда усилок начального уровня наверно на фоне вышеуказанных...

Сообщение отредактировал: andr_l - 11 February 2016 - 10:58

[andr_l]

Саундстрим ДаВинчи... Но на нем не то чтобы писк был тише, его совсем не было!

Думается мне, что дело в конструктивной особенности усей. Есть которые с этим процом пищат, а есть которые нет.

А какой смысл гадать? Процедура простая: замеряешь спектр шумов на выходе проца (без усилителя), потом на выходе проца с усилителем и на выходе усилителя. После чего смотришь на картинки и сразу понимаешь что и как... После этого давай картинки (можно тут, можно в ветке по магнитоле) и будем думать вместе. Ранее мы один вопрос с тобой легко решили, думаю и теперь не будет проблем

 

Тот писк который есть на некоторых экземплярах CarDSP имеет четкий почерк поэтому его очень легко вычислить по картинке спектра на выходе проца (главное чтобы чуйка входа АЦП была соответствующей, так как в тех экземплярах где он есть, размер выброса от +10 до + 25dB от уровня шума проца). Вот и посмотрим тот это писк или не тот  

Сообщение отредактировал: andr_l - 11 February 2016 - 11:15

[EVGEN1984]

Я правильно понял, что мне надо подключить выходы проца через межблок к входу звуковухи, и через спектралаб замерить АЧХ при включенном проце?

Сообщение отредактировал: EVGEN1984 - 11 February 2016 - 12:28

[andr_l]

АЧХ вообще не интересует.

Интересует именно спектр шумов на выходе проца при разных вариантах его подключения.

Самых простых два варианта - проц не подключенный к усякам (а их вообще вырубить дабы фонов меньше было) и с его выхода сигнал на АЦП и вариант, когда подключена вся система и с выхода канала усилителя который пищит опять же на вход АЦП (акустику можно не выключать, все равно писк то слышен).

ПО любое, я REW использую... 

Например, вот ссылка на картинку (http://magnitola.org...inutyh-170.html) с проца Романа. Там два замера. Один проц "как есть", второй проц со сдутыми конденсаторами по методу ремонта от arrt. Вот ссылка на замер моего проца (https://www.dropbox.....24.25.png?dl=0), карта та же, софт как я указал выше REW

Сообщение отредактировал: andr_l - 11 February 2016 - 12:40

[insomniac]

Я правильно понял, что мне надо подключить выходы проца через межблок к входу звуковухи, и через спектралаб замерить АЧХ при включенном проце?

Все правильно понял! при этом ни какой сигнал подавать на проц не надо, меряй тишину и смотри где писк. 

 

АЧХ вообще не интересует.

Интересует именно спектр шумов на выходе проца при разных вариантах его подключения.

Андрей, интересует именно АЧХ, ты наверное перепутал с "розовым шумом". Спектр шумов это и есть АЧХ.

[andr_l]

Рома, чтобы АЧХ замерить надо загонять шум

А мне именно спектр шумов нужен.

[insomniac]

Рома, чтобы АЧХ замерить надо загонять шум

А мне именно спектр шумов нужен.

Разве, а песенку можно загнать и ачх замерить? Возможно и шума процессора достаточно чтоб замерить АЧХ  

Кстати сам по себе спектр бывает разный, например водопад, или спектр динамического диапазона, тут же нужен именно спектр АЧХ.

[Prof.Nimnul]

При чём тут АЧХ вообще?

Андрея интересует спектр помехи, вероятно возникающей из-за интерфернции с вч составляющими, проникающими каким-то образом от питания усилителя. И если этот спектр наложить на АЧХ в звуковом дапазоне, то он практически не изменится.

[insomniac]

При чём тут АЧХ вообще?

Андрея интересует спектр помехи, вероятно возникающей из-за интерфернции с вч составляющими, проникающими каким-то образом от питания усилителя. И если этот спектр наложить на АЧХ в звуковом дапазоне, то он практически не изменится.

При том что Андрей ждет график с указанием частоты помехи и его мощности, а это называет АЧХ. Андрей, ты ведь ждешь именно такой график? Тебе нужна частота помехи и её мощность в дБ? Или я реально чето не понимаю?

Сообщение отредактировал: insomniac - 11 February 2016 - 15:25

[EVGEN1984]

Прозвонил массы.

Все акустический контакты (выходы уся) звонятся за его корпус.

Больше корпус ни с чем не звонится.

 

Замыкание корпуса на массу авто ничего не меняет.

Сообщение отредактировал: EVGEN1984 - 11 February 2016 - 18:49

[Prof.Nimnul]

Звонятся - это 0 Ом, верно? Только все не должны бы, по идее - максимум два из 4х. Если замеры верные, то значит arrt был прав насчёт МС серии, и ещё значит, что входа там сделаны балансом.

Евгений - а если минус питания ЦАПы взять с этих двух немостовых выходов на акустику - то что-то изменится в плане писка/наводок?

(только при заземлённом корпусе усилка, естественно, иначе ничего хорошего не выйдет)

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 12 February 2016 - 04:05