Сообщений в теме: 142

[EVGEN1984]

если ниже 4,5кгц 4м не могут 

 

я не говорил что не могут. 

Могут, но на 3,5-4кГц уже кака в звуке лезет на хорошей громкости.

Сообщение отредактировал: EVGEN1984 - 03 June 2016 - 07:49

[iskander80]

я не говорил что не могут. 

Могут, но на 3,5-4кГц уже кака в звуке лезет на хорошей громкости.

ну при резонансе в 1кгц у пищи, 6кгц всего в двух октавах и я бы не стал резать на 6 первым. Им гораздо тяжелее, чем при 3,5 четвертым

[wingroad]

Я конечно дико извиняюсь, но я не заметил что бы порядок вносил задержку касаемо 99-го пионера конечно- фчх крутит, но не задерживает имха

Сообщение отредактировал: wingroad - 03 June 2016 - 08:05

[vasil.pro]

Я конечно дико извиняюсь, но я не заметил что бы порядок вносил задержку касаемо 99-го пионера конечно- фчх крутит, но не задерживает имха

[EVGEN1984]

Я конечно дико извиняюсь, но я не заметил что бы порядок вносил задержку касаемо 99-го пионера конечно- фчх крутит, но не задерживает имха

Все верно!

Задержку не крутит, но крутит фазу на частоте работы фильтра, плюс примерно октава.

[Папа Карло]

Я конечно дико извиняюсь, но я не заметил что бы порядок вносил задержку касаемо 99-го пионера конечно- фчх крутит, но не задерживает имха

Производная фазы и есть задержка или ГВЗ - групповая временная задержка...

 

 

 

Задержку не крутит, но крутит фазу на частоте работы фильтра, плюс примерно октава.

 

Угу-угу... Если вы о задержках ДСП, то да, не крутит. А вообще крутит еще как...

Фазу крутит по асимптотической зависимости. Основной сдвиг фазы происходит в пределах октавы, двух, а потом еще продолжает крутить. И от порядка фильтра такое поведение не зависит.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 03 June 2016 - 10:37

[VITOSSS]

ну при резонансе в 1кгц у пищи, 6кгц всего в двух октавах и я бы не стал резать на 6 первым. Им гораздо тяжелее, чем при 3,5 четвертым

и какие проблемы у пища с резонансом в 1 кгц могут возникнуть если его резать на 6 кгц первым?)))

[iskander80]

и какие проблемы у пища с резонансом в 1 кгц могут возникнуть если его резать на 6 кгц первым?)))

На 1 кгц спад будет не более 12 дб от основного сигнала. 

А тут резонанс 500 гц.

И посмотрите на горб на резонансе. Срез 3,9 мкф Пищ 6600.

Если бы рез был 1 кгц, то выброс был бы выше основного сигнала.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 June 2016 - 11:50

[VITOSSS]

На 1 кг спад будет не более 12 дб от основного сигнала.

я не про теорию с циферками спрашивал.)))

[neuwey]

Валер, дело в том, что назвать то фирму могу... Монтана...  По поводу суши - съешь фугу и пройдет...

Я к тому, что готов тебе устроить тест на расслушивание проядков на ВЧ - у меня возникло плохое чувство, догадайся какое...

Я не поклонник этой техники, потому видимо и не запомнилось ничего кроме самоделки у общего знакомого... -Мы все еще о 2х полосных АС??? -Скинь плиз полное название модели - обязательно ознакомлюсь дополнительно...

[iskander80]

я не про теорию с циферками спрашивал.)))

добавил

[VITOSSS]

добавил

так я ответ на вопрос не вижу.)))

для примера, может немцы не знали про твой бесценный опыт ))

http://www.автозвук....9/10/p88_89.htm

http://www.автозвук..../02/106-111.htm

Сообщение отредактировал: VITOSSS - 03 June 2016 - 12:32

[neuwey]

На 1 кгц спад будет не более 12 дб от основного сигнала. 

А тут резонанс 500 гц.

И посмотрите на горб на резонансе. Срез 3,9 мкф Пищ 6600.

Если бы рез был 1 кгц, то выброс был бы выше основного сигнала.

А саб почему не выключил??? -Или это шум из вне?

[wingroad]

А саб почему не выключил??? -Или это шум из вне?

Вот я тоже мерил у себя и в тишине по низу такой же шум фоник ловил 

[neuwey]

Вот я тоже мерил у себя и в тишине по низу такой же шум фоник ловил 

Может быть... -Но тогда если более тихого места нет, измерить шум сначала, а после ОДНУ контролируемую полосу. Если уровень шума не велик, уменьшить чувствительность прибора и повысить уровень полосы.

 

Просто саб тоже может давать выброс в не рабочей полосе. Стоит это исключить...

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 June 2016 - 12:28

[neuwey]

Да, Валер, я тебе спасибки малюю от душевности, а не от твоих советов... Жалко местами тебя... Замаялся... Запутался...

Не стоит... -Не нуждаюсь... Про тебя тоже самое можно сказать... -Претендуешь на истину в высшей инстанции..? -А понять суть поста оппонента и не пытаешься... -Я тебе про фактор ускорения(разрешение), а ты...

[VITOSSS]

Мидбас и твитер делить 4м порядком я б не стал. -Причин не мало... Основные:

-если пас. - слишком много реактивных элементов со всеми вытекающими...

-если ДСП даже норм, то слишком резкий переход от тугого мидБАСА к слишком быстрому твитеру. -Уж очень разный фактор ускорения у данных излучателей.

Валер, порядками и причем более высокими балуются и такие фирмы как morel )

http://www.автозвук....supremo-602.htm

[neuwey]

Валер, порядками и причем более высокими балуются и такие фирмы как morel )

http://www.автозвук....supremo-602.htm

Да, согласен, - именно "балуются"... -Но вот припомнить что-нибудь стоящего(звучащего) из домашних АС затрудняюсь...

[Teten54rus]

Попробовал сегодня разделить сч-вч линквитцем, звук становится "беднее" при чем значительно. Проблемы с послезвучиями и сцена куцая. Не понравилось совсем.

Сообщение отредактировал: Teten54rus - 03 June 2016 - 13:27

[iskander80]

так я ответ на вопрос не вижу.)))

для примера, может немцы не знали про твой бесценный опыт ))

http://www.автозвук....9/10/p88_89.htm

http://www.автозвук..../02/106-111.htm

Ваш опыт бесценней, полюбе.

Я всего лишь хотел предупредить автора темы о возможных проблемах, с коими столкнулся я. Вы уверены, что такого не будет?

Пробовали-мерили? Или просто навоз кинули?

А саб почему не выключил??? -Или это шум из вне?

Саба тогда не было  . Это фоновый шум в тихом месте. Фоник внизу чет как-то так все время врет.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 June 2016 - 14:17