Сообщений в теме: 142

[89128558777]

В фильтре ВЧ первого порядка индуктивность катушки образует совместно с конденсатором последовательный резонансный контур. Из за этого появляется горб на АЧХ.

А дальше кто как добротность этого контура победит...

 АЗ ПАПА КАРЛО первый депутат партия СЛУХ

[Luci Ferrum]

Ребята, вы в курсе, что звук на всех этих сиди дисках уже проходил через эквализацию и делают ее КИХ.
Какая разница, я или звукорежиссер сделал больше баса? С чего ему гудеть-то?

Там принято вырезать лишние частоты, а подъемы делать незначительными, иначе цифровую обработку слышно даже на слабеньких ЦАП.

[Luci Ferrum]

В варианте dsp контура ведь нет?

А горб есть ;-)

[iskander80]

А горб есть ;-)

Вот ты мне скажи, что я не так делал. 3.9 мкф. Суприм.

Видишь горб какой. На 3.3 гораздо меньше. 

Ща покажу.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 June 2016 - 07:32

[iskander80]

Это 3.3 мкф

Это 3.9

Пик горба почти в уровень сигнала.

Пищи конечно душевно пели, но уж шибко басили, решил померить 

Горб при обоих срезах на одном и том же месте, ровно на резонансе.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 June 2016 - 07:37

[Luci Ferrum]

Вот ты мне скажи, что я не так делал. 3.9 мкф. Суприм.
Видишь горб какой. На 3.3 гораздо меньше.
Ща покажу.

На первом порядке так и должно быть, мне первый порядок понравился только на эзотарах.

[iskander80]

На первом порядке так и должно быть

Именно на пассиве или не имеет значения?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 June 2016 - 08:10

[Luci Ferrum]

Именно на пассиве или не имеет значения?

Насколько я помню, то при ЦФ резонанс тоже вылезает, нужно проверять, давно было - память иногда подводит, как убедился

[ostashv-evgeniyy]

Насколько я помню, то при ЦФ резонанс тоже вылезает, нужно проверять, давно было - память иногда подводит, как убедился

Если под "ЦФ" имеется в виду цифровая фильтрация, то резонировать может только сам динамик На первом порядке никаких горбов нет на АЧХ.

[ostashv-evgeniyy]

Это 3.3 мкф
Это 3.9
Пик горба почти в уровень сигнала.
Пищи конечно душевно пели, но уж шибко басили, решил померить
Горб при обоих срезах на одном и том же месте, ровно на резонансе.

Если ты имеешь в виду пик на 500 (третий столбец после 315), то он и на первом и на втором фото есть Но так как на втором фото кондер побольше, то и уровень этих частот- побольше. Последовательно с катушкой можно попробовать поставить резистор 1 Ом (например), он уменьшит добротность контура образованного дросселем и кондером. А лучше попробуй динамик прогнать во всю полосу без кросса, на малой громкости, может и так этот пик останется

[Timak]

Вы потеряли суть. Мы обсуждаем именно двушки, (где басовик, собственно, с твитером "случают").

И еще важно - действительно ли это лучшие на ваш слух?

Да я понял.....) Потому и написал, что это не двухполоска.....  Это пример очень удачного использования фильтров высокого порядка ещё и на пассивных элементах.....)

Обратите внимание на характеристики этих мониторов

Performance Data

Frequency response : 21 Hz to 100 kHz (-10 dB)

Crossover frequencies: 250 Hz and 2 kHz

Unit polarity: LF (+), MF (+), HF (+)

Amplifier requirements: 50 W to 300 W

Sensitivity: 90 dB (2.83 V/2.83 V @ 1 m free space)

Maximum sound pressure level : 115 dB

Nominal impedance: 4 Ω (minimum 4.1 Ω)

 

Одни из лучших......

Сообщение отредактировал: Timak - 04 June 2016 - 14:14

[ostashv-evgeniyy]

Там принято вырезать лишние частоты, а подъемы делать незначительными, иначе цифровую обработку слышно даже на слабеньких ЦАП.

Я бы уточнил, кривую цифровую обработку слышно.

[Luci Ferrum]

Я бы уточнил, кривую цифровую обработку слышно.

Уточню какогт типа цифровые эквалайзеры я пользовал в vst,

[Папа Карло]

vst - это что???  И какого именно типа цифровые имеет значение - то есть уточнить было бы интересней.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 04 June 2016 - 16:55

[andr_l]

Я бы уточнил, кривую цифровую обработку слышно.

любую обработку слышно, кривую и прямую, цифровую и аналоговую.... это всего лишь уровень компромисса в достижении цели ....

[Luci Ferrum]

vst - это что??? И какого именно типа цифровые имеет значение - то есть уточнить было бы интересней.

 

VST - цифровые плагины обработки звука для звукового софта так обзываются. Т.е. тупо программы-плагины (эквалайзеры, фильтры, компрессоры, лимитеры и т.п.)

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 04 June 2016 - 18:14

[vaty]

Аргументируй!

Естественно макс громкость уменьшилась.

А что аргументировать?

Ты второй строчкой сам частично аргументировал. *Мазня и бубнежка* не откуда не берется, она как раз и появляется (одна из причин) когда ачх внизу *кривая*. Тем более задрать одну частоту на 12 дб. относительно ровной ачх (принимаем по умолчанию).

Сообщение отредактировал: vaty - 04 June 2016 - 19:51

[ostashv-evgeniyy]

А что аргументировать?

Ты второй строчкой сам частично аргументировал. *Мазня и бубнежка* не откуда не берется, она как раз и появляется (одна из причин) когда ачх внизу *кривая*. Тем более задрать одну частоту на 12 дб. относительно ровной ачх (принимаем по умолчанию).

Сделай на небольшом уровне громкости +12 дБ усиления в сабовом усе, начнет он бубнить?

Я могу и - 60 дБ сделать всему, что выше 200 Гц (например), т.е. вообще убрать все кроме баса. Начнет при этом не бубнящий динамик бубнить?

[vaty]

Сделай на небольшом уровне громкости +12 дБ усиления в сабовом усе, начнет он бубнить?
Я могу и - 60 дБ сделать всему, что выше 200 Гц (например), т.е. вообще убрать все кроме баса. Начнет при этом не бубнящий динамик бубнить?

Так ты свип тон 60 гц слушаешь или муз. материал?
У меня то же карпс и то же дефоника. Акустика и усилители далеко не начального уровня, да и опыт в установке и настройке кое какой имеется, но я ни разу не слышал систем, где при пупке в 12 дб.(на любой частоте) наступала нирвана или сыпался *изюм*,при этом сохранялся тональный баланс и не страдала микродинамика.
Не люблю теоризировать с чем сам лично досконально не разбирался (не ставил опыты, вкупе с практикой), но вполне возможно что гармонические искажения от пупка повлияют на муз. материал по остальному диапазону + на этой частоте кни акустики заявит о себе в полный рост. Но это если слушать музыку, а не свип тон.
P/s Кстати тема- завтра ради интереса поставлю свип тон 60 гц и послушаю с выключенным эквалайзером и с эквалайзером в +12, но с ослаблением на 12 дб на входе. Сделаю 2 пресета и послушаю. Конечно энто почти бред, но вполне возможно что ухи услышат какие то изменения. А вдруг?

Сообщение отредактировал: vaty - 05 June 2016 - 00:38

[ostashv-evgeniyy]

А ты попробуй 12 дБ эквалайзером из фубара (встроенным) и тоже самой Дефоникой при 120 000 тапов.
Понятно, что будет горб на АЧХ. Я имел в виду разницу между КИХ и БИХ коррекцией АЧХ.