Сообщений в теме: 1013

[Папа Карло]

Хотите сказать, что от аналога к цифре аппаратура не изменилась?

Обычно в таких случаях мне уже ничего не хочется говорить. Я просто показываю на динамик и спрашиваю : что изменилось с 1878 года ?

xyхалифлекс

Да хоть  Циклопентадиенилтрикарбонилгидридвольфрам...  Толку от этих названий честно говоря никакого...  

а антенные кабеля от пожарных чем отличаются?

 Коаксиальной конструкцией против слабо-витой 2-х проводной пары в экране. Обращаясь к истории Хэвисайд придумал коаксиальный кабель и запатентовал его именно для передачи высокочастотных сигналов, а не звуковых...

[Sergio_l]

...Хэвисайд придумал коаксиальный кабель и запатентовал его именно для передачи высокочастотных сигналов, а не звуковых...

на какое расстояние? )

даже на 5ти метрах важнее качество проводника а не его конструкция.

имхо ))

[Папа Карло]

на какое расстояние? )

даже на 5ти метрах важнее качество проводника а не его конструкция.

имхо ))

Ошибаетесь. Все наоборот - сначала конструкция, а потом качество ( для этого лучше почитать электродинамику и технику СВЧ, но начать чтение с ТОЭ). На счет качества меди читайте пост 188 ( там и тонкий намек сколь 9 чистоты в посеребренке). По поводу качества диэлектрика в Ванденхуле промолчу, там ведь структурированный углерод...        Вот только чем он отличается от вспененного полимера по типу полиэтилен или ПВХ ??? Вспенивают зачем по вашему?

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 09 October 2016 - 17:58

[turinec]

Обычно в таких случаях мне уже ничего не хочется говорить. Я просто показываю на динамик и спрашиваю : что изменилось с 1878 года ?

 

Папа, лучше и не надо, а то вы ещё колесо вспомните))) Вопрос был про идеологию звука, и изменение аппаратуры под нее, а вы одним колесом бравируете.

[Sergio_l]

Ошибаетесь. Все наоборот - сначала конструкция, а потом качество...

как быть с кятайским кимбером? )

Пап, человечество не знает толком, что такое электрический ток, зато полно заумных рассуждений, как это, непонятно чего, может передать эмоциональную составляющую музыки )

примеров того, что звук вроде есть, а музыки, как таковой нет - предостаточно )

дальше - попытки повторения полученого кем то рецепта играющей системы.

все ж на уровне - нажал эту кнопку - получил банан, на другую - апельсин, а третья - лук с горчицей.

у vdh получилсь, в результате долгой практики, передавать музыку по проводам, у кого то - нет.

[serega_small]

За грибами съездил, рыжиков полно.

[turinec]

За грибами съездил, рыжиков полно.

Эх, закусил бы рыжиком стопарь.....

[serega_small]

Эх, закусил бы рыжиком стопарь.....

Да уж, проводом то не закусишь

[павел эт хоум]

Так вроде и не приставал   Ты спросил - я ответил.

Вот ни разу не спросил ни про медь, ни про изоляцию. Но ты ответил. А о том, о чём спрашивал-не ответил.Впрочем, как обычно.

[Папа Карло]

как быть с кятайским кимбером?

Кимбер изначально плетение корзинок  для аудио-даунов. И хто сказал что он хорош??? Это тот же ПВС в более аудиофильной упаковке...

 

 

Пап, человечество не знает толком, что такое электрический ток, зато полно заумных рассуждений, как это, непонятно чего, может передать эмоциональную составляющую музыки )

Не отрицаю, но иногда, особенно в этой теме, познания пытающихся что то у меня выведать - ноль без палочки...

 

 

примеров того, что звук вроде есть, а музыки, как таковой нет - предостаточно ) дальше - попытки повторения полученого кем то рецепта играющей системы.

Согласен полностью, именно поэтому пока пишу в теме turinec... Надеюсь на что то... сам не знаю зачем...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 09 October 2016 - 18:56

[turinec]

Слушал сейчас старые записи СССР. И для себя открыл, что в 1975 году произошла разительная революция в звукозаписи. С 1976 года идут уже записи не граммофонные как до этого. Гост что ли поменяли в том году. А с 1989 года уже идут записи - мешанины, где синтезаторы уже в основном и "на ветке уже 153 соловья".

[wingroad]

А у меня вот вопрос: Почему разница огромная, если скажем изменить фазу на полосе в настройке проца и изменить фазу электрическую ( поменять + с - на усилителе) Разве по сути проц делает не то же самое?

[turinec]

А у меня вот вопрос: Почему разница огромная, если скажем изменить фазу на полосе в настройке проца и изменить фазу электрическую ( поменять + с - на усилителе) Разве по сути проц делает не то же самое?

Если я попробую поразмышлять))) Когда на усе переворачиваем + и - в точке времени ЛЯ дин пошел назад (раньше в этой точке шел вперед). Когда процем меняем фазу, мне кажется им только задержку делаем, то есть дин пошел назад, а играет он в это время то что должен был бы играть когда бы шел вперед, то есть тоже ЛЯ. Хрень какая то короче получилась

[Папа Карло]

Вот ни разу не спросил ни про медь, ни про изоляцию. Но ты ответил. А о том, о чём спрашивал-не ответил.Впрочем, как обычно.

Ты видимо спрашиваешь как то не так. 

[павел эт хоум]

Ты видимо спрашиваешь как то не так. 

Я по всякому пробовал, так-не так и даже этак. Но ты что тот глухарь на току, только о своём.

[wingroad]

А у меня вот вопрос: Почему разница огромная, если скажем изменить фазу на полосе в настройке проца и изменить фазу электрическую ( поменять + с - на усилителе) Разве по сути проц делает не то же самое?

Не реально ребят, может кто объяснить такое наблюдение? Я тут СЧ по фазе ( на усилке поменял) - АЧХ стала в елочку и на слух и по прибору, а потом обратно и поменял фазу на проце , так совсем другая песня и по прибору и на слух - кто скажет как это работает?

[Папа Карло]

Я по всякому пробовал, так-не так и даже этак. Но ты что тот глухарь на току, только о своём.

Так ты еще раз попробуй. 

[павел эт хоум]

Так ты еще раз попробуй. 

Чтобы дать тебе повод ещё (в сотый )раз продемонстрировать что ты самый умный ? Да ну, уволь,мне-то это зачем?

[Папа Карло]

Чтобы дать тебе повод ещё (в сотый )раз продемонстрировать что ты самый умный ? Да ну, уволь,мне-то это зачем?

Оффтопик

Замдиректора проходит по территории завода с проверкой. Вдруг видит дворника похожего один в один на Карла Маркса ( с такой же бородой, лохматого). Приходит в кабинет к генеральному и говорит:
- Ой, у нас тут такой случай произошёл. Я видел дворника один в один похожего на Карла Маркса
Генеральный удивляется не меньше:
- Карл Маркс? Тот самый? Он подметает улицу?
Вызывает к себе этого дворника:
- Иванович. У нас нет претензий к твоей работе. Молодец - всё чисто, аккуратно. Тут дело такое: ты похож на Карла Маркса. Может сбреешь усы и бороду?
Дворник задумался:
- Бороду сбрею - не проблема. Усы тоже. Но ум я куда дену?

[павел эт хоум]

Оффтопик

Замдиректора проходит по территории завода с проверкой. Вдруг видит дворника похожего один в один на Карла Маркса ( с такой же бородой, лохматого). Приходит в кабинет к генеральному и говорит:
- Ой, у нас тут такой случай произошёл. Я видел дворника один в один похожего на Карла Маркса
Генеральный удивляется не меньше:
- Карл Маркс? Тот самый? Он подметает улицу?
Вызывает к себе этого дворника:
- Иванович. У нас нет претензий к твоей работе. Молодец - всё чисто, аккуратно. Тут дело такое: ты похож на Карла Маркса. Может сбреешь усы и бороду?
Дворник задумался:
- Бороду сбрею - не проблема. Усы тоже. Но ум я куда дену?

Но ты попробуй хотя бы. Сбрей таки.