Сообщений в теме: 120

[павел эт хоум]

Паша, мне есть с чем сравнивать.

Одну хорошую десятку и ее же в паре с братом близнецом.

И у меня, тоже. И два завсегда лучше одного.

[Rover]

А почему Аиртоны никто не рассматривает? По трём из четырёх критериев они подходят:

1. Не АИЕ

2.Лёгкий - маленький магнит, штампованная корзина весу не добавляют

3. Быстрый - загруженный в спорткар может быть СУПЕР быстрым, но и в простой овощерезке может достигать скорости 130 км/ч

4. Низкоиграющий - вот тут вопрос спорный - прикрутить пониже ( к примеру к защите двигателя) не каждый отважиЦЦА

[kolos]

А почему Аиртоны никто не рассматривает? По трём из четырёх критериев они подходят:
1. Не АИЕ
2.Лёгкий - маленький магнит, штампованная корзина весу не добавляют
3. Быстрый - загруженный в спорткар может быть СУПЕР быстрым, но и в простой овощерезке может достигать скорости 130 км/ч
4. Низкоиграющий - вот тут вопрос спорный - прикрутить пониже ( к примеру к защите двигателя) не каждый отважиЦЦА

Слишком хорош для меня.

[Константин Полонников]

Результаты соответствено достойные и те кто слышал мои удачные системы не дадут мне соврать .Многие люди были очень впечатлены результатом .

Когда-то у меня была системка, временный вариант, мидбасы ноэма + 100е твитера динаудио от 88го пионера, многие так же были впечатлены результатом...
Это к тому, что опытность впечатляющихся немаловажна

Потому что 830876 это чисто автомобильная версия у которой сплошные плюсы для автоприменения это и параметры именно для авто саба и компактный корпус и отличный скоростной , ударный бас , который можно сводить с мидбасами ,достачно высоко это и высокое звуковое давление и приличная глубина и всего один минус Re-1.7 Ohm . А Сканспик 26w это домашняя версия которая все таки не оптимизирована для автоприменения из плюсов глубокий чистый бас , а вот минусы и больший объем и меньшее (значительно меньшее ) давление в з. к , и в з.к может бултыхать его .Хотя дествительно если вибирать из XXLS за 20 или Скан за 13 конечно рацианальней выбрать Сканспик .

А тут опять же смотря с чем сравнивать. Если с большинством автомобильных 10", то xxls вариант интересный при наличии соответствующего усилителя. Насчёт высокого звукового давления не совсем соглашусь, насчёт способности играть высоко совсем не соглашусь - запускать его выше 45-50 Гц 4м порядком нельзя, при этом нижняя частота вменяемого суббаса (не по ачх, а по информативности) в районе герц 35. Скан 26w вниз гораздо лучше забирается, больше соответствуя названию САБвуфер, но его делить фнч лучше герц на 40, т.к. при более высоком значении как раз и начинает бултыхать на резонансе.
Т.е., явное преимущество пирлесса перед другими 10ками в том, что может работать в небольшом объёме (причём по этому показателю уступая арслабу).
Но на практике проблемы с объёмом могут быть в случае при установке в бардачок (тогда при объёме зя например 16л о нижнем суббасе от пирлесса придётся забыть), а вот в случае со стелсом в багажнике наскрести ещё литров пять не проблема, и поставить саб более широкоиграющий с гораздо лучшим разрешением.

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 17 November 2016 - 10:43

[Дмитрий Рутковский]

Поскольку тут упоминали про стук - прокомментирую. Бывает заказывают динамик такой, чтобы работал глубже в маленьком ящике, он соответственно делается мягче, потом в него наваливают, а ящик почему-то не держит компрессию, динамик естественно рано выходит на максимальный ход и начинает стучать. Поэтому в таких случаях (когда надо и мягкий и навалить) устанавливается проставочное кольцо увеличивающее ход на ± 8 мм.

Если у кого есть динамик AIE не устраивающий по причине малого хода - его можно переделать. Остальные параметры не меняются.

[павел эт хоум]

Поскольку тут упоминали про стук - прокомментирую. Бывает заказывают динамик такой, чтобы работал глубже в маленьком ящике, он соответственно делается мягче, потом в него наваливают, а ящик почему-то не держит компрессию, динамик естественно рано выходит на максимальный ход и начинает стучать. Поэтому в таких случаях (когда надо и мягкий и навалить) устанавливается проставочное кольцо увеличивающее ход на ± 8 мм.

Если у кого есть динамик AIE не устраивающий по причине малого хода - его можно переделать. Остальные параметры не меняются.

стучать в з.я., это совсем хода нет. Тем более, в з.я. маленького объёма. Уж у нас тут в большинстве своём люди ящики делать умеют, так, чтобы без дырок и щелей.

[Антип]

стучать в з.я., это совсем хода нет. Тем более, в з.я. маленького объёма. Уж у нас тут в большинстве своём люди ящики делать умеют, так, чтобы без дырок и щелей.

Кстати считаю, что некоторым производителям сабвуферных головок, по мимо декларации трех основных параметров ТС, весьма не лишнее было бы указывать максимальный рабочий линейный ход, ну или хотя бы высоту катушки и толщину фланца.

 А так указанный выше Арслаб весьма по параметрам ТС не плох и если он не кородкоход, я бы тоже смотрел в его сторону.

Сообщение отредактировал: Антип - 17 November 2016 - 11:11

[Дмитрий Рутковский]

Всё дело в том, что понятие "совсем хода нет" у всех разное. Лично я считаю ход в 20 мм (± 10) приличным. Он есть у любого сабвуфера любого производителя. Но кто-то считает, что 20 мм - "совсем хода нет", для них ход начинается от 30-40 мм, а чтобы точно хватило - это 60, т.е. ± 30 мм. А это уже совсем другой динамик.

[MIK]

Оффтопик

прочитайте название темы!
"Легкий быстрый низко играющий саб, но не AIE.. Какой? 10"

[59ru]

Косяк в чем то другом))) изотар 110 шикарный пищ....

Легкий быстрый низко играющий саб, но не AIE.. Какой? 10"   

[mov882]

Легкий быстрый низко играющий саб, но не AIE.. Какой? 10"

Я писал уже morel uw1058, но внимание на это никто не обратил...)))

[Pavel_Virage]

Это из личного опыта или из форума взято? У меня был такой саб и он совсем не тяжеловат и достаточно музыкален и вниз отлично играет...Может дело в усилителе было?

П.С просто я знаю что здесь не любят DLS и могут написать и не такое, по этому верить всему не стоит. Нужно проверять и слушать самому 

Нордика оч. музыкальный саб. Особенно 10". Однозначно.

Что противоречит его внешнему виду-конструктиву. Как будто басовый насос ))) Но факт остается фактом. Несколько оч. хороших соревновательных систем слушал на Еврофиналах ЕММА с этими сабами.

Но по сути JL W7 Тоже выглядят как заправский SPL, но в музыкальности им не откажешь (монстр 13W7 не в счет, ну не для джаза он, что тут поделать!) 

[Юра 68]

Влад , приветствую . У тебя вроде был Этюд 2.10 , не подходит под задачи ?

[neuwey]

Если что усь есть.. PDX 1.600

С этим усилителем особо низко не будет. Дп и динамика тоже не самая...

[neuwey]

По теме
MW182 могет от 20 и до 500Гц. Но мне больше понравился от 20 до 80 по 0db и до 120db и это пара в ЗЯ и в помещении.

[Pavel_Virage]

Ну так 182-й все таки ближе к 8" по размеру диффа. 192-й вот как раз сродни нормальной 10-ке, хотя производителем упорно позиционируется, как 12" ☺
Но, правда он и короб просит как неслабая 12-ха! ))))))

[neuwey]

Ну так 182-й все таки ближе к 8" по размеру диффа. 192-й вот как раз сродни нормальной 10-ке, хотя производителем упорно позиционируется, как 12" ☺
Но, правда он и короб просит как неслабая 12-ха! ))))))

182 это 9" если смотреть "автовзглядом"...Но нам слушать или размером мериться? Пара по давлению превзойдет 12-шку и по скорости (рельефу) тоже что позволит и выше обрезать.А ящик да - сравним с ящиком 12... Впрочем я б в полку заднюю инсталил бы...

[kolos]

Влад , приветствую . У тебя вроде был Этюд 2.10 , не подходит под задачи ?

Этюда нет уже давно...

[Вячеслав Меркулов]

"Низко играющий" - это до скольки герц? Кто-нить слышал, как воспроизводится в машине 20 Гц с таким же уровнем как 60 Гц? Оно вообще надо?   

[59ru]

"Низко играющий" - это до скольки герц? Кто-нить слышал, как воспроизводится в машине 20 Гц с таким же уровнем как 60 Гц? Оно вообще надо?   

Вместо ватных палочек можно использовать...