Уж ужа видит издалека))А где там написано, что она обязательно должна быть металлической?
Там всего лишь написано, что в ленточных гг, лента сделана из металлической ленты. Но это не означает, что ее нельзя сделать из чего-то другого
WIAVAWE RT-850 (Ленточники Малиновского)
#241
OFFLINE
Отправлено 06 January 2017 - 12:56
ГУ - вата с песочком на Вч, ВЧ - японские поделки от мутно-вялого гибрида, СЧ - обычный ширпотреб от того же гибрида, НЧ - средненькие вуферы от гробика без низа, СВ - попсовая гуделка от медленного уся чисто с именем, ну и проводочки подороже - тупо чтоб не ПВС...... а она мне нравится..........
#242
OFFLINE
Отправлено 06 January 2017 - 12:57
Сообщение отредактировал: Punisher 2009 - 06 January 2017 - 12:58
ГУ - вата с песочком на Вч, ВЧ - японские поделки от мутно-вялого гибрида, СЧ - обычный ширпотреб от того же гибрида, НЧ - средненькие вуферы от гробика без низа, СВ - попсовая гуделка от медленного уся чисто с именем, ну и проводочки подороже - тупо чтоб не ПВС...... а она мне нравится..........
#243
OFFLINE
Отправлено 06 January 2017 - 13:01
Одно другого не исключает - раз металлическая, значит подложки там нет. У нас, русских, это существенно... Если есть подложка, то это уже либо лакофольговый диэлектрик либо дублированный материал.А где там написано, что она обязательно должна быть металлической?
Там всего лишь написано, что в ленточных гг, лента сделана из металлической ленты. Но это не означает, что ее нельзя сделать из чего-то другого
А это уже существенное отличие для производителей таких материалов, которые кстати, чаще тоже имеют патенты...
Без таких материалов ribbon акустика не возможна как таковая...
Ужей не видел. А я специалист, то есть тоже к пресмыкающимся отношения не имею...Уж ужа видит издалека))
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 06 January 2017 - 13:10
#244
OFFLINE
Отправлено 06 January 2017 - 14:20
Одно другого не исключает - раз металлическая, значит подложки там нет. У нас, русских, это существенно... Если есть подложка, то это уже либо лакофольговый диэлектрик либо дублированный материал.
А это уже существенное отличие для производителей таких материалов, которые кстати, чаще тоже имеют патенты...
Без таких материалов ribbon акустика не возможна как таковая...
Ужей не видел. А я специалист, то есть тоже к пресмыкающимся отношения не имею...
Так вопрос не в том, из какого материала сделана лента, а в принципе работы ленточного гг.... Лента сама по себе является проводником, а из чего она сдала - другой вопрос.... Её даже можно сделать по типу ламинирования токопроводящих проводников пленкой(майлар, каптон и т.п.) примерно как в хейлах, и она будет работать, только вот как будет работать....))) но факт в том, что будет... А вот если мембрану хейла сделать из металлической фольги, как думаете, будет работать хейл?)))))
Сообщение отредактировал: Timak - 06 January 2017 - 17:29
#245
OFFLINE
Отправлено 06 January 2017 - 14:52
Так вопрос не в том, из какого материала сдала лента, а в принципе работы ленточного гг.... Лента сама по себе является проводником, а из чего она сдала - другой вопрос.... Её даже можно сделать по типу ламинирования токопроводящих проводников пленкой(майлар, каптон и т.п.) примерно как в хейлах, и она будет работать, только вот как будет работать....))) но факт в том, что будет... А вот если мембрану хейла сделать из металлической фольги, как думаете, будет работать хейл?)))))
Именно этот случай на фото... На счет Хейлов не совсем понял, ибо у них особое значение имеет форма ( пространственная ориентация) токоведущей дорожки, именно благодаря этой запатентованной ориентации гармошка ведет себя как множество маленьких изодинамических преобразователей, направленных друг на друга... То есть у Хейла не меха ходят, а промежутки мехов изгибаются... Поэтому чисто фольговый Хейл работать не сможет ( нужны обязательно две дорожки, по которым ток течет в разном направлении). Можно сделать Хейл из металлической гофрированной ленточки по типу Адамовских пищалок с круговой ДН. Но на самом деле там просто будет работать принцип гофрированного кольца, будет море призвуков. Нужно будет как то фиксировать вершины гофры между двумя перфорированными диэлектрическими кольцами... А именно призвуки - основная беда таких преобразователей. Гофрировка поверхности решает проблему лишь отчасти. Пока решить ее окончательно не удалось ни кому.
Кстати, по пути фиксации вершин гофры пошел Мундорф... и тоже это дело жестко запатентовали
как будто изобретать качели с велосипедом можно каждый день ![]()
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 06 January 2017 - 14:57
#246
OFFLINE
Отправлено 06 January 2017 - 15:48
Именно этот случай на фото... На счет Хейлов не совсем понял, ибо у них особое значение имеет форма ( пространственная ориентация) токоведущей дорожки, именно благодаря этой запатентованной ориентации гармошка ведет себя как множество маленьких изодинамических преобразователей, направленных друг на друга... То есть у Хейла не меха ходят, а промежутки мехов изгибаются... Поэтому чисто фольговый Хейл работать не сможет ( нужны обязательно две дорожки, по которым ток течет в разном направлении).
Ну наконец хоть кто-то понял о чём я тут писал......)))))
В этом и есть принципиальное отличие ленточного гг от Хейла ![]()
Можно сделать Хейл из металлической гофрированной ленточки по типу Адамовских пищалок с круговой ДН. Но на самом деле там просто будет работать принцип гофрированного кольца, будет море призвуков. Нужно будет как то фиксировать вершины гофры между двумя перфорированными диэлектрическими кольцами... А именно призвуки - основная беда таких преобразователей. Гофрировка поверхности решает проблему лишь отчасти. Пока решить ее окончательно не удалось ни кому.
У Адама есть такие пищалки? У них же вроде традиционный Хейл..... Вы не про Elac случайно?)
Кстати, по пути фиксации вершин гофры пошел Мундорф... и тоже это дело жестко запатентовали как будто изобретать качели с велосипедом можно каждый день
Патентовать можно что-угодно, лишь бы картинки отличались и текст слово в слово не совпадал ![]()
Если почитать зафиксированные патенты, оборжаться можно...... ![]()
Сообщение отредактировал: Timak - 06 January 2017 - 15:57
#247
OFFLINE
Отправлено 06 January 2017 - 17:00
Вы не про Elac случайно?)
Пардон, старею
Про Элак говорил.
оборжаться можно..
Причем до грязных трусов. Но патентное законодательство работает не столь для защиты изобретателя, сколько для налогообложения пахнущей деньгами затеи. Поэтому многие патенты по сути не раскрывают идею, а схематично рисуют не давая возможности содрать это другому человеку и слегка изменив, запатентовать вновь.
Что касаемо России, то у нас вообще бессмысленно что либо патентовать. Будешь платить за поддержку патента не менее 80000 рублей в год , ну и плюс процентовку от прибыли... И это не считая затрат на юристов при подаче патента , а если в нескольких странах, то стоимость патентования может превысить миллион рублей ( для обычного инженера это нереальная сумма). При этом защиты никакой, на крайняк арбитражный суд не имеющий никакого веса вообще.
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 06 January 2017 - 17:03
#248
OFFLINE
Отправлено 11 January 2017 - 11:18
Если кому интересно что придумал Мундорф! Ссылка на их патент.
https://www.google.c...tents/US8208678
#249
OFFLINE
Отправлено 11 January 2017 - 15:07
Патентовать можно хоть чёрта лысого, был бы выхлоп и толк. ![]()
Малиновский сейчас патентует герметичную ленту из крайнего своего изделия, вроде толк есть.) http://forum.vegalab...ad.php?t=76554
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных






