Сообщений в теме: 172

[neuwey]

С источником звучащим как Денон,  не важно какие вч 9700/6600/7100/6400, звук определять будет Денон. Я тоже считал Денон чем-то  невероятным,  пока не послушал его дома в сравнении с хорошим домашним плеером. 

-Ты вообще о чем? -Тема о звуке в авто. Знаешь ГУ в стоке для авто лучше?

Что касается домашних твитеров то есть и лучше любых СС, есть даже очень конкурентные более компактные и есть даже автомобильные которые могут понравится больше, излишне распиаренных и переоцененных СС. 

Просто мало кто знает о чем-то другом... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 February 2017 - 11:18

[engine 43]

Знаешь ГУ в стоке для авто лучше?

 

Где то слышал, от поклонников денона, что клара hx-d1 лучше.))

[insomniac]

-Ты вообще о чем? -Тема о звуке в авто. Знаешь ГУ в стоке для авто лучше?

Что касается домашних твитеров то есть и лучше любых СС, есть даже очень конкурентные более компактные и есть даже автомобильные которые могут понравится больше, излишне распиаренных и переоцененных СС. 

Просто мало кто знает о чем-то другом... 

так расскажите нам, не стесняйтесь

[iskander80]

Где то слышал, от поклонников денона, что клара hx-d1 лучше.))

Ага, было дело.

[SergioClean]

Где то слышал, от поклонников денона, что клара hx-d1 лучше.))

Она не лучше. Она другая.

[Pitterson]

-Ты вообще о чем? -Тема о звуке в авто.

Вот именно, в авто. С авто-ГУ не важно какой из выше перечисленных ВЧ использовать, ограничивать звук будет не ВЧ.

[Pitterson]

так расскажите нам, не стесняйтесь

Щас он вам расскажет, как Крылову кто-то сводит акустику, как ресиверы рулят, лучше любых усилителей. Местный барон Мюнхаузен

Сообщение отредактировал: Pitterson - 03 February 2017 - 12:20

[59ru]

С источником звучащим как Денон,  не важно какие вч 9700/6600/7100/6400, звук определять будет Денон. Я тоже считал Денон чем-то  невероятным,  пока не послушал его дома в сравнении с хорошим домашним плеером. 

Доводилось ли Вам таккже послушать этот хороший домашний плеер в автомобиле? Мало ли... Денон хороший в машине, но не очень дома, а хороший домашний хороший дома, но не очень в авто.

[Pitterson]

Доводилось ли Вам таккже послушать этот хороший домашний плеер в автомобиле? Мало ли... Денон хороший в машине, но не очень дома, а хороший домашний хороший дома, но не очень в авто.

***** при свете луны превращается в прекрасного лебедя?

[iskander80]

Доводилось ли Вам таккже послушать этот хороший домашний плеер в автомобиле? Мало ли... Денон хороший в машине, но не очень дома, а хороший домашний хороший дома, но не очень в авто.

Имхо бред

[kastrulkalove]

Всем спасибо выбор сделан scanspeak r2904/700009.

[neuwey]

Всем спасибо выбор сделан scanspeak r2904/700009.

Оффтопик

не переживайте... -до вас давно никому дела нет...
Топик давно как всегда превратился в сплошной флуд.

[нет времени объяснять]

...Ещё важный момент - ринги звучат довольно бестелесно, с ощущением меньшей наполнености и меньше натуральности. Возможно причина в меньшей площади излучающей поверхности ...

 

профессор, всё не так однозначно, у меня есть ринги Vifa XT300 с Fs 596 и SD 9,8 см2, что больше чем у топовых SS

и даже больше чем у Dynaudio Esotar 110; 330 (Sd 7,7 см2)

эти вифа могут полноценно играть с 2000 и будут звучать (оперируя вашими терминами ) - "телеснее" и с большей "наполненностью".

так что не нужно предполагать ошибочных утверждений ...

Сообщение отредактировал: нет времени объяснять - 04 February 2017 - 08:13

[pitbull777]

профессор, всё не так однозначно, у меня есть ринги Vifa XT300 с Fs 596 и SD 9,8 см2, что больше чем у топовых SS
и даже больше чем у Dynaudio Esotar 110; 330 (Sd 7,7 см2)
эти вифа могут полноценно играть с 2000 и будут звучать (оперируя вашими терминами ) - "телеснее" и с большей "наполненностью".
так что не нужно предполагать ошибочных утверждений ...

Если сравнить очно Сканспик 7000 Вифа ХТ25 и Сканспик 7100 и 6600 и Морел Супреме то то ринги 7000 и xt25 именно бестелесные и менеее наполненые по сравнению с куполами .А так если не сравнивать то например 7000 кажется весьма наполнеными и телесными и даже кажется что они очень серьезно играют вниз , все именно в сравнении .

[turinec]

Если сравнить очно Сканспик 7000 Вифа ХТ25 и Сканспик 7100 и 6600 и Морел Супреме то то ринги 7000 и xt25 именно бестелесные и менеее наполненые по сравнению с куполами .А так если не сравнивать то например 7000 кажется весьма наполнеными и телесными и даже кажется что они очень серьезно играют вниз , все именно в сравнении .

Согласен. Про вифы эти много раз уже писал, что они мало телесные. Звуки "худые", но от них не устаёшь.

[Prof.Nimnul]

Утверждения нельзя предполагать, тут или одно или другое , простите.

По отсутствию наполненности и меньшей натуральности - это были впечатления от Скановских рингов с "иголочками", другие могут играть иначе.

Касательно площади излучения, то у всех рингов она меньше по определению, так как подвижная (звучащая) часть купола заметно меньшей физической, которую могут указывать в pdf, тупо считая через площадь круга, как для куполов. Чтобы получить равную с куполом площадь излучения ринг придётся делать заметно большего диаметра, что сделает его более узконаправленным. Кстати, у ХТ300 эффективная область здесь указана  5,4 см2 Tweeters : Vifa XT-300 , что мне представляется более близким к истине. 

Резонансная частота твитера вообще мало связана с его способностью играть ниже, можно её сделать хоть 200 Гц, но середину твитер от этого не начнёт играть нормально. Точнее может и будет, но совсем низенько-низенько, как в том анекдоте

[нет времени объяснять]

линк на ресурс с описанием китайских поделок: © оттуда

 

Description

The Vifa product line is Tymphanys High End brand coming out of the world-class China factory. The line takes some of its characteristics from Tymphanys ScanSpeak line, but is more cost effective. Sound quality is more important than measurements. The high clarity and clean transient response that ScanSpeak is known for is also evident in these produc

 

параметры и измерения настоящих XT300 вот тут http://www.ilmag.de/...body_xt300.html

 

 

Чтобы получить равную с куполом площадь излучения ринг придётся делать заметно большего диаметра, что сделает его более узконаправленным.

 

он (диаметр) XT300, и есть больше 36 мм.

на счёт узконаправленности - спорно

 

[Prof.Nimnul]

У купольного твитера с эффективным диаметром 35 мм такая площадь получается, поэтому 9,8 см2 для ринга могли насчитать только те, которых "по объявлению" понабрали, увы…

А точнее даже не они считали, а спикершоп выдал, а потом всё тупо было переписано в pdf-ку.

[нет времени объяснять]

... 9,8 см2 для ринга могли насчитать только те, которых "по объявлению" понабрали, увы…

 

Георгий, в это можно было бы отчасти поверить, если бы излучающая поверхность была тупо плоская и всё

по факту же, она нифига не плоская, а барханами, такими не хилыми барханами, которые если разгладить 

 

[нет времени объяснять]

А точнее даже не они считали, а спикершоп выдал, а потом всё тупо было переписано в pdf-ку.

 

вы обратили внимание на каком языке напечатана pdf_ка?

эти пунктуальные люди просто так "тупо" ничего не переписывают и тем более не публикуют