Сообщений в теме: 165

[Prof.Nimnul]

Ну купол тоже можно разгладить… А смысл?

Вопрос прежде всего в характере звучания и особенностях примения, остальное не так важно. Как известно - у всех свои недостатки , важно просто их учитывать.

[Prof.Nimnul]

вы обратили внимание на каком языке напечатана pdf_ка?

эти пунктуальные люди просто так "тупо" ничего не переписывают и тем более не публикуют

Пардоньте, спорить нет желания, работа ждёт. 

[нет времени объяснять]

Ну купол тоже можно разгладить… А смысл?

Вопрос прежде всего в характере звучания и особенностях примения, остальное не так важно. Как известно - у всех свои недостатки , важно просто их учитывать.

 

я не против, а скорее - за, учёт достоинств и недостатков, не согласился лишь с этим:

 

 

 ...Ещё важный момент - ринги звучат довольно бестелесно, с ощущением меньшей наполнености и меньше натуральности. Возможно причина в меньшей площади излучающей поверхности ...

[pitbull777]

линк на ресурс с описанием китайских поделок: © оттуда

 

параметры и измерения настоящих XT300 вот тут http://www.ilmag.de/...body_xt300.html

 

 

он (диаметр) XT300, и есть больше 36 мм.

на счёт узконаправленности - спорно

Это не измерения а филькина грамота а не измерения вот даташит производителя https://www.lautspre...dbxt300ks_4.pdf

[neuwey]

sb29 тоже скорей ринги, чем купола... -бестелесными кто осмелится их назвать???

а вот бестелесными я считаю именно сканы, с фирменной шершавостью... -решайте сами какой из 7000 или 7100 для вас телесней и менее шуршавый...

Сообщение отредактировал: neuwey - 05 February 2017 - 11:50

[59ru]

Имхо бред

Бред так бред. А что конкретно бред?