Ну купол тоже можно разгладить… А смысл? ![]()
Вопрос прежде всего в характере звучания и особенностях примения, остальное не так важно. Как известно - у всех свои недостатки
, важно просто их учитывать.
Отправлено 04 February 2017 - 19:14
Ну купол тоже можно разгладить… А смысл? ![]()
Вопрос прежде всего в характере звучания и особенностях примения, остальное не так важно. Как известно - у всех свои недостатки
, важно просто их учитывать.
История циклична: первый раз это Трагедия, второй повторяется как Фарс, а третий раз уже для тупых.
Отправлено 04 February 2017 - 19:17
вы обратили внимание на каком языке напечатана pdf_ка?
эти пунктуальные люди просто так "тупо" ничего не переписывают и тем более не публикуют
Пардоньте, спорить нет желания, работа ждёт.
История циклична: первый раз это Трагедия, второй повторяется как Фарс, а третий раз уже для тупых.
Отправлено 04 February 2017 - 19:19
Ну купол тоже можно разгладить… А смысл?
Вопрос прежде всего в характере звучания и особенностях примения, остальное не так важно. Как известно - у всех свои недостатки
, важно просто их учитывать.
я не против, а скорее - за, учёт достоинств и недостатков, не согласился лишь с этим:
...Ещё важный момент - ринги звучат довольно бестелесно, с ощущением меньшей наполнености и меньше натуральности. Возможно причина в меньшей площади излучающей поверхности ...
Отправлено 04 February 2017 - 22:06
линк на ресурс с описанием китайских поделок: © оттуда
параметры и измерения настоящих XT300 вот тут http://www.ilmag.de/...body_xt300.html
он (диаметр) XT300, и есть больше 36 мм.
на счёт узконаправленности - спорно
Это не измерения а филькина грамота а не измерения вот даташит производителя https://www.lautspre...dbxt300ks_4.pdf
Отправлено 05 February 2017 - 11:28
sb29 тоже скорей ринги, чем купола... -бестелесными кто осмелится их назвать???
а вот бестелесными я считаю именно сканы, с фирменной шершавостью... -решайте сами какой из 7000 или 7100 для вас телесней и менее шуршавый... ![]()
Сообщение отредактировал: neuwey - 05 February 2017 - 11:50
Отправлено 05 February 2017 - 12:08
Имхо бред
Бред так бред. А что конкретно бред?
Отправлено 02 August 2026 - 13:31
А что сегодня заслуживает внимания в пару к 11М Gold? С небольшим фланцем? Бериллий не надо, именно шелк?
Отправлено 04 August 2026 - 23:35
Отправлено 05 August 2026 - 00:59
Приходилось слушать? Карбон стремная тема кмк. да и цена конь.
Рассматриваю GZPT 28SQ как аналог 6000-ного скана (встречал такую информацию).
Отправлено 05 August 2026 - 05:37
Слушал SB карбон, шикарные ВЧ.Приходилось слушать? Карбон стремная тема кмк. да и цена конь.
Рассматриваю GZPT 28SQ как аналог 6000-ного скана (встречал такую информацию).
Отправлено 05 August 2026 - 09:04
Сообщение отредактировал: dyno - 05 August 2026 - 09:05
Отправлено 06 August 2026 - 00:17
GZ точно,не скан 6000.Приходилось слушать? Карбон стремная тема кмк. да и цена конь.
Рассматриваю GZPT 28SQ как аналог 6000-ного скана
(встречал такую информацию).
Отправлено 06 August 2026 - 00:47
Сообщение отредактировал: dyno - 06 August 2026 - 00:49
Отправлено 06 August 2026 - 11:01
Отправлено 06 August 2026 - 11:06
Отправлено 06 August 2026 - 11:32
Понял. Но D3004/602200 тут же на форуме не лестно обозвали...
Если речь про карбон, то есть D3004/606200 может таки поинтереснее будут?
Интересный вариант. Надо проверить, встанут ли.
Сообщение отредактировал: dyno - 06 August 2026 - 15:43
Отправлено 12 August 2026 - 22:32
Приходилось слушать? Карбон стремная тема кмк. да и цена конь.
Рассматриваю GZPT 28SQ как аналог 6000-ного скана (встречал такую информацию).
GZPT 28SQ слушал давно, году так 2010м. Связка была ГУ Клара 9255, усь Poweramper X-200. Сравнивали с СС 6000 и 7 000. У 28-х самая наполненная верхняя середина, но ранний спад по ВЧ, 6000 играли чуть повыше, но спад на ВЧ то же был слышен. У 7 000, середина хуже всех, зато сам верх (8-20 кГц), это улёт. Как говорил потом один из участников прослушки: мне в машине не хватает хрустальной свежести 7000-х.
Сообщение отредактировал: Игорь-74 - 12 August 2026 - 22:32
Отправлено 12 August 2026 - 22:34
А пищи F1 это скан?
Речь же не за 100%-ную идентичность.
Внешне похож, по звуку... хуже даже Вифы.
Отправлено 12 August 2026 - 23:52
GZPT 28SQ слушал давно, году так 2010м. Связка была ГУ Клара 9255, усь Poweramper X-200. Сравнивали с СС 6000 и 7 000. У 28-х самая наполненная верхняя середина, но ранний спад по ВЧ, 6000 играли чуть повыше, но спад на ВЧ то же был слышен. У 7 000, середина хуже всех, зато сам верх (8-20 кГц), это улёт. Как говорил потом один из участников прослушки: мне в машине не хватает хрустальной свежести 7000-х.
Давненько, могли и доработать чего в ГЗ.
7000 это же большой фланец? У меня стойки под 68мм...
Отправлено 12 August 2026 - 23:57
Давненько, могли и доработать чего в ГЗ.
7000 это же большой фланец? У меня стойки под 68мм...
GZPT 28SQ хороши в двушку, только там они раскроются на полную.
7000 хороши в трёшку, вот только размеры... поищи в архивах, народ писал как обтачивал фланцы.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных