Сообщений в теме: 109

[организатор]

Перед награждением разговор был относительно ситуации по инсталлу..... Если точнее, во время судейства инсталла. Звук то тут причем?

 

Вспомни, сколько по времени тебя судил Леша Акулов ?

[Timak]

Вспомни, сколько по времени тебя судил Леша Акулов ?

Общее время не помню. Не засекал). На обсуждение оценок ушло минут 5. Ни у меня, ни у него претензий не было.... В чем проблема?))

[SergDubinin]

Тимур, а ты фото звукового протокола покажи, и сразу появятся вопросы ;-)

Общее время не помню. Не засекал). На обсуждение оценок ушло минут 5. Ни у меня, ни у него претензий не было.... В чем проблема?))

[организатор]

Общее время не помню. Не засекал). На обсуждение оценок ушло минут 5. Ни у меня, ни у него претензий не было.... В чем проблема?))

 

Вопросы все решены,всем все понятно.

[Timak]

Тимур, а ты фото звукового протокола покажи, и сразу появятся вопросы ;-)

Можно подробнее? Что с протоколом не так?
Пыс: Если у тебя есть вопросы, задавай...

Сообщение отредактировал: Timak - 11 April 2017 - 16:59

[SergDubinin]

Тимур, мне пофигу.

[Timak]

Тимур, мне пофигу.

Тогда к чему пишешь?

[Папа Карло]

Тогда к чему пишешь?

Наверное не ты должен был быть победителем ( НО не сошлось ), а сейчас, да с инновациями  в правилах- все будет зашибись... Разве не понятно зачем такие тенденции?!

[SergDubinin]

Тогда к чему пишешь?

Я сам буду решать, что мне писать.

[SergDubinin]

Ну к информации.
Протоколы на финалах России и Еврофиналах ЕММА подписываются заранее.
В АМТ допускаются комментарии, чего нет в ЕММА.
Кстати, предложение Игоря, как обратная связь судейства интересная мысль.
А заявления «…решили похоронить формат…», считаю абсолютно необоснованными.
Если задумываетесь «…ехать ли…», то лучше точно не стоит)))).

[Temb)4]

Может убрать подпись участника из протокола ? нет подписи - нет флуда на 5 страниц. тем более, протокол возвращается после соревнований - участнику.

Подпись судьи - быть обязана. судья отвечает за свои оценки, и утверждает их подписью. что утверждает участник? в любом случае, если протокол у администратора  и внесён в компьютер то не имеет значение согласен с оценками или нет участник.  

и вобще,  я не припомню публичные конкурсы где можно торговаться с судьей (ями) и выпрашивать выконючивать выплакивать выклянчивать оценки ( пусть даже судьбоносные)

Да и признаемся, чаще спор идёт не между (УЧАСТНИК) - (судья), а  между (Судья Участник) - (Судья) - а это уже не ведёт к устрашению правил для участников, а для  дисциплины внутри формата.

[Timak]

Наверное не ты должен был быть победителем ( НО не сошлось ), а сейчас, да с инновациями в правилах- все будет зашибись... Разве не понятно зачем такие тенденции?!

А кто должен был быть?? Были другие планы на этот класс?
Я там всю малину перепортил?
Пыс:Конечно понятно.... Резак заценил

Сообщение отредактировал: Timak - 12 April 2017 - 00:48

[Timak]

Я сам буду решать, что мне писать.

Ну так решайся и пиши, а не бросайся необоснованными намеками...))))

Сообщение отредактировал: Timak - 12 April 2017 - 00:13

[Timak]

Ну к информации.
Протоколы на финалах России и Еврофиналах ЕММА подписываются заранее.
В АМТ допускаются комментарии, чего нет в ЕММА.

Ну и к чему это привело?))) Чего добилась эмма? Много народа приезжает поучаствовать?)) Как проходит судейство на Евро?))) Кому как повезет или у кого круче спонсор?)))) Разговоры о том, что каждый судья судит по-своему это просто отмазки обиженных российских участников или всё же есть правда в этом?

[Timak]

А заявления «…решили похоронить формат…», считаю абсолютно необоснованными.
Если задумываетесь «…ехать ли…», то лучше точно не стоит)))).

Где я тебе дорогу перешел??)))) Я тебя чем-то обидел?)))
Пыс:вроде не спрашивал советов

Сообщение отредактировал: Timak - 12 April 2017 - 00:38

[myster i]

Где я тебе дорогу перешел??)))

 

Ну к информации.
Протоколы на финалах России и Еврофиналах ЕММА подписываются заранее.
 

Вон оно что....
А я то думаю, откуда ноги растут...

[SergDubinin]

Не в тему вообще ...

Где я тебе дорогу перешел??)))) Я тебя чем-то обидел?)))
Пыс:вроде не спрашивал советов

[SergDubinin]

А ты там был?
Это твое частное, на мой взгляд, ошибочное мнение.

Ну и к чему это привело?))) Чего добилась эмма? Много народа приезжает поучаствовать?)) Как проходит судейство на Евро?))) Кому как повезет или у кого круче спонсор?)))) Разговоры о том, что каждый судья судит по-своему это просто отмазки обиженных российских участников или всё же есть правда в этом?

[SergDubinin]

А что тебя задело?)))
Если ты в себе уверен, выкладывай фото звукового протокола, вот общественность и решит, будут вопросы или нет.
А по поводу намеков, считаю, что это твои домыслы. На будущее читай внимательно. Хотя, мне действительно уже пофигу, что будешь делать, Тимур. Потеря времени вся эта писанина. Однако, на необоснованные наезды на соревновательные форматы буду отвечать. Хотя...

Ну так решайся и пиши, а не бросайся необоснованными намеками...))))

[SergDubinin]

Подпись нужна, чтобы вероятность замены протокола была сведена к минимуму

Может убрать подпись участника из протокола ? нет подписи - нет флуда на 5 страниц. тем более, протокол возвращается после соревнований - участнику.
Подпись судьи - быть обязана. судья отвечает за свои оценки, и утверждает их подписью. что утверждает участник? в любом случае, если протокол у администратора  и внесён в компьютер то не имеет значение согласен с оценками или нет участник.  
и вобще,  я не припомню публичные конкурсы где можно торговаться с судьей (ями) и выпрашивать выконючивать выплакивать выклянчивать оценки ( пусть даже судьбоносные)
Да и признаемся, чаще спор идёт не между (УЧАСТНИК) - (судья), а  между (Судья Участник) - (Судья) - а это уже не ведёт к устрашению правил для участников, а для  дисциплины внутри формата.