Сообщений в теме: 237

[Cyrill]

В лучших традициях блюза,, одни не могут другие не хотят,,

Критики мега профи,, гуру автозвука,, лидеры индустрии,,,

Люди которые таскают с инджапана всякую фигню за 100 баксов и кричат, что это японский хзаенд,, потом твикают ради твика,, пытаются производителю указывать где он не прав,,, забавно,,

 

Скажу так,, из всех кто тут писал, наверное два,, а может три человека способны купить новый усилитель,, придти в магазин и просто купить,,, для остальных есть барахолка,,

[engine 43]

В лучших традициях блюза,, одни не могут другие не хотят,,

Критики мега профи,, гуру автозвука,, лидеры индустрии,,,

Люди которые таскают с инджапана всякую фигню за 100 баксов и кричат, что это японский хзаенд,, потом твикают ради твика,, пытаются производителю указывать где он не прав,,, забавно,,

 

Скажу так,, из всех кто тут писал, наверное два,, а может три человека способны купить новый усилитель,, придти в магазин и просто купить,,, для остальных есть барахолка,,

Ты себя к кому относишь?)))

Зы. Я с тобой согласен полностью, лучше купить гавно, но за то новое.)))

Сообщение отредактировал: engine 43 - 06 June 2017 - 09:42

[Cyrill]

Ты себя к кому относишь?)))

я не из этой категории, я ничего не критикую,, 

[ostashv-evgeniyy]

По этому признаку у Олега УМЗЧ, так как по АЧХ в данном диапазоне у него полка

А если подходить к этому вопросу шире, то так легко договориться, что твои усилки в Д классе тоже не умзч, так как их ты сам не позиционируешь их на ВЧ диапазон... Что собственно делает и Олег, не позиционируют этот усь в другой диапазон

Вот и получается, что ты наезжаешь на Олега в том вопросе, в котором сам себе разрешаешь поблажки...

Маджид правильно сказал ранее (жаль что удалили): конкурентам лучше или ничего не писать или писать предельно корректно, особенно в том случае, если они сами с грешком

Так вот, как раз таки нет....
Дшка сделана безо всяких поблажек...
Там применено решение для выравнивания ГВЗ (из за выходного индуктора) взятое из NAD M22.
Хотя нафига этим заниматься в сабовом усе?...
Но, тут ни куда не уйдти от максимальной частоты осцилляции в 750...800 кГц.
По этому АБшник (из моего блога на Драйве ) ВЧ предаёт лучше
Но, это не значит, что Дшка как-то урезана в этом плане, при проектировании...
Типа, этож сабовый усь, хрен с ним с ВЧ....
Он ещё даст фору многим АЗшным АБшникам...
Про СЧ- я вообще молчу...

[prohozhi]

 Почему я должен выбирать что куда ставить?

Не хотите - не выбирайте. Никто ж не заставляет.

Ставьте чо попало куда попало. )))

[viktor]

Так вот, как раз таки нет....
Дшка сделана безо всяких поблажек...
Там применено решение для выравнивания ГВЗ (из за выходного индуктора) взятое из NAD M22.
Хотя нафига этим заниматься в сабовом усе?...
Но, тут ни куда не уйдти от максимальной частоты осцилляции в 750...800 кГц.
По этому АБшник (из моего блога на Драйве ) ВЧ предаёт лучше
Но, это не значит, что Дшка как-то урезана в этом плане, при проектировании...
Типа, этож сабовый усь, хрен с ним с ВЧ....
Он ещё даст фору многим АЗшным АБшникам...
Про СЧ- я вообще молчу...

В данной теме дикий оффтоп

[andr_l]

Дшка сделана безо всяких поблажек...

не важно как она сделана (тем более что я то знаю что и как может быть в самоосцилирующих  ) важно то, что ты сам на мой прямой вопрос поставишь его себе на ВЧ, ответил, что себе на ВЧ свой АБ поставишь Поэтому ты в уши дуй своим покупателям, а мне лапшу не вешай. факт есть факт: если ты Олегу говоришь что у него не универсальный усь, то свой Д тоже выкидывай исходя из твоего же поста.

 

 

Хотя нафига этим заниматься в сабовом усе?...

те есть ты себе разрешаешь делать усь играющий только одну полосу, а Олегу запрещаешь?

 

По этому АБшник (из моего блога на Драйве ) ВЧ предаёт лучше

лучше хуже - это то что ты не можешь цифрами подтвердить, как и слова свои в сторону Олега, а вот судя по цитате и его усь и любой твой это УМЗЧ. Собственно вот и вся песня Господин Маркетолог. 

 

 

Это я к чему все пишу... К тому, что если ты решил на фоне обсирания девайса от Олега в очередной раз пропиарить свои девайсы, то будь осторожен, так как твои же помои легко вылить как минимум на твой Д (и не важно как он спроектирован, так как у твоего Д есть родимые пятна, которые ничем не выведешь), а если задаться целью, то и твой АБ можно обосрать используя только твои же цитаты

Сообщение отредактировал: andr_l - 06 June 2017 - 12:17

[prohozhi]

А вообще, Самый Лучший На Свете усилитель сделали еще 10 лет назад и назвали его Канон.

[viktor]

А вообще, Самый Лучший На Свете усилитель сделали еще 10 лет назад и назвали его Канон.

Кого-то не устроил в "заводском исполнении" и он его отнёс на твик

[ostashv-evgeniyy]

не важно как она сделана (тем более что я то знаю что и как может быть в самоосцилирующих ) важно то, что ты сам на мой прямой вопрос поставишь его себе на ВЧ, ответил, что себе на ВЧ свой АБ поставишь Поэтому ты в уши дуй своим покупателям, а мне лапшу не вешай. факт есть факт: если ты Олегу говоришь что у него не универсальный усь, то свой Д тоже выкидывай исходя из твоего же поста.


те есть ты себе разрешаешь делать усь играющий только одну полосу, а Олегу запрещаешь?

лучше хуже - это то что ты не можешь цифрами подтвердить, как и слова свои в сторону Олега, а вот судя по цитате и его усь и любой твой это УМЗЧ. Собственно вот и вся песня Господин Маркетолог.


Это я к чему все пишу... К тому, что если ты решил на фоне обсирания девайса от Олега в очередной раз пропиарить свои девайсы, то будь осторожен, так как твои же помои легко вылить как минимум на твой Д (и не важно как он спроектирован, так как у твоего Д есть родимые пятна, которые ничем не выведешь), а если задаться целью, то и твой АБ можно обосрать используя только твои же цитаты

Ты зачем выкручиваешь смысл на изнанку?...
Олег написал, что если усь предлагается использовать на пищалки, значит при проектировании можно не задумываться о том, как он будет воспроизводить низ СЧ и мидбас (*** с ним, с НЧ и суббасом)....
Мы же выжимаем максимум из технологии Д
По поводу самоомцилирующих усей, покажи результат!

[MIK]

Так вот, как раз таки нет....
Дшка сделана безо всяких поблажек...
Там применено решение для выравнивания ГВЗ (из за выходного индуктора) взятое из NAD M22.
Хотя нафига этим заниматься в сабовом усе?...
Но, тут ни куда не уйдти от максимальной частоты осцилляции в 750...800 кГц.
По этому АБшник (из моего блога на Драйве ) ВЧ предаёт лучше
Но, это не значит, что Дшка как-то урезана в этом плане, при проектировании...
Типа, этож сабовый усь, хрен с ним с ВЧ....
Он ещё даст фору многим АЗшным АБшникам...
Про СЧ- я вообще молчу...

Евгений, посмотрите название темы.

Это субъективный обзор Ильи. Т.е. его личные ощущения об усилителе Олега.

Для чего Вы пытаетесь вставить в эту тему свои разработки? 

Если есть собственное мнение о прослушке данного усилителя - без перехода на собственные, пишите, нет проблем.

Думаю, что у Вас будет возможность "пободаться" с народом, когда будет готова Ваша продукция.

[Prof.Nimnul]

Георгий, вы один из немногих кому понравилась моя машина ))) кому не нравилось значительно больше, как доносят слухи.
Меня тоже крайне мало интересует усилителей себе в тракт в машину.

Оффтопик

Если чуть подробнее, то как мне показалось - система хорошо и тщательно настроена, звучит достаточно комфортно и музыкально. При этом такой звук вытащен с довольно "подозрительной" для меня акустики, вероятно стоковых (без доработки) усилках и обычном Пионере ОДР. Последний, как мне кажется, прилично сдерживает потенциал системы, но настройкой все его недостатки сведены к минимуму. В двух соседних машинах с похожими ГУ играло заметно скучнее, опять-таки на мой ух.

[ostashv-evgeniyy]

Евгений, посмотрите название темы.
Это субъективный обзор Ильи. Т.е. его личные ощущения об усилителе Олега.
Для чего Вы пытаетесь вставить в эту тему свои разработки?
Если есть собственное мнение о прослушке данного усилителя - без перехода на собственные, пишите, нет проблем.
Думаю, что у Вас будет возможность "пободаться" с народом, когда будет готова Ваша продукция.

Я выразил своё мнение по поводу "узкополосности" усилителей....
Андрей с Олегом накинулись на меня, мол это нормально....
Я считаю, что это НЕ нормально. И я не раз писал, что я не имею в виду конкретно усилители Олега. Это мое неизменное мнение, которое я отстаиваю на практике.
И что бы не трепаться попусту, привожу практические примеры...
Я бы привёл какую-нибудь другую продукцию, но вся эта аппаратура- из домашки или студийная....

[MIK]

Я выразил своё мнение по поводу "узкополосности" усилителей....
Андрей с Олегом накинулись на меня, мол это нормально....
Я считаю, что это НЕ нормально. И я не раз писал, что я не имею в виду конкретно усилители Олега. Это мое неизменное мнение, которое я отстаиваю на практике.
И что бы не трепаться попусту, привожу практические примеры...
Я бы привёл какую-нибудь другую продукцию, но вся эта аппаратура- из домашки или студийная....

тактичнее будет обсудить "узкополосность" усилителей в отдельной теме. мое мнение.

[andr_l]

Ты зачем выкручиваешь смысл на изнанку?...

Встречный вопрос: зачем ты пЕаришь свои творения обсирая то, что делают другие?

Олег написал, что если усь предлагается использовать на пищалки, значит при проектировании можно не задумываться о том, как он будет воспроизводить низ СЧ и мидбас (*** с ним, с НЧ и суббасом)....

С Д классом задумывайся/не задумывайся все равно на ВЧ будет предсказуемый результат, а если результат один, то тогда твой тезис работает и против тебя.

Мы же выжимаем максимум из технологии Д

угу, фарш пытаетесь превратить в стейк

По поводу самоомцилирующих усей, покажи результат!

зачем тратить время на откровенный шлак, когда есть более приятные занятия

Евгений, посмотрите название темы.

Жене откровенно насрать на ТС и мнения других в те моменты когда он пеАрит свои чудо усилители на нашем форуме

Вряд ли он тебя тоже на долго послушает

[andr_l]

Я выразил своё мнение по поводу "узкополосности" усилителей....

У Олега он НЕ узкополосный, не надо врать. С точки зрения звуковоспроизведения частотного диапазона он не хуже твоего класса Д будет...

Андрей с Олегом накинулись на меня, мол это нормально....

Врать то не надо:

1. я ни слова не сказал про усилок Олега

2. я ни слова не сказал что нормально, а что нет

 

Мои посты были на предмет того, что мужику нельзя быть частично беременным: запрещая одним делать что то "узкополосное", нельзя при этом свое "ускополосное" детище расхваливать при любом удобном случае

Я считаю, что это НЕ нормально. И я не раз писал, что я не имею в виду конкретно усилители Олега. Это мое неизменное мнение, которое я отстаиваю на практике.

И клепаю класс  Д, хотя самому себе его на ВЧ не поставлю. Маркетинг головного мозга называется это заболевание

[andr_l]

тактичнее будет обсудить "узкополосность" усилителей в отдельной теме. мое мнение.

тактичнее вообще не перевирать других и не обсирать чужое дабы пеарить свое... 

Сообщение отредактировал: andr_l - 06 June 2017 - 15:15

[prohozhi]

Я выразил своё мнение по поводу "узкополосности" усилителей....
Я считаю, что это НЕ нормально. Это мое неизменное мнение, которое я отстаиваю на практике.
 

Призраки линейности и широкополосности восстали из гроба...

[ostashv-evgeniyy]

тактичнее будет обсудить "узкополосность" усилителей в отдельной теме. мое мнение.

Согласен.

[ostashv-evgeniyy]

тактичнее будет обсудить "узкополосность" усилителей в отдельной теме. мое мнение.

Согласен.