Сообщений в теме: 76

[Папа Карло]

При том если Цобель портит звук мидбасового динамика, то и любой фильтр без оного тоже ухудшает звук - много от самого динамика зависит.

Какая то армянская сказка с мокасинами...  Цобель не обязателен, а без фильтра ваш динамик кирдыкнется - потому мокасины красные...

[Luci Ferrum]

Какая то армянская сказка с мокасинами... Цобель не обязателен, а без фильтра ваш динамик кирдыкнется - потому мокасины красные...

Пока ничего не кирдыкалось)))

[Папа Карло]

Пока ничего не кирдыкалось)))

Ты думаешь это из за цобелей?! Прислони цобели просто к динамику без фильтров - послушай... Может поймешь безцобельную логику построения кроссоверов.  Для меня это было тем случаем, когда я в очередной раз узнал-понял, что ничего не знаю и не понимаю...

[Luci Ferrum]

Ты думаешь это из за цобелей?! Прислони цобели просто к динамику без фильтров - послушай... Может поймешь безцобельную логику построения кроссоверов. Для меня это было тем случаем, когда я в очередной раз узнал-понял, что ничего не знаю и не понимаю...

Папа, ты писец иногда бываешь. Я пишу про другое - есть динамики, где любой пассивный элемент в цепи поганит звук настолько, что даже не в цобелях и дело))) Но это не для АЗ конечно.

З.ы. Я любой фильтр на миде начинаю с Цобеля. Уже много лет как.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 11 June 2017 - 20:58

[Папа Карло]

Папа, ты писец иногда бываешь. Я пишу про другое - есть динамики, где любой пассивный элемент в цепи поганит звук настолько, что даже не в цобелях и дело))) Но это не для АЗ конечно.

З.ы. Я любой фильтр на миде начинаю с Цобеля. Уже много лет как.

Тогда я пишу о том же - не нужно пытаться рихтовать кривое ( ни фильтры, ни цобели не помогут).

А на ровном динамике можно обойтись без цобеля ( результат будет лучше чем с ним).

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 12 June 2017 - 08:13

[buter]

А на ровном динамике можно обойтись без цобеля ( результат будет лучше чем с ним).

Всё верно. Но где же их взять, не разорившись? Вот мой Ревик в домашке не нуждается (режется 2-м на 500), а когда стоял в авто  (резался 1-м на 400) просил цобеля. Железного правила нету.

Сообщение отредактировал: buter - 12 June 2017 - 08:40

[Папа Карло]

Всё верно. Но где же их взять, не разорившись? Вот мой Ревик в домашке не нуждается (режется 2-м на 500), а когда стоял в авто  (резался 1-м на 400) просил цобеля. Железного правила нету.

Почему сразу разорившись? Не факт, что более дорогое ровнее и лучше менее дорогого, даже у одного и того же производителя. Тому ответ в желании многих покупать "старье".

Оно на самом деле не лучше. Просто за приличное количество лет эти компоненты набрали кучу предсказуемой статистики. Для новых изделий такой статистики набрать не удается, а вся описательно-тестовая часть от якобы прослушки  на самом деле сводится к двум вещам : а) навязчивая или не навязчивая реклама; б) описание красот примененных технических решений якобы для улучшения звучания, желательно с графиками и номерами патентов.

Но грамотный технарь всегда знает цену рекламе и некоторым патентам...  Лишь спустя время, после проверки массами, мы узнаем действительную цену всем этим "предварительным ласкам"...

Можно привести кучу примеров... К примеру, и где щаз разрекламированный D800?

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 12 June 2017 - 09:30

[buter]

Почему сразу разорившись? Не факт, что более дорогое ровнее и лучше менее дорогого, даже у одного и того же производителя. 

И здесь полностью согласен. Но я имел ввиду, что, как ни крути, а жизнь говорит о том, что хороший звук - это дорогое удовольствие. Но мы, упёртые упрямцы, хотим среднюю вещь сделать чуть лучше за чуть-чуть денег    , но получается это реже, чем хотелось бы 

[Папа Карло]

И здесь полностью согласен. Но я имел ввиду, что, как ни крути, а жизнь говорит о том, что хороший звук - это дорогое удовольствие. Но мы, упёртые упрямцы, хотим среднюю вещь сделать чуть лучше за чуть-чуть денег    , но получается это реже, чем хотелось бы 

Скажем так, что любое занятие - это дорого. Не дорого только быть депутатом ( но очень накладно для бюджета страны  ). Все бесплатное у нас кончилось с переходом ДОСААФ на рельсы самоокупаемости ( 1986-1990гг). За что "огромное" спасибо "отцам капитализма с добрым лицом".

[neuwey]

И тут самое время настало поговорить за экономию электроэнергии...

[buter]

И тут самое время настало поговорить за экономию электроэнергии...

А как же вода ???

[Папа Карло]

И тут самое время настало поговорить за экономию электроэнергии...

А как же вода ???

 

Оффтопик

Годы перестройки, собрание работников кладбища. Тема:"Экономика должна
быть экономной" Выступает мужик копающий могилы: "Неоправданное
количество квадратных метров советской земли тратится на покойников.
Предлагаю, товарищи, хоронить не лежа, а стоя." Берет слово гробовщик:"А
сколько ценной древесины переводится на гробы! Предлагаю, товарищи,
хоронить стоя и в целлофановых пакетах." Следующий-изготовитель
памятников:"Мрамора и гранита тратится не меньше. Предлагаю хоронить
стоя, в целлофановых пакетах и по пояс." Встает мужик делающий могильные
оградки и говорит:"Решено- хороним стоя, в пакетах, по пояс и взявшись

за руки!"

 

[iskander80]

Как думаете, какие плюсы  и минусы будут от замены вот этого

2.7 мнг 1.6 мм на тороидальном сердечнике , 0.07ом

https://www.audiohob...6-000-6105.html

Вот на это 

2.7 мгн, 1.8 мм на "воздухе"  0.38 ом

https://www.audiohob...m-000-0135.html

 

В ФНЧ на 4 омный басовик с разделом в районе 400 гц.

Насколько плюсы отсутствия сердечника преавысят минуса от более высокого активного сопротивления.катушки.

Раздел довольно высок, голосовой диапазон цепляется прилично.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 October 2017 - 16:42

[Дмитрий Рутковский]

Кто мешает намотать 2.7 проводом 2.2 и получить сопротивление 0.25? А если взять провод 2.8, то вообще 0.17 получится.

[iskander80]

Кто мешает намотать 2.7 проводом 2.2 и получить сопротивление 0.25? А если взять провод 2.8, то вообще 0.17 получится.

Во первых самому мотать из овна и палок не буду, во вторых а сколько у Вас выйдет если 2.8 мм проводом?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 October 2017 - 03:20

[DядяВова]

Во первых самому мотать из овна и палок не буду, во вторых а сколько у Вас выйдет если 2.8 мм проводом?

А обратиться в мастерскую по перемотке двигателей? - службы очень распространенные.

 

Намотают как скажете. не дорого. быстро. имхо конечно...

[Aleksey]

если 2.8 мм проводом?

Не стОит таким толстым проводом мотать.