Сообщений в теме: 174

[sewerin]

НЧКП сделаны по смирновскому калькулятору. Глубина и масса на кв. метр. Места размещения - по остаточному принципу. Т.е. не туда где обязательны рассеиватели.

 

Свожу я так. Например, мид+СЧ, раздел 550, 72 дб на октаву. Гоняю свипы 200-1100, чисто в мидполосу, и в мид+СЧ. Добиваюсь одинаковости свипов НА СЛУХ, за счёт эквалайзера в СЧ.
На остальных стыках примерно также.
Фаза? АС полностью биполярны, т.е. сзади такие же динамики, подключенные в фазе с передними. В какой фазе прилетает отражёнка из задних динамиков? В любой.

Сообщение отредактировал: sewerin - 15 October 2017 - 12:14

[sewerin]

КдП здоровых людей, не "курильщиков"))))
https://vfl.ru/fotos...3f19014698.html

https://vfl.ru/fotos...19014699_0.html

Сообщение отредактировал: sewerin - 15 October 2017 - 22:36

[wingroad]

КдП здоровых людей, не "курильщиков"))))
https://vfl.ru/fotos...3f19014698.html

https://vfl.ru/fotos...19014699_0.html

По второму фото: Если так далеко стоит АС, то не будет ли кривая АЧХ в частности в нижнем регистре? 

Да и сама сцена будет ли полноценной ?

Прост я пробовал так далеко ставить = шляпа в звуке

[sewerin]

Согласен. Кроме того, в этих АС, несмотря на 5 полос, фильтры 1 порядка. С такого далека и на такой объём надо вваливать (чуйка не чемпионская), можно влотную подойти к искажениям, а то и динамики пожечь.

 Мне не нравится гладкий пол, диван, параллельность стен.

 

Считаю здравой такую идею. Подземная КдП в форме дирижабля. Эллипсоид с осями 10, 6.5 и 4 метра. Естественно, всё в Шрёдерах и Скайнлайнах.

[neuwey]

НЧКП сделаны по смирновскому калькулятору. Глубина и масса на кв. метр. Места размещения - по остаточному принципу. Т.е. не туда где обязательны рассеиватели.

 

Свожу я так. Например, мид+СЧ, раздел 550, 72 дб на октаву. Гоняю свипы 200-1100, чисто в мидполосу, и в мид+СЧ. Добиваюсь одинаковости свипов НА СЛУХ, за счёт эквалайзера в СЧ.
На остальных стыках примерно также.
Фаза? АС полностью биполярны, т.е. сзади такие же динамики, подключенные в фазе с передними. В какой фазе прилетает отражёнка из задних динамиков? В любой.

Да уж... -Ни одного конкретного ответа на простые конкретные вопросы...

Ясно одно - лечите эквалайзером на слух сточностью +/- км. -Но очень любите дорогой фетиш...

 

Пытаетесь лечить не зная всех стояков, а их минимум 3, и причин их возникновения.

 

Первый нижний резонанс поражден объемом и геометрией помещения от него две гармоники выше.

-точно так же как корпус АС объемом и геометрией влияет на добротность динамика изнутри, так же объем и геометрия помещения влияет на динамики снаружи.

 

Можно конечно полечить эквалайзером... -Здесь будут и сторонники и противники... -Результат будет от реализации...

Можно режекторами (пасивно в АС)...

-Я пошел другим путем... -Я на частоте нижнего резонанса сделал стык полос суббаса и мидбаса, опустив на нужный уровень. -Верхние стояки, (2я и 3я гармоники) устранились автоматически.

 

-Конечно есть и влияние материалов покрытия стен и пола с потолком, и мебели и пр. но гораздо в меньшей степени...

-Есть и еще одно - влияние плоскостей и равно/разноудаление от излучателей. -При большем количестве излучателей равномерно расположенных в пространстве узлов будет меньше, а давление в точке прослушивания больше.

-Я заметил для себя что дерево(целиком) на стенах, потолке и полах благотворно влияет на звук. -Но не островки...

-Но что теперь..? ---строить КДП и только прям с нуля с заранее рассчитанным объемом и геометрией? -и сидеть на полу в голом помещении боясь внести мебель..? -Тут пусть каждый решает сам, как далеко готов зайти в своем приступе фетишизма...

-Я за  настройку звучания в конкретном жилом помещении.

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 October 2017 - 11:12

[sewerin]

Да уж... -Ни одного конкретного ответа на простые конкретные вопросы...

Ясно одно - лечите эквалайзером на слух сточностью +/- км. -Но очень любите дорогой фетиш...

Я  систему строю для себя (а слух у меня не как у микрофона). Сделать АЧХ ровной (т.е. ровной для любого микрофона, но какого то одного)))) ) в точке прослушивания - не проблема. И ФЧХ - тоже не проблема. Это и стоит копейки. Берём хорошие наушники, FIR эквалайзером делаем ровную АЧХ, с сохранением полной фазокогерентности. Но это уже пройдено, и возвращаться сюда не хочу.

[iskander80]

Считаю здравой такую идею. Подземная КдП в форме дирижабля. Эллипсоид с осями 10, 6.5 и 4 метра. Естественно, всё в Шрёдерах и Скайнлайнах.

Оффтопик

Как правильно: статосрат или сратостат?
Дерижопель.....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 16 October 2017 - 11:41

[neuwey]

Я  систему строю для себя (а слух у меня не как у микрофона). Сделать АЧХ ровной (т.е. ровной для любого микрофона, но какого то одного)))) ) в точке прослушивания - не проблема. И ФЧХ - тоже не проблема. Это и стоит копейки. Берём хорошие наушники, FIR эквалайзером делаем ровную АЧХ, с сохранением полной фазокогерентности. Но это уже пройдено, и возвращаться сюда не хочу.

Ну не стоит так переоценивать точность своих органов слуха и пр.

Конечно ваше дело... Можно и строить на глаз... -Но даже с веревочным отвесом и водяным уровнем и линейкой все гоаздо-гораздее, а уж про лазерные нивелиры молчу...

Помимо фазы есть есть другие проблемы... -Полосы желательно сводить не только по фазе, но и по времени... -И чем полоса шире, тем больше потребность в этом. -Попробуйте сделать это на слух...

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 October 2017 - 11:22

[sewerin]

Да, мои органы слуха и анализа - не точны. Но они мои, и система для них. Было бы странным строить и иметь универсалку, и постоянно с ней мириться, делать поправку на лету. Гораздо дешевле купить топовые 4 полоски Адам, где все ровно, поставить их треугольником, как написано)))

Сведение в дефонике, т.е можно сделать точный импульс, синхронность всех синусов со всех излучателей. Но этот всего лишь синхронность рождения динамиками синусов в воздухе, ещё точнее, синхронность прихода цифросинусов на цапы, но этой дельтой как раз можно пренебречь. Синхронность прилета всех синусов в уши достижима только в наушниках с фир - коррекцией.

Сообщение отредактировал: sewerin - 16 October 2017 - 12:13

[sewerin]

Оффтопик

Как правильно: статосрат или сратостат?
Дерижопель.....

Правильнее "Цеппелин". От слова " цеплять"

[sewerin]

Сьездите к Ю. Макарову в мск, послушайте его систему. А дальше решайте - строить или нет кдп - баньку.
Да, с точки зрения нормальной жены, это выглядит дико и ультраэгоистично. А кто сказал, что будет легко? Жена важнейший компонент сетапа, её тоже надо подбирать под концепт))))

[wingroad]

Ну не стоит так переоценивать точность своих органов слуха и пр.

Конечно ваше дело... Можно и строить на глаз... -Но даже с веревочным отвесом и водяным уровнем и линейкой все гоаздо-гораздее, а уж про лазерные нивелиры молчу...

Помимо фазы есть есть другие проблемы... -Полосы желательно сводить не только по фазе, но и по времени... -И чем полоса шире, тем больше потребность в этом. -Попробуйте сделать это на слух...

Валер! Че ты заладил со своими ПРИБОРАМИ - я настраивал и не раз по приборам - да экономит время, но точную настройку все равно делать на слух, тк. та ачх что тебе настроит прибор - нах. не кому не нужна и такой звук не кто слушать не будет и тем более в дорогой системе, которая может играть лучше...

[wingroad]

Сьездите к Ю. Макарову в мск, послушайте его систему

Уже слушали на ютубе   

[SergioClean]

Уже слушали на ютубе

Ну и как, вштылило...???

[wingroad]

Ну и как, вштылило...???

no comments

[Stich]

купить топовые 4 полоски Адам

 можно подробнее...-или это типа шутка?

[sewerin]

См на сайте Адам. Хейл наверху, два спецххейла на сч, и т.д

[Stich]

а что вообще этот Адам?

у нас как то выставили на продажу пару мониторов,что то там "профешинал" ,я обратил внимание на интересный корпус и твитер

[neuwey]

Валер! Че ты заладил со своими ПРИБОРАМИ - я настраивал и не раз по приборам - да экономит время, но точную настройку все равно делать на слух, тк. та ачх что тебе настроит прибор - нах. не кому не нужна и такой звук не кто слушать не будет и тем более в дорогой системе, которая может играть лучше...

Смешно... -Впрочем как всегда...

-ты на слух определишь центральною частоту узла?

-ты за всех не расписывайся... -Не всем по вкусу дешевое пойло с воблой или огурцом... -Точно так и в звуке... -Тебе на горбы пох... -А мне нет... -Тема тут как раз про это... -Чего ты сюда полез если тебе это не интересно и не надо??? 

-Или тут надо только размер цвет подгузников обсуждать???  -Или померитесь у кого больше и дороже..?

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 October 2017 - 15:56

[wingroad]

Смешно... -Впрочем как всегда...

-ты за всех не расписывайся... -Не всем по вкусу дешевое пойло с воблой или огурцом... -Точно так и в звуке... -Тебе на горбы пох... -А мне нет... -Тема тут как раз про это... -Чего ты сюда полез если тебе это не интересно и не надо??? 

-Или тут надо только размер цвет подгузников обсуждать???  -Или померитесь у кого больше и дороже..?

Ёу Диджей! Чоу так завелся, то?   Мне все интересно, но я в который раз замечаю, что ты не как не хочешь принять то, что конечный продукт в любых хороших и оооочень дорогих системах, не таких как у тебя и у меня и у большинства здесь.... производитель доводит только на слух и ОТК только после утверждения коллегии, а не то что фоник на экране выкладет   Это всякие комповые колы, типа микробов сводят по прибору  и считают в симуляторе и потом продают за три копейки в ДНС, а норм производитель только на слух конечный результат... И так же в КДП. кому как не своим ушам верить то?   Прибору?