Сообщений в теме: 99

[iskander80]

 Искандер,стоит ли брать второй 23-ий для машины? Или пойти по пути построения в домашку, тогда, наверное, стоит.

Надо брать пока дают, а   потом решим что куда.

 

 

2. Минусы ПИ не ставил бы я его в багажник седана... а если поставил то ПИ направлением в лыжницу или в полку а динамик в замок. Разные задержки будут не только от ПИ но и от любых двух динамиков в ЗЯ, так что тоже придется потаскать ящик по багажнику... В седан самый огрурец фришный сабик из олдскула какой-нить...

3. На здоровье... Лишь бы толк был... А то ведь скоро камнями забросают...

Если две ДГ  или одна с ПИ то одна в лыжницу вторая в  полку, то есть в две смежные плоскости ЗЯ

Все продумано

То есть Играть они будут В САЛОНЕ, в багажнике их даже слышно не будет.

Объем салона Элантры невелик.

Мидбасы будут 15W8531k01

Сообщение отредактировал: iskander80 - 24 October 2017 - 13:15

[Bibigon]

Если две ДГ  или одна с ПИ то одна в лыжницу вторая на полку. Все продумано То есть Играть они будут В САЛОНЕ, в багажнике их даже слышно не будет. Объем салона Элантры невелик. Мидбасы будут 15W8531k01

В таком случае, думаю предпочтительнее будет 2 ДГ в разных ящиках от разных усилителей и с разной настройкой задержек и срезов... Одна твоя уже купленная в лыжу и тот же XXLS в полку

[павел эт хоум]

1. Я выбрал то что я сделал, у меня мидбасы такого размера в дверях. Саб в одном случае с ПИ фронтальный, в другом ЗЯ в багажнике. Все зависит от конкретных задач в конкретном проекте... Нет одной большой таблетки от всех болезней.

2. Минусы ПИ не ставил бы я его в багажник седана... а если поставил то ПИ направлением в лыжницу или в полку а динамик в замок. Разные задержки будут не только от ПИ но и от любых двух динамиков в ЗЯ, так что тоже придется потаскать ящик по багажнику... В седан самый огрурец фришный сабик из олдскула какой-нить...

3. На здоровье... Лишь бы толк был... А то ведь скоро камнями забросают...

Не обязательно олдскульный фришник, есть и новодельные отличные. Была бы полка.

[павел эт хоум]

Надо брать пока дают, а   потом решим что куда.

 

Если две ДГ  или одна с ПИ то одна в лыжницу вторая в  полку, то есть в две смежные плоскости ЗЯ

Все продумано

То есть Играть они будут В САЛОНЕ, в багажнике их даже слышно не будет.

Объем салона Элантры невелик.

Мидбасы будут 15W8531k01

А если две 23 в полку с ящиком под нею?

[Bibigon]

Не обязательно олдскульный фришник, есть и новодельные отличные. Была бы полка.

Да новодел сейчас все больше похож, не на динамик для звука, а на поршень для громкопука...     

Сообщение отредактировал: Bibigon - 24 October 2017 - 13:29

[Bibigon]

А если две 23 в полку с ящиком под нею?

КПД у нее низкий, нужна еще одна головка с бОльшим диаметром и мощным движком...

[iskander80]

А если две 23 в полку с ящиком под нею?

Можно, можно  и два в лыжню.

Да, везде все пропилено . 

[iskander80]

КПД у нее низкий, нужна еще одна головка с бОльшим диаметром и мощным движком...

Не, это не про меня.

Городить огород точно  не буду.

[павел эт хоум]

Да новодел сейчас все больше похож, не на динамик для звука, а на поршень для громкопука...     

Не, с фришками, считаю, вопрос решён. У меня был ( и есть) динамик Рутковского. для фришки-отличное решение. Лёгкая, быстрая 12-шка. Резонанс 40Гц, добротность 0,45. есть у приятеля аналогичная 15-шка, резонанс чуть ниже. Так там хода достаточно чуть, чтобы волосы шевельнуть на голове.

[павел эт хоум]

КПД у нее низкий, нужна еще одна головка с бОльшим диаметром и мощным движком...

Но ...две. В салоне, под стеклом. большой диаметр в элантре вряд ли разместить там удастся.

[Bibigon]

Но ...две. В салоне, под стеклом. большой диаметр в элантре вряд ли разместить там удастся.

http://www.xn--80aea...08/076-oris.htm

[DядяВова]

А почему никого не смущает гвз уходящая в бесконечность ?

На приведенных выше симуляциях ПИ

Пыс. А народ потом удивляется - почему фазик в авто не играет.
Хотя по графикам ачх все красиво

Сообщение отредактировал: DядяВова - 24 October 2017 - 14:07

[Bibigon]

А почему никого не смущает гвз уходящая в бесконечность ?

1. Больше смущает невозможность динамика воспроизвести частоту, чем воспроизвести ее с задержкой 

2. На необходимых мне частотах задержки меня устраивают, о чем указывал в постах, читаем не только себя

Задержка на 30 герц 9 Ms на 50 герц 7 Ms... вполне себе позволяют...

 

 

Слушать с удовольствием и классику с джазом и негров, не говоря уже о всякой попсе и роке...   Ну и ящик в 17 литров ненапряжен.

 

 

3. Обратите внимание еще и на фазу на частотах меня интересующих она не более 180 т.е. как в ЗЯ

Сообщение отредактировал: Bibigon - 24 October 2017 - 14:26

[DядяВова]

1. Больше смущает невозможность динамика воспроизвести частоту, чем воспроизвести ее с задержкой 

2. На необходимых мне частотах задержки меня устраивают, о чем указывал в постах, читаем не только себя

3. Обратите внимание еще и на фазу на частотах меня интересующих она не более 180 т.е. как в ЗЯ

 

необходимые частоты это какой диапазон? выше 50 Гц?

и не от одной фазы зависит звук.

имхо.

 

 

 

Не ну если всё устраивает - это ж замечательно.

[Bibigon]

1. необходимые частоты это какой диапазон? выше 50 Гц?

2. и не от одной фазы зависит звук.

имхо.

3. Не ну если всё устраивает - это ж замечательно.

1. Скорее выше 27-29, я указывал 30 Гц с ГВЗ 9 мс... Ну во всем нужно уметь мириться с компромиссами... иначе можно стать махровым самокопателем...

2. Не от одной, но если не рассматривать отдельно АЧХ, как любят многие или отдельно ГВЗ, как любят некоторые, то в целом картина фронтального ПИ, более целая чем в ЗЯ.
3. 

4. Вспомним кстати и об импульсных характеристиках, не будете вы спорить с тем что в ПИ они лучше с определенных частот, чем в ЗЯ...

Сообщение отредактировал: Bibigon - 24 October 2017 - 14:53

[DядяВова]

В ПИ,

теоретически смущает наличие второй излучающей (в противофазе) поверхности, которая еще и размещена на некоем расстоянии от диффузора.

В итоге такой саП из "одноточечного" превращается в "двуточечный"

 

Как сводить такой саП задержками - теоретически - проблемкаС будет.

имхо.

[iskander80]

В ПИ,

теоретически смущает наличие второй излучающей (в противофазе) поверхности, которая еще и размещена на некоем расстоянии от диффузора.

В итоге такой саП из "одноточечного" превращается в "двуточечный"

 

Как сводить такой саП задержками - теоретически - проблемкаС будет.

имхо.

То есть размещение в разных плоскостях строго противопоказано?

ДГ в лыжню,  а ПИ в полку.

А если рядом, максимально близко в одной плоскости?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 24 October 2017 - 16:10

[DядяВова]

То есть размещение в разных плоскостях строго противопоказано?

ДГ в лыжню,  а ПИ в полку.

А если рядом, максимально близко в одной плоскости?

 

ПИ он же не ФИ. Размещать в одной плоскости не рационально (теоретически) - будет акустическое КЗ (даже не смотря на немного разное смещение диффузора ПИ по отношению к ДГ)

 

Видимо только экспериментальным путем искать размещение и направление ПИ.

 

всё имхо.

[iskander80]

ПИ он же не ФИ. Размещать в одной плоскости не рационально (теоретически) - будет акустическое КЗ (даже не смотря на немного разное смещение диффузора ПИ по отношению к ДГ)

 

Видимо только экспериментальным путем искать размещение и направление ПИ.

 

всё имхо.

Дома никто их в плоскости не ставит.

Смежные плоскости кубика обычно.

В Vandersteen"ах ПИ смотрит в заднюю стену

Сообщение отредактировал: iskander80 - 24 October 2017 - 16:29

[DядяВова]

Дома никто их в плоскости не ставит.

Смежные плоскости кубика обычно.

В Vandersteen"ах ПИ смотрит в заднюю стену

 

А я помню какуюто советскую полочную  калонку с ПИ под мидбасом, в одной плоскости

 

Пыс. дома ващщето не многие с задержками развлекаются

Сообщение отредактировал: DядяВова - 24 October 2017 - 16:35