Сообщений в теме: 3715

[neolatin]

, Приднестровье, 

Вы либо не разбираетесь в вопросе,либо намеренно включаете дурака! В постсоветской Молдавии кучка националистов решила полностью запретить русский язык из делопроизводства,СМИ,из вузов,Русские школы закрыли более чем наполовину. Притом что русскоговорящее население составляло более трети от общего числа.Именно Народный Фронт и спровоцировал выход приднестровских депутатов из парламента,что потом вылилось в вооруженное противостояние (Я не русский .если что)

[mongol]

Вы либо не разбираетесь в вопросе,либо намеренно включаете дурака! В постсоветской Молдавии кучка националистов решила полностью запретить русский язык из делопроизводства,СМИ,из вузов,Русские школы закрыли более чем наполовину. Притом что русскоговорящее население составляло более трети от общего числа.Именно Народный Фронт и спровоцировал выход приднестровских депутатов из парламента,что потом вылилось в вооруженное противостояние (Я не русский .если что)

Все так и было.

Дурака включает,надобно его еще на бутыль оштрафовать...   

[sewerin]

Сообщение отредактировал: sewerin - 04 March 2018 - 00:22

[vaty]

Зашевелились.......    

[vaty]

https://www.gazeta.r..._11670151.shtml

Похоже начинается второй акт Марлезонского балета. Карт бланш получен, на дворе весна, до выборов как раз пару недель...... пора.....

[Prof.Nimnul]

Ну как же не могут, профессор? https://ru.wikipedia...етный_двигатель

Да и не похож принцип ядерного двигателя на принцип *батарейки*. Ни чего общего.

Ничего общего, согласен. В том числе и в том плане, что тепловые батарейки и мини-реакторы работают уже давно и скорее успешно, хотя штука и весьма опасная, а вот с ЯРД, есть проблемы,  судя по всему - проточно-тепловой тип огромный, тяжёлый и видимо достаточно медленный относительно существующих РД (например проект NERVA — Википедия оттуда же, 65 лет назад), а  потенциальная опасность в случае аварии перевешивает все возможные плюсы. Про импульсно-взрывной тип понятно и так - это полный пипец всем.

 

Теперь если вернуться от деревьев к лесу - то все разговоры про ядерные ракеты, ядерное оружие и прочее бряцание понтами - надо засунуть максимально глубоко, причём вместе с тем, кто про это говорит. Нормальные страны на этой планете (которая у нас одна общая, если кто не заметил) должны думать про то, как сократить собственное вооружение и избавиться от ядерного оружия полностью (если оно у них есть), а такие действия России приближают нашу страну к неадекватной Северной Корее. Даже если эти действия максимально показушные и направлены только на внутреннюю выборную активность, но тем не менее это реальный минус к адекватности нашей страны в глазах всего мира.

[Prof.Nimnul]

 

После штурма здания Верховного Совета войсками, верными Ельцину, Новодворская угощала на улице прохожих шампанским в честь победы Ельцина над Съездом и парламентом

Еще что-нибудь патриотического от бабы Леры накидать?

 

По поводу событий 93 года честно говоря не могу ничего сказать, там для меня всё весьма запутано, не знаю кто был прав и кто виноват. Кроме погибших людей, безусловно, это однозначно трагедия, сходная с трагедией с погибшими на Майдине в Киеве людьми.

[vvv]

Вы либо не разбираетесь в вопросе,либо намеренно включаете дурака! В постсоветской Молдавии кучка националистов решила полностью запретить русский язык из делопроизводства,СМИ,из вузов,Русские школы закрыли более чем наполовину. Притом что русскоговорящее население составляло более трети от общего числа.Именно Народный Фронт и спровоцировал выход приднестровских депутатов из парламента,что потом вылилось в вооруженное противостояние (Я не русский .если что)

уж не знаю кто из нас включает дурака, но:

во-первых, конфликт начался, когда СССР де-факто еще не распался.
во-вторых, соожно назвать кучкой националистов парламентское большинство.
в-третьих, цитирую:

30 марта 1989 года был опубликован законопроект «О государственном языке», подготовленный рабочей группой Верховного Совета МССР, в котором единственным государственным языком провозглашался молдавский[14], при этом принятый закон гарантирует использование украинского, русского, болгарского, иврита, идиша, цыганского языков, языков других этнических групп, проживающих на территории республики, для удовлетворения национально-культурных потребностей[15]. Особые гарантии предоставляются русскому языку, он получил статус языка межнационального общения, что обеспечивает осуществление реального национально-русского и русско-национального двуязычия[15]. Стоит отметить, что этот закон до сих пор действует, и с 1989 года не претерпел серьёзных изменений, все три поправки к этому закону (в 2003, 2011 и в 2014 годах) относятся к второстепенным статьям и не влияют на статус языков. Несмотря на это, приднестровские депутаты заявляли о дискриминации русскоязычного населения. В Приднестровье оба эти законопроекта были восприняты как дискриминационные[2], что привело к возникновению стихийного[1] общественного движения, выступавшего за введение в Молдавии двух государственных языков — молдавского и русского. Также в Приднестровье высказывались протесты против перевода молдавской письменности на латиницу[2][13].

никто на русском языке общаться не запрещал.
а то что государственный язык молдавский - это нормально.
а каким он должен быть?

в Латвии, например латышский, но пол Риги говорит по-русски.
во Франции - французеий, а приграничье с Испанией в районе средиземного моря - на каталанском.

А теперь ржачное: Приднестровские депутаты вышли, народ начал бастовать и организовалось Приднестровье.
Как говорят наши коллеги по форуму: ОГА, «народ в Киеве сам»

Ну и еще один вопрос: а почему бы России, как многонациональному государству, не признать государственными все языки нац. меньшинств, ее населяющих?
Ну согласись, раз нельзя притеснять рускоязычные меньшинства в других странах и русский язык должен быть вторым государственным в этих странах, то, наверное (я точно не знаю ), точно так же должно быть и с другими нац. меньшинствами в других странах.

[xemul]

Ну и еще один вопрос: а почему бы России, как многонациональному государству, не признать государственными все языки нац. меньшинств, ее населяющих?
Ну согласись, раз нельзя притеснять рускоязычные меньшинства в других странах и русский язык должен быть вторым государственным в этих странах, то, наверное (я точно не знаю ), точно так же должно быть и с другими нац. меньшинствами в других странах.

Вадим ты разницу между определением государственный язык и просто язык понимаешь?

[neolatin]

уж не знаю кто из нас включает дурака, 

Вадим,я в это время жил эдесь,все это видел свими глазами,так что не надо меня лечить,И как с руководящих должностей выживали русскоязычных,и как русские садики закрывались,и как преподавателей в техникуме увольняли за незнание госс.языка.И парламентское большинство тогда не представляла большинство народа,как и сейчас.Просто кто девушку кормит ,тот ее и танцует!Я только не пойму,Вы в реале не догоняете или на зарплате?

[mongol]

По поводу событий 93 года честно говоря не могу ничего сказать, там для меня всё весьма запутано, не знаю кто был прав и кто виноват. Кроме погибших людей, безусловно, это однозначно трагедия, сходная с трагедией с погибшими на Майдине в Киеве людьми.

 

Я этот факт привел только для оценки ее личности,а не события.Просто это сразу всплыло в памяти. Сволочь еще та была:

"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали"

Источник: https://politikus.ru...-liberalov.html
Politikus.ru

[mongol]

никто на русском языке общаться не запрещал. а то что государственный язык молдавский - это нормально. а каким он должен быть? в Латвии, например латышский, но пол Риги говорит по-русски. во Франции - французеий, а приграничье с Испанией в районе средиземного моря - на каталанском. А теперь ржачное: Приднестровские депутаты вышли, народ начал бастовать и организовалось Приднестровье. Как говорят наши коллеги по форуму: ОГА, «народ в Киеве сам» Ну и еще один вопрос: а почему бы России, как многонациональному государству, не признать государственными все языки нац. меньшинств, ее населяющих? Ну согласись, раз нельзя притеснять рускоязычные меньшинства в других странах и русский язык должен быть вторым государственным в этих странах, то, наверное (я точно не знаю ), точно так же должно быть и с другими нац. меньшинствами в других странах.

 

Ты ляпнул сейчас не ориентируясь в вопросе.Ты именно ляпнул.

Прежде чем открыть рот,следует изучить вопрос.

[павел эт хоум]

А что вас в этом смущает? Все правильно было сделано. Была попытка вооруженного переворота со стороны сторонников ком.партии. Верховный совет совет Б.Ельцин распустил на основании конституции, а они в ответ организовали вооруженный мятеж, полно документальных кадров сохранилось. Также была попытка захвата здания телецентра в Останкино, там нападавшие также были с оружием по которым Альфа открыла огонь после того как они проломили центральный вход грузовиком и бросили гранату во внутрь сдания от которой погиб один из бойцов альфы, покрошили там в итоге примерно 60 шт.нападавших. Потом штурмом взяли верховный совет. Так что шампанское было кстати!

Людей штуками не подсчитывают.

[mongol]

А что вас в этом смущает?

 

Вашим, жирик несколько дней назад указал,что делать...    

[vvv]

Вадим ты разницу между определением государственный язык и просто язык понимаешь?

конечно понимаю
а ты понимаешь, что это исключительно прерогатива государства оределять какие и сколько языков будут государственными?

вот смотри, у нас 2: русский и белорусский.
если гражданин обращается в государственный орган на русском языке, ответ должен быть дан на русском.
если обращение на белорусском, то и ответ на белорусском.

при этом все названия улиц, населенных пунктов, различных указателей, обьявление остановок в общественном транспорте и.т.д.
на белорусском языке и я, русскоговорящий, считаю что это нормально.

при этом кому-то может показаться, что это ущемление прав русских и пора «добровольцев» засылать.

[vvv]

Вадим,я в это время жил эдесь,все это видел свими глазами,так что не надо меня лечить,И как с руководящих должностей выживали русскоязычных,и как русские садики закрывались,и как преподавателей в техникуме увольняли за незнание госс.языка.И парламентское большинство тогда не представляла большинство народа,как и сейчас.Просто кто девушку кормит ,тот ее и танцует!Я только не пойму,Вы в реале не догоняете или на зарплате?

Так и в Латвии же было тоже самое, разве не так?
Было простое условие: хочешь паспорт - выучи язык, сдай экзамен.
Не хочешь учить - ну на тебе паспорт негражданина, не работай в гос органах и не голосуй.
Но это же непосильный труд, выучить языковой минимум. Проще же орать «нас ущемляют, спасите-помогите»

Что касается Приднестровья, схема простая (утриованно): ущемляют - добровольцы и казаки из России.

На зарплате у кого? у пиндосов что ли? ну тогда ты на зарплате у России. просто же все.

[vvv]

Ты ляпнул сейчас не ориентируясь в вопросе.Ты именно ляпнул.
Прежде чем открыть рот,следует изучить вопрос.

Не орентируясь в вопросе государственного французеог языка, точно.
Или ты имел ввиду, почему, например, татарский, не является вторым государственным в России?

p.s. прежде чем давать советы, следует подумать, нужны ли они и, может быть, лучше оставить их при себе?

[vvv]

В видеоролике о новой ракете «Сармат», который во время послания Федеральному собранию показал президент России Владимир Путин, использовали кадры из фильма Первого канала 2007 года, посвященного ракете «Сатана». В изначальном видео боеголовки поражают цель, в ролике на послании этот момент не показали.

[kem1]

В видеоролике о новой ракете «Сармат», который во время послания Федеральному собранию показал президент России Владимир Путин, использовали кадры из фильма Первого канала 2007 года, посвященного ракете «Сатана». В изначальном видео боеголовки поражают цель, в ролике на послании этот момент не показали.

Вадим, тебе слова президента недостаточно, иначе в противном случае спрашивается, а зачем ему подставлять себя?... 

[павел эт хоум]

конечно понимаю
а ты понимаешь, что это исключительно прерогатива государства оределять какие и сколько языков будут государственными?

вот смотри, у нас 2: русский и белорусский.
если гражданин обращается в государственный орган на русском языке, ответ должен быть дан на русском.
если обращение на белорусском, то и ответ на белорусском.

при этом все названия улиц, населенных пунктов, различных указателей, обьявление остановок в общественном транспорте и.т.д.
на белорусском языке и я, русскоговорящий, считаю что это нормально.

при этом кому-то может показаться, что это ущемление прав русских и пора «добровольцев» засылать.

Прерогатива государства определять язык, но прерогатива населения определять государство.

Двуязычье, разве сложно продублировать названия улиц на двух языках? Ну если уж так сложилось, то, видимо, простых решений нет.