Сообщений в теме: 3715

[EVGEN1984]

А может наоборот, дом2 отражение существующего молодежного общества?

Не совсем так. Туда набирают маргиналов, для того чтобы делать шоу. А поросль смотрит на это и считает нормой. 

ВОпрос в том, куда смотрит министр культуры, и почему по тв и в инете показывают убийства, преступность и разврат? Видимо, ради прибыли, которую получают телеканалы за скандалы, интриги и расследования...

А может и другой подтекст есть в этом...

[RRRRR]

Так, но отчасти. Если что-то старательно насаждается , то,наверное,часть аудитории решит, что это правильно.Особенно, когда воспитание в семье подзапустили. Процесс тв-зритель взаимовстречный, сорри за неологизм.

 

Наверно это взаимовлияющий процесс, есть спрос на такое, будет и предложение. Плюс, конечно, есть и элемент насаждения, не спорю.

У кого-то в семье хватит ума объяснить что это не верно, а сколько семей не предадут этому значение, а сколько родителей, которые считают это нормой.(

 

Не совсем так. Туда набирают маргиналов, для того чтобы делать шоу. А поросль смотрит на это и считает нормой. 

ВОпрос в том, куда смотрит министр культуры, и почему по тв и в инете показывают убийства, преступность и разврат? Видимо, ради прибыли, которую получают телеканалы за скандалы, интриги и расследования...

А может и другой подтекст есть в этом...

 

 Это мы уже потихоньку подходим к цензуре. ) Я лично не против нее, но вопрос как сделать правильно и не перегнуть палку?

Плюс возникает проблема. Люди получают  с этого ЗП (сотрудники телеканалов), если запретить, нужно их пристроить, но куда и кто этим займется?

Сообщение отредактировал: RRRRR - 07 February 2018 - 09:25

[павел эт хоум]

Наверно это взаимовлияющий процесс, есть спрос на такое, будет и предложение. Плюс, конечно, есть и элемент насаждения, не спорю.

У кого-то в семье хватит ума объяснить что это не верно, а сколько семей не предадут этому значение, а сколько родителей, которые считают это нормой.(

 

 

 Это мы уже потихоньку подходим к цензуре. ) Я лично не против нее, но вопрос как сделать правильно и не перегнуть палку?

Плюс возникает проблема. Люди получают  с этого ЗП (сотрудники телеканалов), если запретить, нужно их пристроить, но куда и кто этим займется?

мы с вами знаем, что запретный плод сладок.поэтому цензура в виде полного запрета- плохая идея. Поэтому, чтобы не запрещать, надо просто не снимать. Чтобы не было того, что надо запрещать.

А так-спрос на "жареное" есть всегда. Порно наверняка было бы популярным и рейтинговым, это же не означает, что его надо крутить на телике. Желающим- специальные каналы по кабельному и все дела. Дом 2, малаховские всякости, это тоже порно, но ..духовное.

[audi 80]

Да смешно, Вы то сами читали хоть что-то?

Да, да, смешно.Читал и полностью, заглядывая в статьи, на которые идут ссылки. Странно, за что же истцу присуждают компенсации. Еще раз читайте полностью, тогда и суть будет понятно, почему такое заключение дано. . 

[prohozhi]

В частности, буквально позавчера поведал откуда их контора деньги налом получает

Да, большинство "помоек" прикрыли, наличиться приходится все более экзотическими способами. Вот и режиссер Серебренников на этом спалился.

[RRRRR]

мы с вами знаем, что запретный плод сладок.поэтому цензура в виде полного запрета- плохая идея. Поэтому, чтобы не запрещать, надо просто не снимать. Чтобы не было того, что надо запрещать. А так-спрос на "жареное" есть всегда. Порно наверняка было бы популярным и рейтинговым, это же не означает, что его надо крутить на телике. Желающим- специальные каналы по кабельному и все дела. Дом 2, малаховские всякости, это тоже порно, но ..духовное.

 

 

Что бы не снимать нужно предложить альтернативу.

С порно есть одно большое "но", там не такая огромная индустрия как на ТВ с малаховшиной и дом2. Дом2 это только частный случай. Да, это духовное порно, в точку.

Во-вторых, рынок, он ведь сам направляет капитал туда где можно извлечь прибыл, а видимо у той альтернативы (которой еще нет) нет задатка на прибыль, капитал туда ведь не идет.

Можно, конечно, и даже нужно направить гос-ые каналы (пусть даже с датированием, пусть не получают прибыль) в иное русло, но справятся ли они, с учетом того во что они превратились, и какое к ним отношение у людей?

Сообщение отредактировал: RRRRR - 07 February 2018 - 10:45

[prohozhi]

А поросль смотрит на это и считает нормой.

Мне кажется, "поросль" вообще телевизор не смотрит. Они все в смартфонах, соцсетях и ютубах.

[RRRRR]

Да, да, смешно.Читал и полностью, заглядывая в статьи, на которые идут ссылки. Странно, за что же истцу присуждают компенсации. Еще раз читайте полностью, тогда и суть будет понятно, почему такое заключение дано. . 

 

 

Ну там явно не из-за того, что не виновен. И тот вывод, что был скопирован из статьи подтверждается самим решением суда. Он ему не противоречит.

[audi 80]

 

 

Ну там явно не из-за того, что не виновен. И тот вывод, что был скопирован из статьи подтверждается самим решением суда. Он ему не противоречит.

 

  Суть: заявители жаловались, что были осуждены за совершение растраты на основании непредсказуемого применения уголовного законодательства, а также что уголовное судопроизводство проходило в нарушение статьи 6 Конвенции. Кроме того, они утверждали, что уголовное преследование и осуждение были политически мотивированными, в нарушение статьи 18 Конвенции.

 

2.  Единогласно объявляет жалобы по статьям 6 и 7 Конвенции приемлемыми и, большинством голосов, остальную часть жалобы неприемлемой;

 

Статья 6 Право на справедливое судебное разбирательство

Статья 7 Наказание исключительно на основании закона

 По идее, наша судебная система должна провести новое расследование или же признать решение ЕСПЧ. Но пока проводиться до-расследование, обвиняемый находиться в статусе обвиняемого, но не виновного.

Сообщение отредактировал: audi 80 - 07 February 2018 - 11:02

[павел эт хоум]

Что бы не снимать нужно предложить альтернативу.

С порно есть одно большое "но", там не такая огромная индустрия как на ТВ с малаховшиной и дом2. Дом2 это только частный случай. Да, это духовное порно, в точку.

Во-вторых, рынок, он ведь сам направляет капитал туда где можно извлечь прибыл, а видимо у той альтернативы (которой еще нет) нет задатка на прибыль, капитал туда ведь не идет.

Можно, конечно, и даже нужно направить гос-ые каналы (пусть даже с датированием, пусть не получают прибыль) в иное русло, но справятся ли они, с учетом того во что они превратились, и какое к ним отношение у людей?

Не уверен, что вы правы про порно. Якобы там огромные деньги крутятся и индустрия сильно круче нашего тв всего.

А про капитал-да, это понятно. Но почему-то порно на телеке вне закона, хотя это деньги. И в экономике- наркота тоже прибыльная штука,но закон против.

Исправить ситуацию с гос. телевидением и телевидением вообще не так уж и сложно, но разве кто-то пробовал. А ещё, похоже,что явно есть заинтересованность в оболванивании и ожлоблении зрителя.

[RRRRR]

  Суть: заявители жаловались, что были осуждены за совершение растраты на основании непредсказуемого применения уголовного законодательства, а также что уголовное судопроизводство проходило в нарушение статьи 6 Конвенции. Кроме того, они утверждали, что уголовное преследование и осуждение были политически мотивированными, в нарушение статьи 18 Конвенции.

 

2.  Единогласно объявляет жалобы по статьям 6 и 7 Конвенции приемлемыми и, большинством голосов, остальную часть жалобы неприемлемой;

 

Статья 6 Право на справедливое судебное разбирательство

Статья 7 Наказание исключительно на основании закона 

 

ну как у вас получается то читать не полностью))

 

5. Единогласно постановляет, что отсутствует необходимость рассматривать жалобу по статье 7 Конвенции;

 

Я и не отрицаю вывод суда. Они нашли нарушение на справедливое судебное разбирательство. за это ему и приписали деньжат. 

Но это не означает, что российский суд пришел к не верным выводам по делу.

Во-вторых, после ЕСПЧ дело было рассмотрено заново. Оно обжаловано в ЕСПЧ не было.

[prohozhi]

У меня вообще подозрение, что весь этот треш смотрят домохозяйки, изнывающие от скуки. Они же читают многочисленные журналы сплетен.

[RRRRR]

Не уверен, что вы правы про порно. Якобы там огромные деньги крутятся и индустрия сильно круче нашего тв всего.

А про капитал-да, это понятно. Но почему-то порно на телеке вне закона, хотя это деньги. И в экономике- наркота тоже прибыльная штука,но закон против.

Исправить ситуацию с гос. телевидением и телевидением вообще не так уж и сложно, но разве кто-то пробовал. А ещё, похоже,что явно есть заинтересованность в оболванивании и ожлоблении зрителя.

 

Я имел ввиду иное. В порноиндустрии и наркобизнесе участвует не такое большое кол-во людей как в индустрии ТВ (да и они не были разрешены законом никогда), и у меня был вопрос именно с этим связанный: куда деть этих людей из индустрии, которая была законна?

[павел эт хоум]

Я имел ввиду иное. В порноиндустрии и наркобизнесе участвует не такое большое кол-во людей как в индустрии ТВ (да и они не были разрешены законом никогда), и у меня был вопрос именно с этим связанный: куда деть этих людей из индустрии, которая была законна?

Вы уверены, что перечисленные вами отрасли "народного" хозяйства так уж безлюдны?

По тв- нет никакой необходимости уволить всех. Есть вопросы к контенту, к заказчику, а исполнители делают то, что им скажут. Если Соловьёва, к примеру, попросят быть демократом, а не патриотом, неужели же он не справится?

Если операторы дома2 переквалифицируются в съёмщики кино о природе, я совсем против не буду. Великолепные фильмы делают люди. "Океан", "Птицы" "Микроксомос".

[павел эт хоум]

http://communitarian.../zen.yandex.com
Понимаю что желтее не бывает, но год выпуска этой *поэмы* в свет (под текстом), заставляет призадуматься.

Отличная статья.

Но получается, что евреи не только украинцев развели. Они и ВВП объегорили. Как так?

[RRRRR]

Вы уверены, что перечисленные вами отрасли "народного" хозяйства так уж безлюдны? По тв- нет никакой необходимости уволить всех. Есть вопросы к контенту, к заказчику, а исполнители делают то, что им скажут. Если Соловьёва, к примеру, попросят быть демократом, а не патриотом, неужели же он не справится? Если операторы дома2 переквалифицируются в съёмщики кино о природе, я совсем против не буду. Великолепные фильмы делают люди. "Океан", "Птицы" "Микроксомос".

 

наверно не мало, но государство  не должно о них заботится)) а даже более того должно "нагибать" за их деятельность.

 

а тут другое дело.

 

Поменять контент можно, особенно на гос. каналах.

Можно приказать поменять на иных каналах, но останется ли капитал после этого на тех каналах?

[vaty]

Отличная статья.

Но получается, что евреи не только украинцев развели. Они и ВВП объегорили. Как так?

Хытрые потомучта. Там же написанно-славяне быдло тупорылое.

[павел эт хоум]

Хытрые потомучта. Там же написанно-славяне быдло тупорылое.

Мало ли что где написанно...ВВП же опытный и умный политик, такого на мякине не провести. Даже явреям.

[vaty]

Мало ли что где написанно...ВВП же опытный и умный политик, такого на мякине не провести. Даже явреям.

Вот и я призадумался-40 лет по пустыне ходили, все землю искали. Нашли......... то что нашли. А тут нагнем всех и вся. Что то не сходится.......

[павел эт хоум]

Вот и я призадумался-40 лет по пустыне ходили, все землю искали. Нашли......... то что нашли. А тут нагнем всех и вся. Что то не сходится.......

ты не думай, ты спроси у Стича.Он из первоисточников почерпнёт и тебе расскажет-вместе поржёте. У меня только один вопрос, откуда в том горчичнике ( по твоей ссылке) информация, да ещё такая...почти секретная?