Сообщений в теме: 3715

[sewerin]

 Действовать надо правовыми методами. Тот путь какой вы предлогаете-не нужен. Вот в принципе и все.
 

Если правовыми, то Путина необходимо судить. По статьям "Захват власти", "Терроризм", "преднамеренное убийство" и др.

Сообщение отредактировал: sewerin - 26 February 2018 - 11:33

[RRRRR]

Методику обьясни спокойно и своими словами...

И да.Я могу утверждать,исходя из своего опыта,что коррупции  вообще нет в стране,ибо я с ней не сталкиваюсь...абсолютно.

 

 

Интересно как часто сталкиваются с коррупцией те, для кого оно самое великое зло?

 

они же и шатают лодку. Люди их поддерживающие ни как в толк не возьмут- купаться придется. И до берега доплыть будет сложно.

 

 

И ни одного конструктива как это победить, одни популистские лозунги.

[RRRRR]

Если правовыми, то Путина необходимо судить. По статьям "Захват власти", "Терроризм", "преднамеренное убийство" и др.

 

Завтра избавимся от этого человека, сразу все станут ангелами? Система рухнет? ЗП станет 60тр у преподавателей?

Мой сосед перестанет пиз-ть бенз со скорой?

Сообщение отредактировал: RRRRR - 26 February 2018 - 11:52

[nik]

Если правовыми, то Путина необходимо судить. По статьям "Захват власти", "Терроризм", "преднамеренное убийство" и др.

Если быть "правовыми" , а тем более если принять к сведению честность и совесть, то судить надо почти всех )) И первая статья - употребление наркотика-алкоголя, и дальше можно почти безконечно продолжать. Все виноваты в этой ситуации, виновность в том, что каждый ничего не готов сделать к выходу из неё. )

Вон о СССР сколько народа сожалеет, но что-то крайне мало народу вышло на его защиту.

[mongol]

Если правовыми, то Путина необходимо судить. По статьям "Захват власти", "Терроризм", "преднамеренное убийство" и др.

Подробнее пожалуйста. Сможешь,обосновать каждую статью обвинения?

Но так,чтобы не в пример товарищу с Кипра,который на основании индекса восприятия рассуждает о коррупции в мире))) Ты математик,ты сможешь.

[prohozhi]

Седня меня за переход не по "зебре" остановили сотрудники дпс - приспешники "кровавой гэбни".

У них обострение боротьбы за ПДД, так что пешеходы, аккуратнее.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 26 February 2018 - 12:19

[prohozhi]

Мой сосед перестанет пиз-ть бенз со скорой?

Соседа гнетет "кровавая гэбня" и он с ней борется по мере сил. Это его форма протеста.

Пока "кровавая гебня" не обеспечит ему достойную зарплату и не выполнит все его пожелания по мироустройству - он будет бороться!

Сообщение отредактировал: prohozhi - 26 February 2018 - 12:25

[vvv]

Может, и таких очень много, включая меня. Я не просто против воров, я бы их всех разорвал на куски, это очень жадные и не порядочные люди и мне стыдно за гос-во, в котором их очень много. И систему эту ловко выстроили либералы-демократы.

т.е. царь хороший, а бояре плохие.
но так же не бывает.

[RRRRR]

Все так:

https://vk.com/club83413439

https://www.yaplakal...pic1741136.html

 

https://ria.ru/elect...4088.html?inj=1

 

Два рейтинга внизу статьи.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 26 February 2018 - 13:11

[vaty]

т.е. царь хороший, а бояре плохие.
но так же не бывает.

не передергивай. Не царь, а президент. Не бояре, а депутаты. Выборы признаны. Демократия во всей красе.

[vvv]

не передергивай. Не царь, а президент. Не бояре, а депутаты. Выборы признаны. Демократия во всей красе.

ок.

варианты:
1) президент не знает о воровстве.
2) президент знает о воровстве и воглавляет его.
3) президент знает о воровстве и не имеет к нему никакого отношения.
4) твой вариант ответа.

[vaty]

ок.

варианты:
1) президент не знает о воровстве.
2) президент знает о воровстве и воглавляет его.
3) президент знает о воровстве и не имеет к нему никакого отношения.
4) твой вариант ответа.

не понял. мне надо этот опросник разослать всем президентам разных стран? Или мне надо ответить на все вопросы?

Сообщение отредактировал: vaty - 26 February 2018 - 13:40

[vvv]

не понял. мне надо этот опросник разослать всем президентам разных стран? Или мне надо ответить на все вопросы?

Президент = Путин.
Опросник? Инттересует твое мнение, какой из предложенных вариантов имеет место в современной России с Путиным в качестве президента.

если никакой из первых 3, предложи свой вариант ответа.

Сообщение отредактировал: vvv - 26 February 2018 - 13:45

[павел эт хоум]

Интересно как часто сталкиваются с коррупцией те, для кого оно самое великое зло?

 

 

 

 

 

 

Возможно , что редко. Да метко. хотя низовая коррупция как-бы и незаметна- мы к ней как к данности относимся.

Но вот не дай бог суд.

Свежий пример:

Знакомый в Новгородской области близ посёлка Пестово на собственном микравтобусе ехал -никого не трогал. Со встречки-Жигуль с пьяной компанией молдняка местного. На переднем двое-насмерть, а трое сзади -инвалиды. В одной больнице (ЦРБ местная) и оказались с моим знакомым.

Казалось бы- какие варианты и какие сомнения?

Ни фи га!

у местного гибдд и суда свои представления о действительности.

И да, будет пересуд, сначала в Новгороде, но и там вряд ли что-то изменится, а потом уж апелляция наверх, там, скорее всего, приговор отменят.

Проблема в том, что после пересуда в Новгороде придётся сесть и ждать апелляцию уже из неволи.

Или заплатить несколько миллионов.

[neuwey]

В каждом обществе, сообществе, форуме или стране найдется свое "сексуальное" меньшинство...

-Думаете стоит пытаться что-то объяснить кадой кончите вурст??????????????????????????????

 

-мне больше интересно другое:

-зачем "она" столько запостила против себя фотокомпроматов(для кого и чего?)... -и как станет себя вести, если будет замечена рано или поздно пресс секретариатом ВВ и приглашена в Кремль..?

-какие будут варианты и мнения на сей счет???

Сообщение отредактировал: neuwey - 26 February 2018 - 13:51

[mongol]

Павел,это не пример,слишком много неизвестных...

Сообщение отредактировал: mongol - 26 February 2018 - 13:54

[vaty]

Президент = Путин.
Опросник? Инттересует твое мнение, какой из предложенных вариантов имеет место в современной России с Путиным в качестве президента.
если никакой из первых 3, предложи свой вариант ответа.

мой вариант ответа 4.

[vvv]

мой вариант ответа 4.

озвучь его, пожалуйста.

Сообщение отредактировал: vvv - 26 February 2018 - 15:26

[павел эт хоум]

Павел,это не пример,слишком много неизвестных...

Тебе фамилии пострадавших нужны? Или ширина дороги? Или тот факт, что гайцы замеры на дороге делали в 12.30, когда происшествие было в 4 утра? А до того никто ничего не огораживал, машины ездили по месту аварии.

Есть в деле заключение экспертизы из Москвы, адвокат подсуетился-судья говорит, что доверяет местным. Экспертизу приобщил, но руководствуется заключениями с райнного ГИбДД. И ещё, у водителя Жигулей прав не было, но судья включил в дело слова свидетелей о том, что тот прекрасно водил машину.

Если ты юрист и готов помочь в этом деле- я тебя готов свести с моим знакомцем. Если нет, то какой смысл тебе вникать в дело и что-то уточнять? Я рассказал один пример, но их несть числа.

[RRRRR]

Тебе фамилии пострадавших нужны? Или ширина дороги? Или тот факт, что гайцы замеры на дороге делали в 12.30, когда происшествие было в 4 утра? А до того никто ничего не огораживал, машины ездили по месту аварии.

Есть в деле заключение экспертизы из Москвы, адвокат подсуетился-судья говорит, что доверяет местным. Экспертизу приобщил, но руководствуется заключениями с райнного ГИбДД. И ещё, у водителя Жигулей прав не было, но судья включил в дело слова свидетелей о том, что тот прекрасно водил машину.

Если ты юрист и готов помочь в этом деле- я тебя готов свести с моим знакомцем. Если нет, то какой смысл тебе вникать в дело и что-то уточнять? Я рассказал один пример, но их несть числа.

 

Я имел ввиду вид коррупции, когда непосредственно чиновник вымораживает взятку за законные действия, и препятствует реализации прав.

 

 

Ты писал, что достойные ЗП есть одно из условий избавления общества от коррупционной системы. твой пример наглядно показывает обратное, к сожалению.((( И у прокурорских, а особенно у судей, очень хорошие ЗП и бонусы и пенсия, а что творят?