Сообщений в теме: 1314

[iskander80]

 

Это разговоры про имеющиеся проблемы.

Нам то зачем их повторять?

Перерезаешь дорожки идущие от емкостей, которые после выпрямителя и от них кидаешь проводниками на емкости, которые стоят около выходных транзисторов.

С этих емкостей проводочки пускаешь на сами транзисторы. Вторые полюса емкостей объединяешь, желательно малой длиной и пускаешь проводником на землю.

 

Алексей, ну конечно,  но я бы тогда и дороги усилил и все такое.

Ясен пень, так лучше, я понял теперь, что ты имел в виду, в данном случае я бы и пол трассы тонкой убрал из цепи и все такое.

Задача была сделать возможным приведение в сток с минимальными видимым вмешательством. 

Но мысль такая была.

По идее можно было прям от дросселя припаяться просто отпаяв и  подняв его выход от платы и резать ничего не надо было бы..

Но это я только сейчас понял   Давно это было 

 

 

ПыСы. Я вспомнил, почему так не сделал - боялся что спалю ченить к херам вторичкой замкнувшей на сигнальную линию.

Там же крест-накрестт обплетать все пришлось бы , а в этом месте собрана вся слаботочка.

Наводки и все такое, не осилил бы, 100пудов спалил  .

А еще жутко чесалось по быстрому сделать и послушать   

Я усь так и продал весь измазанный  в термопасте .

Диофилы-торопыги, че поделаешь... 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 February 2018 - 21:28

[iskander80]

Вообще надо было просто оставив как есть большие припаяные кондеры, от дросселей кинуть им питание.

Все, более ничего не требовалось.

 

 

Лошпед я, прошляпил счастье. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 February 2018 - 21:36

[Aleksey]

Вообще надо было просто оставив как есть большие припаяные кондеры, от дросселей кинуть им питание.

Да, это было бы не только простое решение, но и хорошее.

Сообщение отредактировал: Aleksey - 27 February 2018 - 21:50

[iskander80]

Да, это было бы не только простое решение, но и хорошее.

Спасибо Алексей.

Говорю, было давно, сейчас вот глянул на схему и сразу ясно что и как , а тогда боялся накосячить, делал "как бы что не случилось"

А ты и  без схемы сразу  понял, а я тупанул. 

Вернее  я просто тупанул потому как сработало  шаблонное мышление, привязка к плате.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 27 February 2018 - 22:02

[YuraNN]

Опыт бесценен.
В том числе и отрицательный.

Нет. Почему ты его назвал отрецательным? Это не так! Он есть , и полезен. Но ... Нужен ли? Решать индивидуально каждому.

[Aleksey]

Он есть , и полезен.

Полезен любой опыт.

Другой вопрос - чего достиг в этом опыте?

[turinec]

Вообще надо было просто оставив как есть большие припаяные кондеры, от дросселей кинуть им питание.

Все, более ничего не требовалось.

 

 

Лошпед я, прошляпил счастье. 

 

Не могу понять. С одного дросселя минус, а с другого же плюс идет (+15 и -15) и такое разнополярье на кондеры без земли или как?

[iskander80]

Не могу понять. С одного дросселя минус, а с другого же плюс идет (+15 и -15) и такое разнополярье на кондеры без земли или как?

Нет.

Вот смотри, по одно стороне идет +40вольт, по другой -40 вольт.

Посередине есть нейтраль\земля. Этот вольтаж по отношению к ней.

ВК пушпульный питается двуполярным питанием.

Одна сборка 4 транзистора в канале, плюсом+нейтраль, вторая минусом+нейтраль.

Макс размах в канале соответственно 80 вольт. В Мосту 160. (теоретически)

Нейтраль\масса тут видна в виде арматуры местами торчащей из платы:

 

К ней припаян минус кондера плюсового плеча и плюс кондера минусового плеча.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 February 2018 - 00:23

[turinec]

Нет.

Вот смотри, по одно стороне идет +40вольт, по другой -40 вольт.

Посередине есть нейтраль\земля. Этот вольтаж по отношению к ней.

ВК пушпульный питается двуполярным питанием.

Одна сборка 4 транзистора в канале, плюсом+нейтраль, вторая минусом+нейтраль.

Макс размах в канале соответственно 80 вольт. В Мосту 160. (теоретически)

Нейтраль\масса тут видна в виде арматуры местами торчащей из платы:

 

К ней припаян минус кондера плюсового плеча и плюс кондера минусового плеча.

Тогда на предыдущей картинке неправильно вроде. И красная линия от своего дросселя идет только к своим кондерам. Синяя так же и только к своим. Ну и земля посередке соответственно к каждому плечу и она будет "одному конду на минус, другому на плюс".

[iskander80]

Тогда на предыдущей картинке неправильно вроде. И красная линия от своего дросселя идет только к своим кондерам. Синяя так же и только к своим. Ну и земля посередке соответственно к каждому плечу и она будет "одному конду на минус, другому на плюс".

Ну как же?

Куди линия приходит в кондере не смотри, мог попасть на нейтраль случайно.

И на самом деле  цвета должны быть наоборот, но это сути не меняет.

Каждый кондер одним контактом на нейтрали вторым на ногах питания транзисторов.

Вот на второй контакт надо было падать питание с соответствующего полярности дросселя и все.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 February 2018 - 00:40

[Serg77]

судя по схеме, там вообще замороченый БП, ни один транс на каждое плечо, а по пол-периода с каждого транса на каждое плечо. в чем тут смысл?

[Aleksey]

в чем тут смысл?

В том, чтобы не делать один большой транс, а сделать два по меньше запараллелив выходы(после выпрямителей).

[iskander80]

судя по схеме, там вообще замороченый БП, ни один транс на каждое плечо, а по пол-периода с каждого транса на каждое плечо. в чем тут смысл?

Ага.

Увидел.

А в седичи все по взрослому.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 February 2018 - 01:53

[Serg77]

В том, чтобы не делать один большой транс, а сделать два по меньше запараллелив выходы(после выпрямителей).

ну дак коли их два, интереснее использовать на каждый канал свой, ну или один транс - одно плечо

 

 

 

А в седичи все по взрослому.

можно седичи это покрупнее или сцылку? )

Сообщение отредактировал: Serg77 - 28 February 2018 - 12:47

[iskander80]

можно седичи это покрупнее или сцылку? )

https://www.drive2.ru/b/3061666/

VR, VRX, Sedici

[Prof.Nimnul]

Вот смотри, по одно стороне идет +40вольт, по другой -40 вольт. Посередине есть нейтраль\земля. Этот вольтаж по отношению к ней. ВК пушпульный питается двуполярным питанием. Одна сборка 4 транзистора в канале, плюсом+нейтраль, вторая минусом+нейтраль. Макс размах в канале соответственно 80 вольт. В Мосту 160. (теоретически)

 

Ошибочка тут. Амплитуда на выходе канала до 40 В пиком (до 28 В RMS без нагрузки), мостом в два раза больше. 160 В там нет нигде.

[iskander80]

 

Ошибочка тут. Амплитуда на выходе канала до 40 В пиком (до 28 В RMS без нагрузки), мостом в два раза больше. 160 В там нет нигде.

 

Да, конечно, скорее всего так и есть.

Я утрировано сказал.

Но разве не сумируются амплитуды плечей на выходе канала?(мне для общего развития)

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 February 2018 - 16:27

[Prof.Nimnul]

Скажи проще, ошибся. Это не страшно

[iskander80]

Скажи проще, ошибся. Это не страшно

Да сто пудов ошибся.

Я чисто для себя уточнил.

[Prof.Nimnul]

На выходе канала два контакта, один общий (земля, нулевой потенциал), второй подключен к выходу УМ (ВК которого питается от +/-40 В), соответственно выходное напряжение - это разность между 0 и максимальным выходным, которое не выше напряжения питания. То есть в диапазоне от -40 до +40 В.

Если мостом - то нагрузка не относительно нуля, а между каналами в противофазе, то есть на одном выводе максимум -40, на другом +40, разность до 80 В.

Это пиком (амплитудное), RMS будет - 3 дБ (х0,7)