Сообщений в теме: 275

[angel98000]

Что за источник?

Источник это ваш плеер

[angel98000]

Хеликс может включать усилки когда на него подают сигнал с источника, в остальное время сигнал на ремоут отсутствует.

А это как то настраивается в процессоре? Или это обычное дело для хеликсов?

[constant888]

А это как то настраивается в процессоре? Или это обычное дело для хеликсов?

Если честно не помню, знаю одно, что когда с оптики или юсб сигнал пропадает через 3секунды щелкает реле и усилки отрубаються, там помойму ставиться галочка в настройках. Помню только что в меню регулируется время через которое ремоут вкл или выкл при появлении/исчезновение сигнала

[zen111]

Что за источник?

имел в виду свой fiio x3

[Frost174]

Flio X3 это ещё самое начало в нормальных твердотелах,потом пойдут Hidizs AP100,QLS360 и т.д. ВАНГУЮ)))))

з.ы. Звук кстате у плееров отличается кардинально. 

[sirota]

Очень простой и уже рабочий вариант, скрещивания винды(foobar2000) и управлялки с планшета(телефона) на ведре.

 

Сообщение отредактировал: sirota - 07 March 2018 - 09:10

[constant888]

Очень простой и уже рабочий вариант, скрещивания винды(foobar2000) и управлялки с планшета(телефона) на ведре.

Карпс хорошо, но много гемороя в постройке) для себя вижу пока альтернативу это плеер который управлюется по блютусу с андроид головы, сигналы плеера и гу смешиваются в процессе(хеликс), общая громкость управляется проводным пультом к процу urc3. Т.е навигация, ютюб, соц сети андроид, а качественные треки залиты на плеер и управлюется этот плеер с гу андроид по блютусу, так его можно хоть в бардачок кинуть и забыть.

[Schenker]

Интересный вопрос, а со штатных голов по блютуз возможно управлять тем же Хамелеоном? Управляет же голова например смартфоном при воспроизведении музыки по блютуз.

[sirota]

но много гемороя в постройке)

 

 

Кому как....мне на винде проще...все уже придуманно...собираешь как конструктор лего, даже можно обойтись без паяльника совсем.

Но зато на выходе получаем проигрывание всех, что есть в природе  форматов, вплоть до многоканальных(на любителя).

Точно так же можно управлять виндой с ГУ на андроиде.

С этой схемой можно уже  отказатся от внешнего процессора.

ИМХО: а лучше совсем отказатся от управлением на ведре(убираем одно звено) и сразу управлять виндой(плюшек больше будет)

Сообщение отредактировал: sirota - 07 March 2018 - 11:47

[EVGEN1984]

Карпс хорошо, но много гемороя в постройке) 

Тоже так считал... Но когда столкнулся - не больше чем при интегрировании любого другого НЕавтомобильного плеера.

[kr-sk26]

Тоже так считал... Но когда столкнулся - не больше чем при интегрировании любого другого НЕавтомобильного плеера.

Но настроить все без лаг,еще потрудиться надо...

[martyanov]

Я даже один город (свой) не знаю настолько, чтобы обойтись без навигашки-всё время что-то новое появляется.

А уж поездка через Москву в Ростов, а потом из Ростова на Азовское , обратно в Тарусу и потом в Питер. Поездка в финку или ещё куда-нить...не , не пойдёт. К тому же, у меня топографический кретинизм развивается, как я понял.

 

Ну поставь пару коаксиалов куда нибудь что бы навигатор болтал и хэндсфри работало

Я себе сразу в двери 10см ширики воткнул.

[павел эт хоум]

Ну поставь пару коаксиалов куда нибудь что бы навигатор болтал и хэндсфри работало

Я себе сразу в двери 10см ширики воткнул.

 

Можно и так, конечно.

[Def_75]

Тоже так считал... Но когда столкнулся - не больше чем при интегрировании любого другого НЕавтомобильного плеера.

Жень,есть уже что послухать?

Я б подьехал

[turinec]

Подскажите, "карту пилота" читать и тыкать кнопки не надо при запуске этих карписи всех? И камера заднего вида работает?

[sirota]

Подскажите, "карту пилота" читать и тыкать кнопки не надо при запуске этих карписи всех? И камера заднего вида работает?

Повернуть только ключ зажигания и усе(или нажать кнопку, если нужно запустить без ключа).это делается по желанию под себя...карту пилота читать не обязательно )))

7 винда.

8.1 винда

 

 

 

 

Камера ЗХ работает.

Сообщение отредактировал: sirota - 07 March 2018 - 21:35

[павел эт хоум]

 А вот ещё вопрос:

у моего транспорта есть три цифровых выхода: оптика/коаксиал, чистый коаксиал и АЕS о трех штырьках.

В проце вход оптический и по логике вещей проще всего использовать оптический же выход транспорта. Но есть одно "НО",точнее их два:

1. несущественный. оптический выход плеера расположен несколько менее удобно, чем aes.

2. читал, что при одинаковой цене, коаксиальный провод существенно выигрывает в качестве. И чтобы, к примеру, добиться равного качества с 50-ти долларовым коаксиалом, надо использовать оптику стоимостью в 500. А длинна у меня от транспорта до проца-4,5 метра.

 

Отсюда вопрос, не будет ли лучше взять коаксиал (обычный или aes) дотянуть его до проца, а там поставить преобразователь коаксиал в оптику и войти в проц уже коротеньким кусочком оптического шнурка. Или же вообще переделать в проце оптический вход на коаксиальный.

Попутно хочу узнать, что предпочтительнее, обычный коаксиал или AES.

[YuraNN]

. Или же вообще переделать в проце оптический вход на коаксиальный.

https://www.drive2.ru/b/3244950/

[павел эт хоум]

https://www.drive2.ru/b/3244950/

Спасибо.

Это один из возможных вариантов. Правда, ничего не сказано, удалось ли выиграть по звуку или нет.

Есть ещё вариант:

Плеер----коаксиал----audison sfc converter (Независимо от разрешения входного аудиосигнала, выходной аудиосигнал Audison SFC всегда имеет фиксированную частоту дискретизации 48 кГц, а разрядность совпадает со входной.)----кусочек оптики длинной 10 см, который был в комплекте к транспорту.

 

Про преимущества -недостатки aes и коаксиала есть инфа какая-нить?

 

[павел эт хоум]

Вопрос в догонку. Если коаксиал, то какой именно кабель стоит использовать? При длине почти 5 метров...